Приговор № 1-60/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-60/2017

№1-60/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Янаул РБ 04 июля 2017 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Карамовой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шакирова А.И.,

защитника – адвоката Хасиповой Г.М., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Буляккуловой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 достоверно зная о произрастании дикорастущих растений конопли у молочно-товарной фермы (МТФ) <адрес>, умышленно, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников Отдела МВД России по <данные изъяты>, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, пришел на поляну, расположенную на расстоянии 150 метров севернее от МТФ, расположенной на расстоянии 1 км. от <адрес>, где в период времени примерно с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут путем сбора верхушек соцветий и листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля незаконно, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамм, в крупном размере, которое поместил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, с целью его последующего незаконного хранения.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым преступным умыслом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут незаконно хранил незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамм, в крупном размере, двигаясь пешком и на маршрутном автобусе до квартиры, где он постоянно проживал, расположенной по адресу: <адрес>, где продолжил хранить приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамм, в крупном размере, без цели сбыта до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 35 минут проведенного с добровольного разрешения ФИО1 сотрудники полиции отдела МВД России по <данные изъяты> обнаружили у стола, расположенного на кухне осматриваемой квартиры, и изъяли наркотическое средство-<данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамм, в крупном размере, содержащееся в двух полимерных пакетах, а также наркотическое средство – <данные изъяты> массой в пересчете до постоянной массы <данные изъяты> грамм, в крупном размере, содержащееся в эмалированной кастрюле, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 представленное на исследование растительное вещество, содержащееся в кастрюле, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса наркотического средства – <данные изъяты> на момент исследования после высушивания до постоянной массы составляет <данные изъяты> гр. В ходе проведения исследования израсходован <данные изъяты> гр., возвращается <данные изъяты> гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу растительное вещество, изъятое у ФИО1, содержимое в кастрюле, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса наркотического средства – <данные изъяты> на момент проведения экспертизы после высушивания до постоянной массы составляет <данные изъяты> гр.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительное вещество, содержащееся в двух полимерных пакетах черного цвета, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства – <данные изъяты> на момент исследования после высушивания до постоянной массы составляет <данные изъяты> гр. В ходе проведения исследования израсходовано <данные изъяты> гр. (по <данные изъяты>. из каждого объекта) возвращается в одной упаковке <данные изъяты> гр. после высушивания.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу растительное вещество, изъятое у ФИО1, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством – <данные изъяты> Масса наркотического средства – <данные изъяты>) на момент проведения экспертизы после высушивания до постоянной массы составляет <данные изъяты> гр.

<данные изъяты> является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) количество наркотического средства - <данные изъяты> массой от <данные изъяты> граммов до <данные изъяты> граммов относится крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Хасипова Г.М., государственный обвинитель Шакиров А.И. с заявленным ходатайством согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимого, мнение прокурора и защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд принимает протокол проверки показаний на месте (л.д. 120-124), а также объяснения (л.д. 32-33), данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, но после обнаружения в его действиях состава инкриминируемого деяния, в связи с чем не признаются судом в качестве явки с повинной по п. «и» ч.1 ст.61 УПК РФ. Обстоятельств, отягчающих его наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.76-78), принимая во внимание состояние здоровья матери подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с применением правил, предусмотренных ст. 6, ч.5 и ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания – штраф и ограничение свободы – не применять.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ФИО1 испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в указанные инспекцией дни, не менять место жительство без ее уведомления. Возложить обязанность по наблюдению за поведением осужденного на филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с кастрюлей с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр. соответственно, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <данные изъяты>, полимерную бутылку, емкостью 1,5 л., кружку, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Н.Р. Карамова

согласовано