Постановление № 1-190/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-190/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Дзержинск 05 мая 2017г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Нижегородского прокурора <данные изъяты> ФИО1

обвиняемого:

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

защитника-адвоката Шемякиной В.В., представившего удостоверение и ордер, выданный адвокатской конторой <адрес>,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 16.12.2016г. около 23 час 00 мин <данные изъяты> ФИО2, около проходной цеха <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, нашел номерной жетон от камеры хранения вещей, который был выдан <данные изъяты> Потерпевший №1 в камере хранения вещей при сдаче им его сотового телефона «<данные изъяты>» и наушников. Зная, что работники предприятия сдают в камеру хранения свои личные вещи, у ФИО2 возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в вышеуказанный день после 23 час 00 мин ФИО2 пришел в камеру хранения вещей сотрудников предприятия, находящуюся на проходной <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, передал чужой номерной жетон сотруднице камеры хранения вещей ФИО5, по которому последняя, не осознавая противоправность действий ФИО2, направленных на хищение чужого имущества, передала ему сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 23000 рублей и наушники <данные изъяты> стоимостью 1100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 24100 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, ФИО2 принес свои извинения, претензий нему не имеет, с ним примирилась.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник также просят уголовное дело прекратить, так как обвиняемый с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевшая к нему не имеет, ФИО2 ранее не судим и впервые совершил преступления.

Государственный обвинитель не возражает прекращению уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, материальных претензий у потерпевшей к нему не имеется, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред и потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Заявлением потерпевшей подтвержден факт примирения и отсутствия претензий к подсудимому ФИО2

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25,234 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

сотовый телефон «<данные изъяты>», наушники <данные изъяты>, кассовый чек № от 17.04.2016г., кредитный договор на имя Потерпевший №1, коробка от сотового телефона <данные изъяты>, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить законному владельцу;

медицинскую карту № ФИО2, возвращенную в <данные изъяты> оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна.

Судья.

Секретарь