Приговор № 1-125/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-125/2019

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района Таратушкина А.Б., подсудимого ФИО14 ФИО67, его защитника адвоката Воронкина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 04.06.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО14 ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 ФИО69 злоупотребил должностными полномочиями, то есть использовал, будучи должностным лицом, свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

ФИО14 ФИО70 являясь должностным лицом – сотрудником Министерства внутренних дел Российской Федерации, выполняющим функции представителя власти в ОМВД России по Тбилисскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю, будучи назначенным на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району приказом начальника ОМВД России по Тбилисскому району от 13.08.2014 № л/с, имея специальное звание – старший лейтенант полиции, руководствуется в своей служебной деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами от 20.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», приказом МВД России от 11.03.2012 № 105, правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Положением об отделе уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району от 09.06.2017 № и контрактом о службе в органах внутренних дел.

Приказом врио начальника ОМВД России по Тбилисскому району от 13.11.2018 № л/с, ФИО14 ФИО71 назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району.

В соответствии с п.п. 3.18, 4.4.2, 4.4.3, должностной инструкции оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО72., утвержденной 25.12.2017 начальником ОМВД России по Тбилисскому району ФИО34, и требованиями приказа МВД России от 19.04.2010 №, ФИО14 ФИО73 обязан уведомлять начальника ОМВД России по Тбилисскому району в ходе личного приема или через подразделение, осуществляющее делопроизводство, обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; несет персональную ответственность за соблюдение режима секретности, правил конспирации, за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение возложенных должностных обязанностей, за коррупционные правонарушения.

В соответствии с п.п. 1,10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2, п. 1 ст. 14 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; при решении определенных настоящим Федеральным законом задач оперативно-розыскной деятельности, органы, уполномоченные ее осуществлять, обязаны принимать в пределах своих полномочий все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, собственности, а также по обеспечению безопасности общества и государства.

В соответствии со ст. 9, п. 6 ст. 10, п. 4 ст. 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц; обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами; федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую <данные изъяты>, служебную <данные изъяты> и иную <данные изъяты>, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение; информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная <данные изъяты>), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации; информация, составляющая профессиональную <данные изъяты>, может быть предоставлена третьим лицам в соответствии с федеральными законами и (или) по решению суда; порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных; обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, обязаны обеспечить: предотвращение несанкционированного доступа к информации и (или) передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации; своевременное обнаружение фактов несанкционированного доступа к информации; предупреждение возможности неблагоприятных последствий нарушения порядка доступа к информации; недопущение воздействия на технические средства обработки информации, в результате которого нарушается их функционирование; возможность незамедлительного восстановления информации, модифицированной или уничтоженной вследствие несанкционированного доступа к ней; постоянный контроль за обеспечением уровня защищенности информации.

В соответствии со ст. 7, п. 4 ст. 9, ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью; лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Приказом начальника ОМВД России по Тбилисскому району от 10.03.2017 № «О порядке предоставления доступа к информационно-поисковому сервису «Следопыт-М» (далее ИПС «Следопыт-М»), оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО74 назначен пользователем ИПС «Следопыт-М» и несет персональную ответственность за нарушение требований информационной безопасности ИПС «Следопыт-М».

В соответствии п. 4 регламента доступа к техническим решениям «Информационно – поисковой сервис, разработанный в интересах оперативных подразделений Министерства внутренних дел Российской Федерации» при работе с ИПС «Следопыт – М» не допускается использовать доступ к информационным ресурсам и электронным базам ИПС «Следопыт – М» в целях, не связанных с выполнением служебных обязанностей; распространять сведения, полученные с использованием информационных ресурсов и электронных баз ИПС «Следопыт – М», за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В неустановленное время, но не позднее 06.02.2018 года, оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО75 посредством информационно–телекоммуникационной сети, через мессенджер «Telegram», установленный на мобильном устройстве модели «iPhone 7» IMEI №, находящемся в его пользовании, с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя, получил от неустановленного лица текстовое сообщение с предложением о предоставлении на постоянной основе паспортных данных граждан Российской Федерации из ИПС «Следопыт-М» за незаконное вознаграждение в виде денежных средств неоговоренной суммы путем электронного перечисления на имеющийся в пользовании ФИО14 ФИО76 лицевой счет, к которому привязана банковская платежная карта.

Получив данное предложение и обладая реальной возможностью предоставлять неустановленному лицу паспортные данные из информационно-поискового сервиса «Следопыт-М» в силу своего должностного положения, у оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО77., осознавшего, что указанная информация предназначена для пользования исключительно в служебной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации и носит конфиденциальный характер и не подлежит раскрытию и распространению третьим лицам без согласия их субъекта, возник преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды в виде денежных вознаграждений от неустановленного лица за предоставление персональных данных граждан Российской Федерации, в отсутствие законных оснований к тому, о чем сообщим последнему.

Во исполнение своего преступного умысла в период времени с 06.02.2018 года до 20.11.2018 года оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО78 впоследствии назначенный приказом врио начальника ОМВД России по Тбилисскому району от 13.11.2018 № л/с на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, подрывая своими действиями авторитет органов внутренних дел Российской Федерации, и осознавая, что его действия повлекут за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также граждан, и что у неустановленного лица отсутствуют законные основания для доступа к персональным данным граждан Российской Федерации, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий в виде незаконного распространения персональных данных граждан Российской Федерации, желая получить материальную выгоду, понимая, что в соответствии с п. 4 регламента доступа к техническим решениям «Информационно-поисковой сервис, разработанный в интересах оперативных подразделений Министерства внутренних дел Российской Федерации» использование доступа к информационным ресурсам и электронным базам ИПС «Следопыт-М» в целях, не связанных с выполнением служебных обязанностей и распространение сведений, полученных с использованием информационных ресурсов и электронных баз ИПС «Следопыт-М», за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, недопустимо, находясь на территории Тбилисского района Краснодарского края, посредством информационно–телекоммуникационной сети, через мессенджер «Telegram», установленный на его мобильном устройстве модели «iPhone 7» IMEI №, находящемся в его пользовании, с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя, неоднократно, но не менее 15 раз, осуществлял выгрузку текстовых сообщений и фотоснимков со сведениями о персональных данных лиц, а именно о серии, номере и дате выдаче паспорта, месте регистрации, в том числе: 10.03.2018 года в 13 часов 24 минуты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 11.03.2018 года в 09 часов 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 27.03.2018 года в 12 часов 59 минут ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 28.05.2018 года в 18 часов 47 минут ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 15.06.2018 года в 07 часов 36 минут ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 26.06.2018 года в 07 часов 47 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 02.07.2018 года в 15 часов 58 минут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 24.07.2018 года в 17 часов 46 минут ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 07.09.2018 года в 08 часов 35 минут ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 15.09.2018 года в 21 час 22 минуты ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 15.09.2018 года в 21 час 24 минуты ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 20.09.2018 года в 17 часов 35 минут ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 23.10.2018 года в 11 часов 32 минуты ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 06.11.2018 года в 15 часов 35 минут ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 15.11.2018 года в 18 часов 43 минуты ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также иных лиц, которые являются субъектами своих персональных данных, полученных путем свободного доступа из информационно-поискового сервиса «Следопыт-М» с использованием индивидуального логина «veselov7» и соответствующего пароля, установленного на его служебном компьютере, находящимся в помещении служебного кабинета №2 административного здания ОМВД России по Тбилисскому району, расположенного <адрес>, получение информации из которого допустимо для пользования исключительно в служебной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, носит конфиденциальный характер и не подлежит раскрытию и распространению третьим лицам без согласия их субъектов, за что в период времени с 06.02.2018 года до 31.08.2018 года получил путем электронного перевода с лицевого счета, зарегистрированного на имя ФИО35, к которому привязана банковская карта № на лицевой счет № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО14 ФИО79., к которому привязана банковская карта №, зарегистрированная на его имя, денежные средства в размере 1 090 750 рублей, а именно: 06.02.2018 в 12:46 500 рублей, 06.02.2018 в 16:12 3000 рублей, 07.02.2018 в 10:41 500 рублей, 07.02.2018 в 11:42 2000 рублей, 07.02.2018 в 14:57 1500 рублей, 07.02.2018 в 18:10 500 рублей, 08.02.2018 в 18:53 3700 рублей, 09.02.2018 в 17:50 7100 рублей, 10.02.2018 в 11:09 2200 рублей, 12.02.2018 в 19:47 7200 рублей, 13.02.2018 в 18:38 8850 рублей, 14.02.2018 в 22:18 3400 рублей, 15.02.2018 в 20:07 6500 рублей, 16.02.2018 в 19:47 8950 рублей, 17.02.2018 в 18:27 4750 рублей, 18.02.2018 в 19:00 3900 рублей, 19.02.2018 в 21:29 7200 рублей, 19.02.2018 в 21:35 400 рублей, 20.02.2018 в 21:35 4650 рублей, 21.02.2018 в 19:48 8150 рублей, 22.02.2018 в 19:53 6650 рублей, 23.02.2018 в 16:55 2450 рублей, 26.02.2018 в 22:23 9650 рублей, 27.02.2018 в 20:04 8650 рублей, 28.02.2018 в 20:20 10500 рублей, 01.03.2018 в 19:47 10900 рублей, 02.03.2018 в 17:44 7850 рублей, 03.03.2018 в 17:12 5350 рублей, 05.03.2018 в 20:33 5650 рублей, 06.03.2018 в 20:01 6250 рублей, 07.03.2018 в 20:39 5700 рублей, 12.03.2018 в 21:21 9350рублей, 13.03.2018 в 20:35 7650 рублей, 14.03.2018 в 20:09 8000 рублей, 15.03.2018 в 22:12 10000 рублей, 17.03.2018 в 0:27 14550 рублей, 18.03.2018 в 20:06 7400 рублей, 19.03.2018 в 20:40 14100 рублей, 20.03.2018 в 20:10 13300 рублей, 21.03.2018 в 21:37 11950 рублей, 23.03.2018 в 8:43 8200 рублей, 23.03.2018 в 19:52 12600 рублей, 25.03.2018 в 20:00 6800 рублей, 26.03.2018 в 20:54 10500 рублей, 27.03.2018 в 21:08 6600 рублей, 28.03.2018 в 19:43 13050 рублей, 29.03.2018 в 20:09 10500 рублей, 31.03.2018 в 17:56 17600 рублей, 01.04.2018 в 15:08 15000 рублей, 03.04.2018 в 15:04 1500 рублей, 16.04.2018 в 19:09 10500 рублей, 19.04.2018 в 16:27 18600 рублей, 19.04.2018 в 20:27 8100 рублей, 20.04.2018 в 19:47 10050 рублей, 24.04.2018 в 7:29 5150 рублей, 24.04.2018 в 19:05 8650 рублей, 25.04.2018 в 19:35 11250 рублей, 26.04.2018 в 21:44 8800 рублей, 28.04.2018 в 11:09 9300 рублей, 28.04.2018 в 21:12 5600 рублей, 05.05.2018 в 10:03 6300 рублей, 07.05.2018 в 22:48 14150 рублей, 08.05.2018 в 21:07 5150 рублей, 11.05.2018 в 8:30 4800 рублей, 11.05.2018 в 19:58 5150 рублей, 15.05.2018 в 8:29 5600 рублей, 15.05.2018 в 19:43 8250 рублей, 16.05.2018 в 22:03 5200 рублей, 17.05.2018 в 19:08 7450 рублей, 21.05.2018 в 18:46 14500 рублей, 22.05.2018 в 20:20 4200 рублей, 23.05.2018 в 18:52 6800 рублей, 24.05.2018 в 19:56 4100 рублей, 25.05.2018 в 18:26 4400 рублей, 28.05.2018 в 18:26 7650 рублей, 29.05.2018 в 20:17 5900 рублей, 30.05.2018 в 19:31 7650 рублей, 01.06.2018 в 19:12 15050 рублей, 04.06.2018 в 20:42 10450 рублей, 05.06.2018 в 20:19 11000 рублей, 06.06.2018 в 18:49 5450 рублей, 07.06.2018 в 18:27 4700 рублей, 08.06.2018 в 22:50 8500 рублей, 10.06.2018 в 8:10 5450 рублей, 14.06.2018 в 8:49 8000 рублей, 14.06.2018 в 18:53 6050 рублей, 15.06.2018 в 23:43 6050 рублей, 18.06.2018 в 20:47 10050 рублей, 19.06.2018 в 18:40 6500 рублей, 20.06.2018 в 18:52 9900 рублей, 21.06.2018 в 21:32 5650 рублей, 22.06.2018 в 19:57 6500 рублей, 25.06.2018 в 18:51 6550 рублей, 26.06.2018 в 22:55 7250 рублей, 27.06.2018 в 18:13 8000 рублей, 28.06.2018 в 22:48 7700 рублей, 29.06.2018 в 19:25 7800 рублей, 03.07.2018 в 18:08 9800 рублей, 04.07.2018 в 22:25 8050 рублей, 05.07.2018 в 22:33 5800 рублей, 06.07.2018 в 18:04 6000 рублей, 09.07.2018 в 19:14 8650 рублей, 11.07.2018 в 18:00 10250 рублей, 12.07.2018 в 19:35 7850 рублей, 16.07.2018 в 17:47 13250 рублей, 17.07.2018 в 21:00 6650 рублей, 18.07.2018 в 19:27 7650 рублей, 19.07.2018 в 23:33 6750 рублей, 21.07.2018 в 9:45 9150 рублей, 23.07.2018 в 23:02 14150 рублей, 24.07.2018 в 20:22 5050 рублей, 27.07.2018 в 23:47 9650 рублей, 30.07.2018 в 20:11 15000 рублей, 31.07.2018 в 18:38 9100 рублей, 01.08.2018 в 19:26 28800 рублей, 02.08.2018 в 19:03 8500 рублей, 04.08.2018 в 12:31 6900 рублей, 06.08.2018 в 19:56 10450 рублей, 07.08.2018 в 19:39 9200 рублей, 09.08.2018 в 18:30 18150 рублей, 10.08.2018 в 23:13 6700 рублей, 13.08.2018 в 19:27 12650 рублей, 15.08.2018 в 19:54 19900 рублей, 16.08.2018 в 20:48 7550 рублей, 18.08.2018 в 13:30 7700 рублей, 21.08.2018 в 21:48 5900 рублей, 22.08.2018 в 21:05 6650 рублей, 24.08.2018 в 10:27 11100 рублей, 24.08.2018 в 19:20 6150 рублей, 28.08.2018 в 19:16 24650 рублей, 29.08.2018 в 19:30 7350 рублей, 31.08.2018 в 8:18 6600 рублей; в период времени с 18.07.2018 года до 26.10.2018 года получил путем электронного перевода с лицевого счета, зарегистрированного на имя ФИО12, к которому привязана банковская карта № на лицевой счет № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк ФИО11» на имя ФИО14 ФИО80., к которому привязана банковская карта №, зарегистрированная на имя последнего денежные средства в размере 4 800 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 0:40 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:47 500 рублей, 27.07.2018 в 23:45 500 рублей, 28.08.2018 в 19:42 700 рублей, 31.08.2018 в 11:36 500 рублей, 13.09.2018 в 18:13 500 рублей, 26.10.2018 в 19:23 1000 рублей; в период времени с 11.06.2018 года до 20.11.2018 года получил путем электронного перевода с лицевого счета, зарегистрированного на имя ФИО57К., к которому привязана банковская карта № на лицевой счет № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО14 ФИО81 к которому привязана банковская карта №, зарегистрированная на имя последнего, денежные средства в размере 203 750 рублей, а именно: 11.06.2018 в 14:34 1000 рублей, 11.06.2018 в 19:49 500 рублей, 12.06.2018 в 14:15 250 рублей, 13.06.2018 в 17:16 1000 рублей, 14.06.2018 в 11:25 250 рублей, 18.06.2018 в 15:51 500 рублей, 18.06.2018 в 20:22 1000 рублей, 19.06.2018 в 9:18 500 рублей, 19.06.2018 в 9:42 500 рублей, 19.06.2018 в 12:59 500 рублей, 20.06.2018 в 7:48 250 рублей, 20.06.2018 в 10:56 1500 рублей, 22.06.2018 в 19:42 500 рублей, 25.06.2018 в 11:00 500 рублей, 25.06.2018 в 17:42 500 рублей, 27.06.2018 в 13:08 1500 рублей, 02.07.2018 в 16:43 500 рублей, 03.07.2018 в 13:05 1500 рублей, 03.07.2018 в 15:52 500 рублей, 04.07.2018 в 21:14 2500 рублей,05.07.2018 в 19:47 500 рублей, 06.07.2018 в 12:25 500 рублей, 09.07.2018 в 17:08 500 рублей, 09.07.2018 в 17:58 500 рублей, 09.07.2018 в 19:05 2000 рублей, 10.07.2018 в 23:50 1000 рублей, 11.07.2018 в 16:18 1250 рублей, 11.07.2018 в 17:16 500 рублей, 14.07.2018 в 12:11 500 рублей, 16.07.2018 в 10:29 500 рублей, 18.07.2018 в 14:45 1500 рублей, 18.07.2018 в 18:03 500 рублей, 20.07.2018 в 19:00 1000 рублей, 21.07.2018 в 10:29 500 рублей, 21.07.2018 в 22:46 500 рублей, 23.07.2018 в 20:33 250 рублей, 24.07.2018 в 10:53 750 рублей, 28.07.2018 в 20:49 500 рублей, 30.07.2018 в 11:57 500 рублей, 30.07.2018 в 19:05 500 рублей, 31.07.2018 в 17:01 1500 рублей, 31.07.2018 в 18:59 500 рублей, 01.08.2018 в 17:18 5300 рублей, 02.08.2018 в 11:38 2000 рублей, 03.08.2018 в 20:36 8100 рублей, 05.08.2018 в 10:20 750 рублей, 05.08.2018 в 21:13 1000 рублей, 06.08.2018 в 11:31 2500 рублей, 06.08.2018 в 18:16 500 рублей, 09.08.2018 в 17:24 500 рублей, 10.08.2018 в 12:17 2000 рублей, 13.08.2018 в 15:43 500 рублей, 15.08.2018 в 13:31 5000 рублей, 16.08.2018 в 21:19 1500 рублей, 20.08.2018 в 17:30 4000 рублей, 20.08.2018 в 21:22 500 рублей, 22.08.2018 в 9:09 1500 рублей, 22.08.2018 в 16:13 1000 рублей, 23.08.2018 в 9:58 500 рублей, 24.08.2018 в 8:55 500 рублей, 24.08.2018 в 11:46 500 рублей, 24.08.2018 в 16:01 1000 рублей, 27.08.2018 в 15:25 5000 рублей, 28.08.2018 в 10:06 1000 рублей, 28.08.2018 в 13:12 500 рублей, 28.08.2018 в 16:55 1000 рублей, 31.08.2018 в 18:03 500 рублей, 02.09.2018 в 20:57 500 рублей, 03.09.2018 в 7:52 250 рублей, 03.09.2018 в 17:10 1000 рублей, 05.09.2018 в 20:29 3000 рублей, 06.09.2018 в 18:53 250 рублей, 07.09.2018 в 8:01 500 рублей, 07.09.2018 в 12:09 500 рублей, 08.09.2018 в 14:10 500 рублей, 10.09.2018 в 10:20 500 рублей, 11.09.2018 в 11:30 1000 рублей, 11.09.2018 в 18:59 1500 рублей, 12.09.2018 в 21:37 500 рублей, 13.09.2018 в 11:23 500 рублей,13.09.2018 в 14:52 500 рублей, 14.09.2018 в 15:23 3000 рублей, 17.09.2018 в 10:45 1000 рублей, 17.09.2018 16:24 500 рублей, 18.09.2018 в 20:30 1500 рублей,19.09.2018 в 11:56 2000 рублей, 19.09.2018 в 14:42 3500 рублей, 20.09.2018 в 16:28 2000 рублей, 20.09.2018 в 18:19 1000 рублей, 21.09.2018 в 18:46 6750 рублей, 22.09.2018 в 15:58 750 рублей, 24.09.2018 в 19:42 1000 рублей, 24.09.2018 в 20:59 500 рублей, 25.09.2018 в 20:38 500 рублей, 26.09.2018 в 7:51 1000 рублей,26.09.2018 в 17:59 4500 рублей, 28.09.2018 в 18:52 1500 рублей, 01.10.2018 в 15:55 7500 рублей, 01.10.2018 в 19:10 4750 рублей, 02.10.2018 в 16:59 1000 рублей, 02.10.2018 в 17:52 2000 рублей, 04.10.2018 в 16:42 2000 рублей, 05.10.2018 в 6:38 500 рублей, 08.10.2018 в 10:45 2000 рублей, 08.10.2018 в 17:12 7000 рублей, 08.10.2018 в 19:16 1000 рублей, 09.10.2018 в 17:51 8000 рублей, 11.10.2018 в 17:40 4650 рублей,12.10.2018 в 16:51 14200 рублей, 12.10.2018 в 21:08 250 рублей, 15.10.2018 в 20:31 2000 рублей, 25.10.2018 в 21:27 1000 рублей, 29.10.2018 в 20:09 500 рублей, 29.10.2018 в 20:14 500 рублей, 30.10.2018 в 22:02 750 рублей, 06.11.2018 в 17:37 6250 рублей, 12.11.2018 в 18:40 3000 рублей, 13.11.2018 в 17:46 2500 рублей,14.11.2018 в 18:25 2250 рублей, 15.11.2018 в 19:08 2000 рублей, 16.11.2018 в 16:35 1000 рублей, 18.11.2018 в 10:33 1000 рублей, 20.11.2018 в 18:49 5000 рублей. Всего ФИО14 ФИО82 получил от неустановленных лиц в период времени с 06.02.2018 года по 20.11.2018 года денежные средства в размере 1 299 300 рублей.

В результате преступных действий ФИО14 ЕФИО83. были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в виде дискредитации системы правоохранительных органов и органов государственной власти, что способствовало утрате доверия общества к государственным институтам, были созданы условия для возможного совершения иными лицами преступлений и противоправных деяний, а также нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права и законные интересы граждан, чьи персональные данные были разглашены и распространены без их согласия третьим лицам.

Подсудимый ФИО14 ФИО84 вину в преступлении, предусмотренном ч. 6 ст. 290 УК РФ не признал, признав ее частично в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УК РФ, за исключением тех денежных средств, которые поступили в период времени с 08.02.2018 года по 31.12.2018 года на лицевой счет №, к которому привязана его платежная карта «Яндекс.Деньги» №. Показал, что при изложенных обстоятельствах оказывал неизвестным ему лицам возмездные услуги по предоставлению сведений, находящихся в служебном пользовании из базы «Следопыт-М», содержащих персональные данные граждан. Денежные средства от неизвестных ему лиц за эти услуги поступали на его карту ПАО «Сбербанк России» с платежных карт ПАО «Сбербанк ФИО11» ФИО35, ФИО12 и ФИО57-К. Денежные средства, поступавшие на платежную карту «Яндекс. Деньги», поступали не в качестве оплаты за предоставляемые им сведения из базы «Следопыт-М», для этих целей он использовал лишь карту ПАО «Сбербанк России».

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УК РФ, с учетом изменения гособвинителем обвинения в сторону смягчения, полностью доказана совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО36 показал, что является старшим оперуполномоченным отдела в г. Кропоткине УФСБ России по Краснодарскому краю. В сентябре 2018 года в отдел поступила оперативная информация о том, что со служебного компьютера ФИО14 ФИО85 происходит утечка сведений из базы «Следопыт-М», которая используется сотрудниками полиции исключительно в служебных целях, и эта информация используется в последующем сторонними лицами в противоправной деятельности. При проведении оперативных мероприятий были установлены банковский счета ФИО14 ФИО86. При наведении справок из кредитных организация были выявлены поступления значительных денежных средств на его банковские карты, что свидетельствовало о нарушениях антикоррупционного законодательства, о чем была уведомлена прокуратура Тбилисского района, поскольку ФИО14 ФИО87 скрывал наличие у него банковских счетов от представителей работодателя. Собранные материалы давали основания полагать о наличии в его действиях признаков взяточничества. ФИО14 ФИО88 был приглашен в отдел ФСБ в г. Кропоткине, где им собственноручно была написана явка с повинной в присутствии приглашенного ФИО14 ФИО89 защитника. В ней он добровольно изложил сведения о своей противоправной деятельности, а именно о том, что он осуществлял выгрузку сведений, содержащихся в базе «Следопыт-М», и впоследствии предоставлял ее сторонним лицам за денежное вознаграждение. По состоянию на март 2019 года сведений обо всех поступивших на его счета денежных средствах не имелось, поскольку не из всех платежных организаций поступили сведения. Общая сумма незаконно полученного ФИО14 ФИО90 денежного вознаграждения составила примерно 2 300 000 рулей. Результаты материалов ОРД впоследствии были переданы в следственный комитет, и по результатам их рассмотрения было возбуждено уголовное дело. Как пояснял ФИО14 ФИО91 мотивом его действий было материальное обогащение. При этом он пояснял, что не был знаком с лицами, которым он передавал эти сведения и которые перечисляли ему денежные средства, в чем у него сомнений не имеется. Владельцы трех банковских карт, с которых перечислялись денежные средства ФИО21, были установлены, одна из них находится за пределами страны. По имеющейся информации часть денежных средств, полученных незаконным ФИО14 ФИО92. путем, он использовал для погашения кредитных обязательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО37 показал, что является заместителем начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Тбилисскому району. Он узнал о случившемся в феврале текущего года, когда в отдел МВД России по Тбилисскому району для проведения оперативно-розыскных мероприятий приехали сотрудники собственной безопасности и ФСБ и изъяли служебный компьютер ФИО14 ФИО94 В отделе уголовного розыска в служебном кабинете ФИО14 ФИО95 который располагался в нем вместе с оперуполномоченным ФИО43, на служебном компьютере ФИО14 ФИО97 была установлена база данных «Следопыт–М», в которой имеются сведения о паспортных персональных данных граждан России. Данная система используется для оперативного установления личности людей, в нем имеются фотографии граждан, круг родственных связей. Грифа секретности эта база не имеет, но она используется исключительно в служебной деятельности. Доступ, а также логин и пароль от данной системы имелся только у ФИО14 ФИО98., что было закреплено внутренним приказом по отделу. По просьбе иных оперативных сотрудников в рамках оперативной деятельности ФИО14 ФИО99 мог предоставлять им сведения из этой базы, распечатывая эти сведения из системы. О том, что логин и пароль от этой базы предоставлялся ФИО14 ФИО101 иным сотрудникам ему не известно. Когда ФИО14 ФИО100 не было на месте, сведения, содержащиеся в этой базе, можно было получить из иных источников. ФИО14 ФИО102 он может охарактеризовать положительно, он был исполнительным работником, выполнял поставленные перед ним оперативные задачи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО38 показал, что является начальником отделения ОЭБ и ПК отдела МВД России по Тбилисскому району. Ему известно, что в отделе уголовного розыска в служебном кабинете ФИО14 ФИО103 имеется установленная база данных «Следопыт-М». Он ею никогда не пользовался и не знает, как ею пользоваться, поскольку необходимости в этом не имелось, хотя он и закреплен в отделе как пользователь данной системой. Логин и пароль для пользования этой системой ему не выдавался. Кто конкретно из сотрудников отдела полиции пользовался этой системой, ему не известно. Оперативные работники его подразделения не использует в своей деятельности эту базу. Относительно обстоятельств настоящего уголовного дела ему ничего не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО39 показал, что является начальником отделения уголовного розыска отдела МВД России по Тбилисскому району. ФИО14 ФИО104 находился в его непосредственном подчинении, занимал должность с 2018 года, работал по линии раскрытия дистанционных мошеннических действий и мошеннических действий, совершенных с использованием сети «Интернет». В пользовании ФИО14 ФИО105. на основании приказа по отделу находился поисковый сервис «Следопыт–М». ФИО14 ФИО106 был представлен логин и пароль для пользования данной системой. Иным лицам логин и пароль не предоставлялся. Об обстоятельствах настоящего уголовного дела ему достоверно ничего не известно, знает об этом лишь из разговоров. О том, что логин и пароль от этой базы предоставлялся ФИО14 ФИО107. иным сотрудникам ему не известно. ФИО14 ФИО108. располагался в служебном кабинете вместе с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО43 По просьбе иных оперативных сотрудников в рамках оперативной деятельности по материалам, находящимся в работе, ФИО14 ФИО109. мог предоставлять им сведения из этой базы. В отсутствие ФИО14 ФИО110 интересующие сведения могли быть получены из иных источников по запросам. Кроме того, многие сведения, содержащиеся в базе «Следопыт-М» могли быть получены из иных учетных баз данных, находящихся в пользовании отдела полиции более доступным способом без использования логина и пароля. В подавляющем большинстве случаев они не нуждаются в сведениях, содержащихся в этой базе. Оперативно получить копию формы 1 П можно только из этой базы. До настоящего времени никто из оперативных работников не закреплен за базой «Следопыт-М» и они работают уже на протяжении 4 месяцев без нее. Грифа секретности база «Следопыт-М» не имеет, но она используется исключительно в служебной деятельности для служебного пользования.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО40 показал, что является начальником ОНК отдела МВД России по Тбилисскому району. Ему в общих чертах известно о наличии в пользовании отделения уголовного розыска базы «Следопыт-М» и что в ней содержатся сведения о паспортных данных граждан. В работе его подразделения данная база не использовалась, поскольку необходимости в этом не имелось. При необходимости истребования каких-либо сведений по материалам, находящимся в производстве его подразделения, они истребовались путем направления запросов в соответствующие органы, в том числе в подразделение миграционного учета. Он сам ни разу не обращался за сведениями, содержащимися в базе «Следопыт-М», логина и пароля от данной системы у него не имелось, хотя в приказе он и был закреплен как пользователь данной системы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО41 показал, что является оперуполномоченным отделения ОЭБ и ПК отдела МВД России по Тбилисскому району. Ему ничего не известно относительно использования в отделе полиции базы «Следопыт-М», с данной базой он никогда не работал, доступа к ней не имел. В деятельности его подразделения в использовании данного комплекса необходимости не было. Кто в отделе полиции имел доступ к этой базе ему не известно. При необходимости получения каких-либо сведений о человеке они направляли запросы в подразделение миграционной службы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО14 ФИО111 показал, что является отцом подсудимого. Об обстоятельствах настоящего уголовного дела ему ничего не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО43 показал, что является оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела МВД России по Тбилисскому району, он работал в одном кабинете с подсудимым. На служебном компьютере ФИО14 ФИО113. была установлена база «Следопыт-М», которая предназначалась для использования оперативными работниками для установления личностей граждан, в ней имелись сведения о документах, удостоверяющих личность граждан, их фотографии. Логин и пароль для входа в данную базу имел ФИО14 ФИО114. Приказом по отделу как пользователи данной системой были закреплены также начальники служб, у него логина и пароля не имелось. Он никогда не пользовался данной системой. При отсутствии ФИО14 ФИО116. данной системой никто не пользовался и в период его отсутствия необходимости в ее использовании не возникало. По мере служебной необходимости он обращался к ФИО14 ФИО115 для получения сведений из нее, поскольку он работает по линии розыска скрывшихся лиц и без вести пропавших граждан, но, как правило, это касалось лиц, которые не проживают на территории края. ФИО14 ФИО117 распечатывал из этой системы необходимые ему сведения. Иные оперативные работники также по мере необходимости обращались за получением каких-либо сведений из этой базы, но это было нечасто, при этом по большей мере ФИО14 ФИО120 просто сообщал в устной форме о тех или иных сведениях, содержащихся в базе. Он мог пользоваться служебным компьютером ФИО14 ФИО118 поскольку на нем установлены программы, используемые по его линии службы, и у него был к ним доступ, к базе «Следопыт-М» он доступа не имел. В случае, если имелась срочная необходимость в истребовании сведений из базы «Следопыт-М», а ФИО14 ФИО121. отсутствовал на работы, он обращался к коллегам из соседних районов и эти сведения передавались посредством общей сети, без использования телефонов. Сведения о паспортных данных граждан можно получить также в базах данных «ИБД-регион», это база Краснодарского края, и «ИБД-Ф», которая является федеральной базой, и охватывает всю страну. Эти базы имеются в дежурной части, и они доступы всем сотрудникам полиции, в них также имелись формы 1П на граждан с фотографией.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО44 показал, что является оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела МВД России по Тбилисскому району. На служебном компьютере ФИО14 ФИО122 была установлена база «Следопыт-М», которая предназначалась для использования оперативными работниками для установления личностей граждан, в ней имелись сведения о документах, удостоверяющих личность граждан. Логин и пароль для входа в данную базу имел только ФИО14 ФИО123. По мере служебной необходимости он обращался к ФИО14 ФИО125 для получения сведений из этой системы и тот распечатывал интересующие его сведения из нее. В отсутствие ФИО14 ФИО124. на работе никто из оперативных сотрудников не мог войти в эту базу для получения каких-либо сведений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО45 показал, что является старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела МВД России по Тбилисскому району. Ему известно, что на служебном компьютере ФИО14 ФИО126 установлена база «Следопыт-М», которая предназначалась для использования оперативными работниками для установления личностей граждан, в ней имелись сведения о документах, удостоверяющих личность граждан и их фотографиях. Логин и пароль для входа в данную базу имел только ФИО14 ФИО128., он их не имел. По мере служебной необходимости он, как и иные оперативные работники, обращались к ФИО14 ФИО127 для получения сведений из этой системы. Доступ к этой базе имел только ФИО14 ФИО129 и никто иной не мог предоставить им сведения из этой системы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО46 показал, что оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела МВД России по Тбилисскому району. На служебном компьютере ФИО14 ФИО130. установлена база «Следопыт-М», которая предназначалась для использования оперативными работниками для установления личностей граждан. Для входа в эту систему необходим логин и пароль, которые имел только ФИО14 ФИО131 По мере служебной необходимости он, как и иные оперативные работники, обращались к ФИО14 ФИО133 для получения сведений из этой системы. Доступ к этой базу имел только ФИО14 ФИО132 и никто иной не мог предоставить им сведения из этой системы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО47 показала, что является супругой подсудимого и у них имеется совместный ребенок. Ее муж работал оперуполномоченным отделения уголовного розыска. Основным доходом их семьи являлась заработная плата ее супруга и материальная помощь родителей. Никаких изменений в материальном положении их семьи в последнее время не было. Очевидцем рассматриваемых обстоятельств она не была, и не видела, чтобы ее супруг передавал какую-либо информацию посторонним лицам.

Из ее показаний оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с наличием противоречий с ранее данными при производстве предварительного расследования показаниями следует, что она проживает совместно со своими малолетними детьми ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО14 ФИО134 они познакомились в 2015 году, в одном из кафе ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края и с тех пор начали поддерживать близкие отношения. На момент их знакомства с ФИО14 ФИО135., тот являлся сотрудником МВД Российской Федерации, однако в какой должности он состоял на тот момент, не помнит. ФИО48 и ФИО49 являются ее детьми от первого брака, ФИО14 ФИО136. их отцом не является. 29.04.2017 года между ними заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась совместная дочь. За период совместно проживания с ФИО14 ФИО138. отношения между ними складывались не лучшим образом. Между ними постоянно происходили конфликты, они систематически расходились и проживали по разным местам жительства. ФИО51 состоял в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району. Точную сумму его заработной платы она не знает, примерно 40 000 рублей. С момента их знакомства ФИО14 ФИО139 использовал абонентский №. В последнее время в его пользовании находился смартфон марки «Айфон 7», который находится в его пользовании примерно с 2016 года. Указанный мобильный телефон он приобретал в кредит. На ее имя зарегистрирован абонентский №, который находится в пользовании у ее дочери ФИО48, а также абонентский №, который находится в пользовании у ее дочери ФИО49 Насколько она помнит, больше абонентских номеров, зарегистрированных на ее имя, нет. Ей известно о наличии одного открытого лицевого счета на имя ФИО14 ФИО140 в ПАО «Сбербанк». На ее имя открыт лицевой счет в ПАО «Крайинвестбанк», к которому привязана ее банковская карта. Ее заработная плата составляла примерно 15 000 рублей. В период нахождения ее в декретном отпуске ее заработная плата составляет 10 000 рублей. В собственности ФИО14 ФИО141. имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, который он приобрел в декабре 2018 года в ипотеку. Каков был размер первоначального взноса ипотеки ей не известно, так как ФИО14 ФИО142 об этом ничего ей не рассказывал. Ежемесячный платеж по ипотеке составляет 22 500 рублей, эту сумму оплачивал ФИО14 ФИО143. В его пользовании находился автомобиль «Фольксваген Джетта» госномер №. Указанный автомобиль приобретала мать ФИО14 ФИО144. в кредит, после чего передала его в пользование ему. Собственником данного автомобиля является мать ФИО14 ФИО145. ФИО52 Также в пользовании ФИО14 ФИО146 находился автомобиль «Нива», который она увидела примерно в ноябре 2018 года. На ее вопрос о принадлежности данного автомобиля и о его происхождении, ФИО14 ФИО148. отвечал, что он принадлежит его другу, однако кому именно, не уточнял. Более вопросов, касаемых автомобиля «Нива», она ему не задавала. Точных государственных регистрационных знаков автомобиля «Нива» не помнит, цифры номера №. Насколько ей известно, кредит по автомобилю «Фольксваген Джетта», который находился в пользовании ее мужа, выплачивала его мать. Имелась ли у ФИО14 ФИО149. в пользовании банковская карта «Яндекс Деньги» ей не известно, так как доступа к его личным вещам она не имела и его банковскими картами она никогда не пользовалась. Круг общения ФИО14 ФИО150. состоит из общих родственников и кумовьев. На данный момент у нее в пользовании находится автомобиль марки «Дэу Матиз», госномер не помнит, собственником которого является ее двоюродный брат ФИО53 В декабре 2018 года ФИО14 ФИО151. приобрел в ипотеку домовладение, в котором она проживает в настоящее время, расположенное по адресу: <адрес>. После того, как она заселились в вышеуказанное домовладение, примерно в марте 2019 года, они с ФИО14 ФИО152 приобрели холодильник, электрическую печь, а также кухонный гарнитур, которые приобрели за денежные средства, выделенные им родителями. Сколько они потратили денежных средств, не знает, так как ФИО14 ФИО153. ей об этом ничего не говорил. Все имеющиеся у них в семье денежные средства находились у ФИО14 ФИО154 всем семейным бюджетом распоряжался только он. Примерно в ноябре 2018 года, когда они проживали раздельно, так как находились в ссоре, она проживала в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. За период ее проживания по вышеуказанному адресу ФИО14 ФИО155. периодически приходил в гости, чтобы увидеться с дочерью. В один из дней ноября 2018 года ФИО14 ФИО156 в очередной раз прибыл по месту ее жительства, чтобы увидеться с дочерью, а также поговорить с ней. В тот момент она увидела, что у него в пользовании находится мобильный телефон марки «Honor», которого ранее у него никогда не замечала. В ходе устной беседы ФИО14 ФИО158 начал ее уговаривать вернуться обратно к нему, чтобы продолжить совместно проживать. Увидев мобильный телефон марки «Honor», она начала задавать вопросы, с какой целью он использует 2 мобильных телефона, поскольку ранее между ними все конфликты происходили по поводу общения ФИО14 ФИО159 с другими девушками в социальных сетях, в связи с чем ей это сильно не нравилось. На ее вопрос о целях использования ФИО14 ФИО160 второго мобильного телефона марки «Honor» он ей ответил, что он пользуется им исключительно в служебной деятельности, однако конкретнее он ей ответа не дал. Она взяла данный мобильный телефон в руки, чтобы посмотреть его содержимое, однако доступ к его содержимому был ограничен, в связи с установлением на нем пароля. ФИО14 ФИО161 с указанного мобильного телефона никогда не осуществлял звонки, ему на данный мобильный телефон также никто и никогда не звонил, однако он пользовался им. Примерно в конце марта 2019 года она совместно с ФИО14 ФИО162 на автомобиле, находящемся в ее пользовании, следовали в <адрес> в гости к ее брату ФИО54 По пути следования в данный населенный пункт, она начала задавать вопросы ФИО14 ФИО163 о том, по какому поводу проводится в отношении него проверки и чем он занимается, так как очень переживала, что он действительно занимается противозаконным, но он ей четкого ответа не дал. После этого между ними произошел конфликт, так как тот отказывался показывать ей содержимое мобильного телефона марки «Honor», поясняя это тем, что для нее там ничего интересного нет. После произошедшего конфликта, она пояснила ФИО14 ФИО164 что в случае, если в отношении него возбудят уголовное дело, она подаст на развод. В тот период времени она начала замечать, что у ФИО14 ФИО165 появлялись денежные средства, не соразмерные его источнику дохода. На ее вопросы о наличии у него иного источника дохода ФИО14 ФИО166 ей пояснял, что он занимается запчастями. При этом он ей говорил, что ничего противозаконного не совершает. Находясь по месту жительства ее двоюродного брата ФИО55 в <адрес>, ФИО14 ФИО167 положил в тряпичную перчатку мобильный телефон марки «Honor», после чего нанес по нему около 2-3 ударов обухом топора, после чего выкинул данный телефон в мусорку, которая находится в лесополосе <адрес>. Ее брат ФИО55 очевидцем того, как ФИО14 ФИО168 повредил свой мобильный телефон и выкинул его, не являлся. Появление у ФИО14 ФИО169 денежных средств, не соразмерных его заработной плате она стала замечать примерно в ноябре 2018 года, когда тот стал приносить различные угощения, стал одаривать ее цветами. В новый год он подарил ей золотую цепочку, при этом ранее подобных поступков за ФИО14 ФИО170 она никогда не замечала. В указанный период, примерно в октябре-ноябре, она стала замечать, что ФИО14 ФИО171 приобретал себе брендовые вещи и дорогой парфюм. О каких-либо иных доходах ФИО14 ФИО172 кроме заработной платы ей ничего не известно. 04.04.2019 года она добровольно указала сотрудникам ФСБ место, где ФИО14 ФИО173 спрятал поломанный им мобильный телефон марки «Honor». После того, как она указала данное место, сотрудник ФСБ изъял данный мобильный телефон, после чего составил соответствующий протокол, в котором она расписалась. Насколько ей известно, в настоящее время кредит за автомобиль «Фольксваген Джетта» с госномером М 400 ОН выплачен (т. 3 л.д. 90-96).

После оглашения ее показаний, данных в ходе предварительного расследования, ФИО47 показала, что второй телефон ФИО14 ФИО174 действительно разбил, но это было по причине того, что она стала высказывать ему претензии по поводу того, что с его помощью тот общается с другими девушками. Свободные деньги у него действительно стали появляться, но это были незначительные суммы и об их происхождении ей ничего не известно. У них имеется дом, приобретенный по ипотеке в декабре 2018 года. Кредит оформлен на ее мужа, сумма ежемесячного платежа составляет 22 500 рублей, которые он уплачивал. Ипотека погашалась, в том числе, с помощью родителей, которые помогали им материально. Один раз на Новый год он подарил ей золотую цепь. Носимые вещи приобретались ее супругом, но были они брендовые или нет, она не знает.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО56, данных ею при производстве предварительного следствия, следует, что она состоит в должности заместителя начальника отдела выездных проверок МРИ ФНС РФ №5 по Краснодарскому краю. Ознакомившись с выпиской по движению денежных средств по лицевому счету №, открытому на имя ФИО14 ФИО175 к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, а также проведя документальное исследование в данной части ранее, может пояснить, что транзакции по переводу денежных средств на лицевой счет № с лицевых счетов, зарегистрированных на ФИО13, ФИО12 и ФИО57К. осуществлялись в период с 06.02.2018 года по 20.11.2018 года. Общая сумма денежных средств, перечисленных на лицевой счет №, зарегистрированный на имя ФИО14 ФИО176 с лицевых счетов ФИО13, ФИО12 и ФИО57К. составила 1 299 800 рублей. При этом с лицевого счета ФИО13 осуществлен перевод части денежных средств в размере 1 090 750 рублей, с лицевого счета ФИО12 осуществлен перевод части денежных средств в размере 5 300 рублей, с лицевого счета ФИО57К. осуществлен перевод денежных средств в размере 203 750 рублей. В ходе документального исследования ею выписки по движению денежных средств лицевого счета №, зарегистрированного на имя ФИО14 ФИО177. операций в виде перечисления денежных средств с данного лицевого счета на лицевые счета, или привязанные к ним банковские карты ФИО13, ФИО12 и ФИО57К. не установлено. Из представленной ей выписки движения денежных средств по расчетной карте ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, которая привязана к счету №, зарегистрированному на имя ФИО14 ФИО178 а также по результатам документального исследования в данной части ранее, может пояснить, что транзакции по переводу денежных средств на лицевой счет № осуществлялись в период с 08.02.2018 года по 31.12.2018 года. Общая сумма денежных средств, перечисленных на лицевой счет №, зарегистрированный на имя ФИО14 ФИО179. составила 826 864 рубля 18 копеек рублей, при этом указная денежная сума расходовалась и обналичивалась исключительно держателем данного лицевого счета, то есть ФИО14 ФИО180 В ходе исследования не представилась возможным установить лиц, осуществивших вышеуказанные транзакции по переводу денежных средств на лицевой счет №, поскольку в данной выписки отсутствуют сведения о пользователях лицевых счетов, с которых осуществлялись переводы денежных средств. Таким образом, не удалось вычислить сумму переведенных денежных средств на указанный лицевой счет, находящийся в пользовании ФИО14 ФИО181 с лицевых счетов, зарегистрированных на имя ФИО13, ФИО12 и ФИО57К., а также период осуществления перечисления денежных средств от данных лиц. В ходе документального исследования ею выписки по движению денежных средств лицевого счета №, зарегистрированного на имя ФИО14 ФИО182. операций в виде перечисления денежных средств с данного лицевого счета на лицевые счета, или привязанные к ним банковские карты, ФИО13, ФИО12 и ФИО57К. не обнаружены (т. 5 л.д. 13-15, 19-21).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО13, данных ею при производстве предварительного следствия, следует, что она проживает в <адрес> проживает одна. Официально она не работает, является мастером по маникюру на дому. В ПАО «Сбербанк России» на ее имя оформлена банковская карта, которой она пользуется ежедневно. Кроме того, у нее имеется банковская карта «Почта банк», номера счетов и карт она не помнит, иных банковских карт у нее не имеется. Она пользуется услугой «Мобильный банк. ФИО14 ФИО184. ей не знаком, на территории Тбилисского района Краснодарского кря она никогда не была. Свои банковские карты она никогда никому не передавала, они всегда находятся при ней. С просьбой к ФИО14 ФИО185 о предоставлении ей персональных данных граждан РФ за денежное вознаграждение она никогда не обращалась, она не знает этого человека. Денежные средства со своих банковских карт она ему не переводила. ФИО12 и ФИО186 ей не знакомы (т. 3 л.д. 151-153).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО12, данных ею при производстве предварительного следствия, следует, что она проживает в <адрес> совместно с супругом ФИО58 и свекровью ФИО59 На ее имя оформлена карта «Сбербанк России» №, номера е лицевых счетов ей не известны. Услугой «Мобильный банк» она пользуется часто. ФИО14 ФИО188 ей не знаком и о нем она никогда не слышала. В Краснодарском крае последний раз она была в 2000 году, когда ездила на отдых в г. Сочи. В Тбилисском районе Краснодарского края она никогда не была. Ее супруг занимается продуктами питания, работает на рынке, привозит овощи и фрукты из Краснодарского края, как именно и на чем, ей не известно. Супруг осенью 2018 года уезжал в г. Москва в командировку и брал с собой ее банковскую карту «Сбербанк России». Ее банковской картой может пользоваться только он, поскольку ему необходимо производить перечисления денежных средств за приобретенные продукты. К ФИО14 ФИО189 она никогда не обращалась. ФИО13 и ФИО190 ей не знакомы. Ее супруг уехал в г. Москву в середине апреля 2019 года (т. 3 л.д. 141-144).

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, с показаниями подсудимого, а также с материалами уголовного дела.

Вина ФИО14 ФИО191. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 ст. УК РФ, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих доказательственное значение для дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета №2 отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району, расположенного в ст. Тбилисская Тбилисского района Краснодарского края по ул. Первомайская 100, где находилось рабочее место старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО192 (т. 2 л.д. 148-160);

- протоколом выемки от 22.05.2019 года, согласно которому в отделе в г. Кропоткине УФСБ России по Краснодарскому краю изъят мобильный телефон «Iphone 7», принадлежащий ФИО14 ФИО193 который был изъят сотрудниками ФСБ 05.03.2019 года в помещении служебного кабинета отделения уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району (т. 3 л.д. 178-180);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.05.2019 года, согласно которому в помещении служебного кабинета Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю осмотрен оптический диск, предоставленный вместе с материалами оперативно-розыскной деятельности 15.03.2019 года из отдела в г. Кропоткине УФСБ России по Краснодарскому краю, на котором содержатся выписки о движении денежных средств по лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО14 ФИО194 После вскрытия конверта в нем обнаружен конверт белого цвета, содержащий оптический носитель – CD-R диск с серийным номером № золотого цвета. Для осмотра данный диск помещен в дисковод ноутбука «Acer», после чего произведена загрузка диска. В ходе осмотра информации, содержащейся в памяти диска, установлено, что в корневой папке имеется архивный файл формата «.rar» с наименованием «0083492892 ФИО22», внутри которого содержатся три файла формата «.xls» с наименованиями «2202_8582_0312181227», «Выписка по счетам» и «карта №». Первым осмотрен файл формата «.xls» с наименованиями «2202_8582_0312181227», запуск которого осуществлен при помощи стандартной программы «Excel 2016», после чего установлено, что данный файл предоставляет собой таблицу, состоящую из восьми столбцов с наименованиями «Карта» «Дата транзакции» «Тип» «Описание/провайдер» «Код авторизации» «Сумма транзакции» «Карта/телефон» «Данные о втором участнике», а также 476 строк, в которых указаны сведения, по поступлениям денежных средств на расчетный счет №, принадлежащий ФИО14 ФИО195., открытый в ПАО «Сбербанк». Для дальнейшего осмотра данной информации, в фильтр программы «Excel 2016» заданы параметры по столбцу с наименованием «Данные о втором участнике», где для сортировки указано значение «ФИО13», после чего произведена загрузка, по окончанию которой программа выдала сведения о том, что в период с 06.02.2018 года по 31.08.2018 года с лицевого счета, зарегистрированного на имя ФИО13 переведены денежные средства: 06.02.2018 в 12:46 500 рублей, 06.02.2018 в 16:12 3000 рублей, 07.02.2018 в 10:41 500 рублей, 07.02.2018 в 11:42 2000 рублей, 07.02.2018 в 14:57 1500 рублей, 07.02.2018 в 18:10 500 рублей, 08.02.2018 в 18:53 3700 рублей, 09.02.2018 в 17:50 7100 рублей, 10.02.2018 в 11:09 2200 рублей, 12.02.2018 в 19:47 7200 рублей, 13.02.2018 в 18:38 8850 рублей, 14.02.2018 в 22:18 3400 рублей, 15.02.2018 в 20:07 6500 рублей, 16.02.2018 в 19:47 8950 рублей, 17.02.2018 в 18:27 4750 рублей, 18.02.2018 в 19:00 3900 рублей, 19.02.2018 в 21:29 7200 рублей, 19.02.2018 в 21:35 400 рублей, 20.02.2018 в 21:35 4650 рублей, 21.02.2018 в 19:48 8150 рублей, 22.02.2018 в 19:53 6650 рублей, 23.02.2018 в 16:55 2450 рублей, 26.02.2018 в 22:23 9650 рублей, 27.02.2018 в 20:04 8650 рублей, 28.02.2018 в 20:20 10500 рублей, 01.03.2018 в 19:47 10900 рублей, 02.03.2018 в 17:44 7850 рублей, 03.03.2018 в 17:12 5350 рублей, 05.03.2018 в 20:33 5650 рублей, 06.03.2018 в 20:01 6250 рублей, 07.03.2018 в 20:39 5700 рублей, 12.03.2018 в 21:21 9350рублей, 13.03.2018 в 20:35 7650 рублей, 14.03.2018 в 20:09 8000 рублей, 15.03.2018 в 22:12 10000 рублей, 17.03.2018 в 0:27 14550 рублей, 18.03.2018 в 20:06 7400 рублей, 19.03.2018 в 20:40 14100 рублей, 20.03.2018 в 20:10 13300 рублей, 21.03.2018 в 21:37 11950 рублей, 23.03.2018 в 8:43 8200 рублей, 23.03.2018 в 19:52 12600 рублей, 25.03.2018 в 20:00 6800 рублей, 26.03.2018 в 20:54 10500 рублей, 27.03.2018 в 21:08 6600 рублей, 28.03.2018 в 19:43 13050 рублей, 29.03.2018 в 20:09 10500 рублей, 31.03.2018 в 17:56 17600 рублей, 01.04.2018 в 15:08 15000 рублей, 03.04.2018 в 15:04 1500 рублей, 16.04.2018 в 19:09 10500 рублей, 19.04.2018 в 16:27 18600 рублей, 19.04.2018 в 20:27 8100 рублей, 20.04.2018 в 19:47 10050 рублей, 24.04.2018 в 7:29 5150 рублей, 24.04.2018 в 19:05 8650 рублей, 25.04.2018 в 19:35 11250 рублей, 26.04.2018 в 21:44 8800 рублей, 28.04.2018 в 11:09 9300 рублей, 28.04.2018 в 21:12 5600 рублей, 05.05.2018 в 10:03 6300 рублей, 07.05.2018 в 22:48 14150 рублей, 08.05.2018 в 21:07 5150 рублей, 11.05.2018 в 8:30 4800 рублей, 11.05.2018 в 19:58 5150 рублей, 15.05.2018 в 8:29 5600 рублей, 15.05.2018 в 19:43 8250 рублей, 16.05.2018 в 22:03 5200 рублей, 17.05.2018 в 19:08 7450 рублей, 21.05.2018 в 18:46 14500 рублей, 22.05.2018 в 20:20 4200 рублей, 23.05.2018 в 18:52 6800 рублей, 24.05.2018 в 19:56 4100 рублей, 25.05.2018 в 18:26 4400 рублей, 28.05.2018 в 18:26 7650 рублей, 29.05.2018 в 20:17 5900 рублей, 30.05.2018 в 19:31 7650 рублей, 01.06.2018 в 19:12 15050 рублей, 04.06.2018 в 20:42 10450 рублей, 05.06.2018 в 20:19 11000 рублей, 06.06.2018 в 18:49 5450 рублей, 07.06.2018 в 18:27 4700 рублей, 08.06.2018 в 22:50 8500 рублей, 10.06.2018 в 8:10 5450 рублей, 14.06.2018 в 8:49 8000 рублей, 14.06.2018 в 18:53 6050 рублей, 15.06.2018 в 23:43 6050 рублей, 18.06.2018 в 20:47 10050 рублей, 19.06.2018 в 18:40 6500 рублей, 20.06.2018 в 18:52 9900 рублей, 21.06.2018 в 21:32 5650 рублей, 22.06.2018 в 19:57 6500 рублей, 25.06.2018 в 18:51 6550 рублей, 26.06.2018 в 22:55 7250 рублей, 27.06.2018 в 18:13 8000 рублей, 28.06.2018 в 22:48 7700 рублей, 29.06.2018 в 19:25 7800 рублей, 03.07.2018 в 18:08 9800 рублей, 04.07.2018 в 22:25 8050 рублей, 05.07.2018 в 22:33 5800 рублей, 06.07.2018 в 18:04 6000 рублей, 09.07.2018 в 19:14 8650 рублей, 11.07.2018 в 18:00 10250 рублей, 12.07.2018 в 19:35 7850 рублей, 16.07.2018 в 17:47 13250 рублей, 17.07.2018 в 21:00 6650 рублей, 18.07.2018 в 19:27 7650 рублей, 19.07.2018 в 23:33 6750 рублей, 21.07.2018 в 9:45 9150 рублей, 23.07.2018 в 23:02 14150 рублей, 24.07.2018 в 20:22 5050 рублей, 27.07.2018 в 23:47 9650 рублей, 30.07.2018 в 20:11 15000 рублей, 31.07.2018 в 18:38 9100 рублей, 01.08.2018 в 19:26 28800 рублей, 02.08.2018 в 19:03 8500 рублей, 04.08.2018 в 12:31 6900 рублей, 06.08.2018 в 19:56 10450 рублей, 07.08.2018 в 19:39 9200 рублей, 09.08.2018 в 18:30 18150 рублей, 10.08.2018 в 23:13 6700 рублей, 13.08.2018 в 19:27 12650 рублей, 15.08.2018 в 19:54 19900 рублей, 16.08.2018 в 20:48 7550 рублей, 18.08.2018 в 13:30 7700 рублей, 21.08.2018 в 21:48 5900 рублей, 22.08.2018 в 21:05 6650 рублей, 24.08.2018 в 10:27 11100 рублей, 24.08.2018 в 19:20 6150 рублей, 28.08.2018 в 19:16 24650 рублей, 29.08.2018 в 19:30 7350 рублей, 31.08.2018 в 8:18 6600 рублей.

Всего с банковского счета ФИО13 на банковский счет ФИО14 ФИО196. за период с 06.02.2018 года по 31.08.2018 года произведено 132 перевода денежных средств на общую сумму 1 090 750 рублей.

При этом осмотром данного файла установлено, что с лицевого счета №, находящегося в пользовании ФИО14 ФИО197 денежные средства ФИО13 ФИО14 ФИО198 не переводились.

Затем в фильтр программы «Excel 2016» заданы параметры по столбцу с наименованием «Данные о втором участнике», где для сортировки указано значение «ФИО12», после чего произведена загрузка, по окончанию которой программа выдала сведения о том, что в период времени с 13.06.2018 года по 26.10.2018 года с лицевого счета, зарегистрированного на имя ФИО12, на лицевой счет ФИО14 ФИО199 переведены денежные средства: 18.07.2018 в 0:40 600 рублей, 22.07.2018 в 21:35 500 рублей, 24.07.2018 в 19:47 500 рублей, 27.07.2018 в 23:45 500 рублей, 28.08.2018 в 19:42 700 рублей, 31.08.2018 в 11:36 500 рублей, 13.09.2018 в 18:13 500 рублей, 26.10.2018 в 19:23 1000 рублей.

Всего с банковского счета ФИО12 на банковский счет ФИО14 ФИО200 за период с 13.06.2018 года по 26.10.2018 года произведено 9 переводов денежных средств на общую сумму 5 300 рублей.

При этом осмотром данного файла установлено, что с лицевого счета №, находящегося в пользовании ФИО14 ФИО201 денежные средства ФИО12 ФИО14 ФИО202 не переводились.

Затем в фильтр программы «Excel 2016» заданы параметры по столбцу с наименованием «Данные о втором участнике», где для сортировки указано значение «ФИО204», после чего произведена загрузка, по окончанию которой программа выдала сведения о том, что в период с 11.06.2018 года по 20.11.2018 года с лицевого счета, зарегистрированного на имя ФИО57К., на лицевой счет ФИО14 ФИО205 переведены денежные средства: 11.06.2018 в 14:34 1000 рублей, 11.06.2018 в 19:49 500 рублей, 12.06.2018 в 14:15 250 рублей, 13.06.2018 в 17:16 1000 рублей, 14.06.2018 в 11:25 250 рублей, 18.06.2018 в 15:51 500 рублей, 18.06.2018 в 20:22 1000 рублей, 19.06.2018 в 9:18 500 рублей, 19.06.2018 в 9:42 500 рублей, 19.06.2018 в 12:59 500 рублей, 20.06.2018 в 7:48 250 рублей, 20.06.2018 в 10:56 1500 рублей, 22.06.2018 в 19:42 500 рублей, 25.06.2018 в 11:00 500 рублей, 25.06.2018 в 17:42 500 рублей, 27.06.2018 в 13:08 1500 рублей, 02.07.2018 в 16:43 500 рублей, 03.07.2018 в 13:05 1500 рублей, 03.07.2018 в 15:52 500 рублей, 04.07.2018 в 21:14 2500 рублей,05.07.2018 в 19:47 500 рублей, 06.07.2018 в 12:25 500 рублей, 09.07.2018 в 17:08 500 рублей, 09.07.2018 в 17:58 500 рублей, 09.07.2018 в 19:05 2000 рублей, 10.07.2018 в 23:50 1000 рублей, 11.07.2018 в 16:18 1250 рублей, 11.07.2018 в 17:16 500 рублей, 14.07.2018 в 12:11 500 рублей, 16.07.2018 в 10:29 500 рублей, 18.07.2018 в 14:45 1500 рублей, 18.07.2018 в 18:03 500 рублей, 20.07.2018 в 19:00 1000 рублей, 21.07.2018 в 10:29 500 рублей, 21.07.2018 в 22:46 500 рублей, 23.07.2018 в 20:33 250 рублей, 24.07.2018 в 10:53 750 рублей, 28.07.2018 в 20:49 500 рублей, 30.07.2018 в 11:57 500 рублей, 30.07.2018 в 19:05 500 рублей, 31.07.2018 в 17:01 1500 рублей, 31.07.2018 в 18:59 500 рублей, 01.08.2018 в 17:18 5300 рублей, 02.08.2018 в 11:38 2000 рублей, 03.08.2018 в 20:36 8100 рублей, 05.08.2018 в 10:20 750 рублей, 05.08.2018 в 21:13 1000 рублей, 06.08.2018 в 11:31 2500 рублей, 06.08.2018 в 18:16 500 рублей, 09.08.2018 в 17:24 500 рублей, 10.08.2018 в 12:17 2000 рублей, 13.08.2018 в 15:43 500 рублей, 15.08.2018 в 13:31 5000 рублей, 16.08.2018 в 21:19 1500 рублей, 20.08.2018 в 17:30 4000 рублей, 20.08.2018 в 21:22 500 рублей, 22.08.2018 в 9:09 1500 рублей, 22.08.2018 в 16:13 1000 рублей, 23.08.2018 в 9:58 500 рублей, 24.08.2018 в 8:55 500 рублей, 24.08.2018 в 11:46 500 рублей, 24.08.2018 в 16:01 1000 рублей, 27.08.2018 в 15:25 5000 рублей, 28.08.2018 в 10:06 1000 рублей, 28.08.2018 в 13:12 500 рублей, 28.08.2018 в 16:55 1000 рублей, 31.08.2018 в 18:03 500 рублей, 02.09.2018 в 20:57 500 рублей, 03.09.2018 в 7:52 250 рублей, 03.09.2018 в 17:10 1000 рублей, 05.09.2018 в 20:29 3000 рублей, 06.09.2018 в 18:53 250 рублей, 07.09.2018 в 8:01 500 рублей, 07.09.2018 в 12:09 500 рублей, 08.09.2018 в 14:10 500 рублей, 10.09.2018 в 10:20 500 рублей, 11.09.2018 в 11:30 1000 рублей, 11.09.2018 в 18:59 1500 рублей, 12.09.2018 в 21:37 500 рублей, 13.09.2018 в 11:23 500 рублей,13.09.2018 в 14:52 500 рублей, 14.09.2018 в 15:23 3000 рублей, 17.09.2018 в 10:45 1000 рублей, 17.09.2018 16:24 500 рублей, 18.09.2018 в 20:30 1500 рублей,19.09.2018 в 11:56 2000 рублей, 19.09.2018 в 14:42 3500 рублей, 20.09.2018 в 16:28 2000 рублей, 20.09.2018 в 18:19 1000 рублей, 21.09.2018 в 18:46 6750 рублей, 22.09.2018 в 15:58 750 рублей, 24.09.2018 в 19:42 1000 рублей, 24.09.2018 в 20:59 500 рублей, 25.09.2018 в 20:38 500 рублей, 26.09.2018 в 7:51 1000 рублей,26.09.2018 в 17:59 4500 рублей, 28.09.2018 в 18:52 1500 рублей, 01.10.2018 в 15:55 7500 рублей, 01.10.2018 в 19:10 4750 рублей, 02.10.2018 в 16:59 1000 рублей, 02.10.2018 в 17:52 2000 рублей, 04.10.2018 в 16:42 2000 рублей, 05.10.2018 в 6:38 500 рублей, 08.10.2018 в 10:45 2000 рублей, 08.10.2018 в 17:12 7000 рублей, 08.10.2018 в 19:16 1000 рублей, 09.10.2018 в 17:51 8000 рублей, 11.10.2018 в 17:40 4650 рублей,12.10.2018 в 16:51 14200 рублей, 12.10.2018 в 21:08 250 рублей, 15.10.2018 в 20:31 2000 рублей, 25.10.2018 в 21:27 1000 рублей, 29.10.2018 в 20:09 500 рублей, 29.10.2018 в 20:14 500 рублей, 30.10.2018 в 22:02 750 рублей, 06.11.2018 в 17:37 6250 рублей, 12.11.2018 в 18:40 3000 рублей, 13.11.2018 в 17:46 2500 рублей,14.11.2018 в 18:25 2250 рублей, 15.11.2018 в 19:08 2000 рублей, 16.11.2018 в 16:35 1000 рублей, 18.11.2018 в 10:33 1000 рублей, 20.11.2018 в 18:49 5000 рублей.

Всего с банковского счета ФИО57К. на банковский счет ФИО14 ФИО206 за период с 11.06.2018 года по 20.11.2018 года произведено 123 перевода денежных средств на общую сумму 203 750 рублей.

При этом осмотром данного файла установлено, что с лицевого счета №, находящегося в пользовании ФИО14 ФИО207 денежные средства ФИО57К. ФИО14 ФИО208 не переводились.

В общей сумме с банковских счетов ФИО13, ФИО12 и ФИО57К. на банковский счет ФИО14 ФИО209 вышеуказанные периоды времени переведены денежные средства в размере 1 299 800 рублей. Осмотром установлено, что с банковского счета ФИО14 ФИО210 на банковские счета ФИО13, ФИО12 и ФИО57К. переводы денежных средств не осуществлялись.

Также осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО14 ФИО211 действительная по август 2020 года, банковская карта ПАО «Крайинвестбанк» № на имя ФИО212, действительная по август 2020 года (т. 4 л.д. 1-41);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.05.2019 года, согласно которому в помещении служебного кабинета Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю осмотрен оптический диск, предоставленный вместе с материалами оперативно-розыскной деятельности 21.03.2019 года из Управления «М» ФСБ России, на котором содержатся файлы под наименованием «Досье_на_ФИО65_ФИО25_ФИО31»,«Досье_на_ФИО16_ФИО23_ФИО29», «№_», «№_». В ходе осмотра информации, содержащейся в памяти диска установлено, что в корневой папке с наименованием «ФИО14» имеется шесть файлов, из которых два файла формата «.docx» с наименованиями«Досье_на_ФИО65_ФИО25_ФИО31»,«Досье_на_ФИО16_ФИО23_ ФИО29» и четыре файла неизвестного формата с наименованиями «№_», «4442999_741744833_», «ФИО60 ссылка» и «ФИО16 ссылка». Первым осмотрен файл формата «.docx» с наименованиями «Досье_на_ФИО65_ФИО25_ФИО31», запуск которого осуществлен при помощи стандартной программы «Word 2016». Установлено, что данный файл предоставляет собой документ, состоящий из 5 листов, содержащий сведения на ФИО15, полученные из СПО СК: АС «Российский паспорт», согласно которым ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка СССР, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан, отделом УФМС ФИО11 по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На последних двух листах содержится форма 1П на ФИО15 Далее осматривается файл формата «.docx» с наименованиями «Досье_на_ФИО16_ФИО23_ФИО29». Его запуск осуществлен при помощи стандартной программы «Word 2016». Установлено, что данный файл предоставляет собой документ, состоящий из 5 листов, содержащий сведения на ФИО4, полученные из СПО СК: АС «Российский паспорт», согласно которым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На последних двух листах содержится форма 1П на ФИО4 После этого осмотрен оптический носитель – CD-R диск с серийным номером N№ белого цвета. В ходе осмотра информации, содержащейся в памяти диска, установлено, что в корневой папке с наименованием «ФИО14 ФИО213.» имеется три файла «.xlsx» с наименованиями «eveselov7», «eveselov7следопыт» и «СЭД ФИО14». При запуске файла формата «.xlsx» с наименованием «eveselov7» при помощи стандартной программы «Excel 2016» установлено, что данный файл предоставляет собой таблицу, состоящую из 6-и столбцов с наименованиями «Дата» «Время» «Логин» «Сервис» «IP-адрес» «Почта», а также 1369 строк, в которых указаны сведения о зарегистрированных доступах к сервисам «ФИС ГИБДД» «Следопыт-М» «ВИСП» «СЭД ЮФО» «СЭП» с электронной почты: eveselov7@mvd.ru, логин: eveselov7 и IP-адрес: 11.17.19.14. Затем осмотрен файл формата «.xlsx» с наименованием «eveselov7следопыт», запуск которого осуществлен при помощи стандартной программы «Excel 2016». Установлено, что данный файл предоставляет собой таблицу, состоящую из 6 столбцов с наименованиями «id Запроса» «Дата Запрос» «Пользователь» «Логин» «Подразделение», а также 13168 строк, в которых указаны сведения о совершении сотрудником ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО214 с логина eveselov7 запросов на различных лиц в сервисе «Следопыт-М» в период с 17.05.2017 по 05.03.2019. В ходе осмотра данной таблицы установлено, что ФИО14 ФИО215 с логина eveselov7 совершил запрос в сервисе «Следопыт-М» под id-номером №, в котором последний запрашивал сведения на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и 24.07.2018 совершил запрос в сервисе «Следопыт-М» под id-номером №, в котором ФИО14 ФИО216. запрашивал сведения на ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 4 л.д. 116-120);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.05.2019 года, согласно которому в помещении служебного кабинета отдела криминалистики СУ СК РФ по Краснодарскому краю с участием эксперта ФИО61 осмотрен мобильный телефон «Iphone 7» модели А1778, IMEI №, принадлежащий ФИО14 ФИО217 На момент осмотра в устройстве обнаружена сим-карта оператора мобильной связи ПАО «МТС». В нижней части экрана с лицевой стороны находится механическая кнопка с встроенным датчиком «Touch ID» (распознавание отпечатка пальца). На задней поверхности телефона в нижней части имеется текст с названием марки телефона «IPhone» и текстом следующего содержания: «Model A1778 FCC ID: №», «№». На нижней части корпуса находится разъем под зарядное устройство. С помощью кнопки вызова (включение/выключение) телефон включен. После включения на экране данного устройства отобразился рабочий стол с иконками различных приложений. На телефоне набрана комбинация *#06#, после чего на экране телефона высветилась надпись IMEI №. В ходе осмотра старшим экспертом отдела криминалистики ФИО61 к телефону подключен прибор UFED, которым в памяти телефона обнаружены 113 папок, содержащих в себе 70 179 файлов различных форматов. Специалистом произведена запись полученной информации на флэш-карту «Smartbuy» объемом памяти 32 GB, которая упакована и опечатана. Осмотрена информация, содержащаяся в установленной программе мессенджера «Телеграмм». При осмотре переписок в группе под названием «Админ группы ООО» установлено наличие переписки между ФИО14 ФИО218. и неустановленным лицом, именуемым как «ФИО219», следующего содержания:

11.06.2018:

В - ФИО14 ФИО220.

П- неустановленное лицо

В – Привет! У меня звонки отключены! (16 часов 07 минут)

В – Тебя что-то интересует?? (16 часов 08 минут)

П – (голосовое сообщение) – Друг мой, ну как это отключены, что это за ерунда, набери с чего-нибудь пообщаемся (16 часов 07 минут)

П – (голосовое сообщение) – нет, нет, если мы не можем на голосе общаться, тогда просто вопрос снимается (16 часов 07 минут).

В – Ок (16 часов 08 минут).

При изучении диалога за 11.06.2018 года установлено, что 11.06.2018 года в 16 часов 45 минут с мобильного устройства ФИО14 ФИО221 осуществлялся телефонный вызов неустановленному лицу, продолжительность которого составила 6 минут.

В – РосПаспорт (данные по всем паспортам, копия Ф-1, фото), ИБД-Ф (данные федерального уровня по России), ИБД-Р (данные местного уровня по региону) ФИС ГИБДД (данные по ГИБДД, машины, люди) СНИЛС МАГИСТРАЛЬ (данные о поездках, поезда, самолеты, автобусы, катера) ОСК (данные о судимости) ПОТОК (Краснодарский край тс камеры) (16 часов 21 минута).

В – Если какие вопросы есть я на связи, можешь обращаться!

13.06.2018

П – (голосовое сообщение) – не знаю, правильно, не правильно я обращаюсь к тебе по адресу, вот, но мне регион Москва интересен, точней не мне, приятелю, ему нужно ВИН пробить по Москве, но я так думаю, что база все равно единая, есть возможность? (11 часов 14 минут)

П – (голосовое сообщение) – если есть, вопрос цены!? ) (11 часов 14 минут)

В – (голосовое сообщение) – ФИО222, ну да, конечно есть возможность, она база единая, по всей России пробиваю ВИНЫ и все дела (11 часов 14 минут).

П – (голосовое сообщение) – но я тогда НИК-НЕЙМ сброшу твой человечку, он это хочет что-то там узнать (11 часов 15 минут)

В – (голосовое сообщение) – по цене давай так, я как бы в принципе заинтересован да, там с тобой дружить, поэтому ты предложи мне цену да, иии в принцине я делаю, просто как бы не хочу потерять, ну если у тебя будет работа как бы, не вопрос давай будем сотрудничать по той цене, которая тебя устраивает ) (11 часов 15 минут)

П – (голосовое сообщение) – парень нормальный, парень свой. проверенный (11 часов 15 минут).

В – (голосовое сообщение) - хорошо, все спасибо тога (11 часов 15 минут)

П – (голосовое сообщение) – все твои цены, вот какие ты есть, я передаю, я не хочу на этом зарабатывать, я не такой мелкий барыжник, который на вот этих копейках зарабатывает, это твой хлеб, ты должен с него кормиться, я только могу помочь, но в тех случаях, когда мне интересно будет что-то да, вот я тогда к тебе обращусь лично к тебе, вот, ну я уже буду знать, что ты проверенный, что ты у меня битый калачом, все нормально, выполняешь свою работу и мне тогда будет приятно к тебе обратиться, но здесь математика простая, ты говоришь образом будет стоить 5000 рублей, да я ему передаю именно эту сумму, на этом я не собираюсь зарабатывать даже. (11 часов 16 минут)

П – (голосовое сообщение) – все, я твой НИК-НЕЙ ему отдаю (11 часов 16 минут).

В – (голосовое сообщение) – окей все, я тебя услышал как бы, цену, цену тебе озвучить? (11 часов 17 минут)

П – (голосовое сообщение) – нет, я твой НИК-НЕЙМ отдаю, вы напрямую с ним уже будете работать, если захотите через гаранта, проводите через гаранта, я могу выступить гарантом (11 часов 30 минут)

В – Ок хорошо!! Не вопрос жду! (11 часов 30 минут)

П – (голосовое сообщение) – я вот только только ему сбросил ему, щас вот он как прочитает, он к тебе придет. (11 часов 30 минут)

В – Ок (11 часов 30 минут)

В – ФИО320, человек на меня так и не вышел! (15 часов 46 минут)

П – (голосовое сообщение) – Щас я уточню, он должен был выйти, он там на сделке был. (11 часов 26 минут)

В – Спасибо жду!! (11 часов 26 минут)

07.08.2018

В – Петь привет! Нужна помощь можешь посоветовать в кому обратиться нужна карта на скан и яд тоже!! (11 часов 22 минуты)

П – (голосовое сообщение) - Аааа привет мой друг, давно тебя не было слышно, ааа так, подожди, сейчас я подумаю к кому можно будет обратиться (11 часов 26 минут)

В – Спасибо жду!!

П – (пересланное сообщение Автор: Thomas Schmidt) – «Карту на скан только в аб можем сделать. Ценник будет около 25 к». (11 часов 28 минут)

П – (голосовое сообщение) – если по цене все сходится, то сразу к нему можешь обращаться (11 часов 28 минут).

В – Ок принял спасибо!!

28.12.2018

П – Добрый вечер (22 часа 48 минут)

П – Я разговаривал с @On_ne_On. Он говорит, что все вам вернул (22 часа 50 минут).

29.12.2018

В – Привет ФИО319! Ничего он не вернул (01 час 55 минут)

В – он пытался, слал мне скрины но так ничего и не пришло! (01 час 56 минут)

В – Я долго ждал но все без успешно (01 час 56 минут)

В – Вложил последние глянь сам и думаю там все ясно (02 часа 14 мнут)

11.01.2019

П – (голосовое сообщение) – привет друг мой! С новым годом тебя, с рождеством там всем чем с тем промежутком деятельности поздравляю тебя. Скажи, ты ж по регистрации тоже ж работаешь? (14 часов 30 минут)

В – Приветствую и тебя с прошедшими!!! (14 часов 31 минута)

В – Что интересует по регистрации? (14 часов 31 минута)

П – (голосовое сообщение) – временная, но ни одному человеку, а многим (14 часов 31 минута).

В – нет, этого нет дружище!!!! (14 часов 31 минута).

В – Начальник ОВМ тяжелая дама

П – (голосовое сообщение) – понял, принял (14 часов 32 минуты)

22.02.2019

В – ФИО223 приветствую! Не подскажешь в группе АНБ кто админ (10 часов 24 минуты)

В - ??? (10 часов 25 минут)

П – Привет друг мой (12 часов 35)

П – ФИО318 кидок нетранег (12 часов 36 минут)

В – А как там добавиться хлопцу одному его там заблочили (12 часов 57 минут)

П – Не знаю. Я с кидком не работаю. Я его выгнал от себя полтора года назад (13 часов 02 минуты)

В – Принял спасибо! (т. 4 л.д. 145-151).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.05.2019 года, согласно которому в помещении служебного кабинета Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю осмотрена флеш-карта под наименованием «Smartbuy», на которой содержится информация, извлеченная из мобильного телефона «Iphone 7» модели А1778, IMEI №, принадлежащего ФИО14 ФИО224 В ходе осмотра информации, содержащейся в памяти флэш-карты «Smartbuy» объемом памяти 32 GB, установлено, что в корневой папке имеются две папки с наименованиями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> В ходе осмотра папки с наименованием «chats», обнаружена папка с наименованием «WhatsApp», которая содержит в себе файлы формата «.txt». Осмотром файла формата «.txt» с наименованием «chat-6», расположенного USB <данные изъяты>. Данный файл представляет собой чат в приложении «WhatsApp», между пользователями абонентских номеров № и №. Пользователем последнего телефонного номера является ФИО14 ФИО225. Переписка между указанными абонентами датирована 06.03.2019 года и она следующего содержания: От кого: №. Временная метка: 06.03.2019 8:45:21. Приложение-источник: WhatsApp. Текст сообщения: Братан скинь контакты москвы. От кого: №. Временная метка: 06.03.2019 8:46:37. Приложение-источник: WhatsApp Текст сообщения: И по возможности свои телефоны и выводы бабок (т. 4 л.д. 153-160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.05.2019 года, согласно которому в помещении служебного Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю осмотрен системный блок от персонального компьютера ФИО14 ФИО226. В ходе данного следственного действия устройство подключено к сети питания, запущена операционная система. На рабочем столе размещены три иконки (пользователи) - «ФИО28», «Гость» и ИСОД МВД России Единая система информации МВД России. При входе в систему пользователя «ФИО28» отображается графа для ввода пароля. При входе в систему пользователя «ИСОД МВД России Единая система информации МВД России» отображается графа для ввода пароля. При входе в систему пользователя «Гость» открывается рабочий стол, на котором размещены иконки «Компьютер» и «Корзина». В ходе осмотра файлов, содержащихся в системе пользователя «гость», какой-либо информации предоставляющей значение для расследования уголовного дела не обнаружено. Тем самым в ходе осмотра установлено наличие в системном блоке компьютера ФИО14 ФИО227 информационно – поисковый сервис «Следопыт-М» (т. 4 л.д. 186-187);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.05.2019 года, согласно которому в помещении служебного Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю осмотрен электронный носитель информации, предоставленный ГУ МВД России по Краснодарскому краю, на котором содержится история запросов с информационно – поискового сервиса «Следопыт-М», установленного в ОМВД России по Тбилисскому району. При осмотре содержимого диска он помещен в дисковод ноутбука «Acer», после чего произведена его загрузка. В ходе осмотра информации, содержащейся в памяти диска, установлено, что в корневой папке имеется файл формата «.rar» с наименованием «ФИО14», который содержит в себе три папки с наименованиями «2017», «2018» «2019». При осмотре папки с наименованием «2017» установлено, что в ней размещены два файла формата «.docx» с наименованиями «9 месяцев 2017 года.docx» и «с сентября 2017 по январь 2018.docx». Запуск этих файлов осуществлен при помощи стандартной программы «Word 2016», после чего установлено, что данные файлы предоставляют собой документы, содержащие историю совершенных запросов в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО228 за 2017 год. При осмотре папки с наименованием «2018» установлено, что в ней размещены 12 файлов формата «.docx» с наименованиями «август.docx», «апрель.docx», «декабрь.docx», «июль.docx», «июнь.docx», «май.docx», «март.docx», «ноябрь.docx», «октября.docx», «сентябрь.docx», «февраль.docx» и «январь.docx». Указанные файлы поочередно просмотрены при помощи стандартной программы «Word 2016». Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «август.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО229. за август 2018 года. Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «апрель.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО230. за апрель 2018 года. Осмотром файла формата «.docx» с наименованиями «декабрь.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» сотрудником ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО232 за декабрь 2018 года. Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «июль.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО233. за июль 2018 года. В ходе детального осмотра данного файла были обнаружены запросы, совершенные 24.07.2018 года в 17:46 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и 02.07.2018 года в 15:58 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «июнь.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО234. за июнь 2018 года. В ходе детального осмотра данного файла были обнаружены запросы, осуществленные 15.06.2018 года в 07:36 на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и 26.06.2018 года в 07:47 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «май.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО235 за май 2018 года. В ходе детального осмотра данного файла был обнаружен запрос, осуществленный 28.05.2018 года в 18:47 на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «март.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО236. за март 2018 года. В ходе детального осмотра данного файла были обнаружены два запроса, осуществленные 10.03.2018 года в 13:24 и 11.03.2018 года в 09:30 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и 27.03.2018 года в 12:59 на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «ноябрь.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО237 за ноябрь 2018 года. В ходе детального осмотра данного файла были обнаружены запросы, осуществленные 06.11.2018 года в 15:35 на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и 15.11.2018 года в 18:43 на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «октябрь.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО238. за октябрь 2018 года. В ходе детального осмотра данного файла был обнаружен запрос, осуществленный 23.10.2018 года в 11:32 на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «сентябрь.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО239 за сентябрь 2018 года. В ходе детального осмотра данного файла были обнаружены запросы, осуществленные 07.09.2018 года в 08:35 на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 15.09.2018 года в 21:22 на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «февраль.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО240. за февраль 2018 года. Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «январь.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО241 за январь 2018 года.

При осмотре папки с наименованием «2019» установлено, что в ней размещены 3 файла формата «.docx» с наименованиями «март.docx», «февраль.docx» и «январь.docx». Указанные файлы поочередно просмотрены при помощи стандартной программы «Word 2016». Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «март.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО242 за март 2019 года. Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «февраль.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО243 за февраль 2019 года. В ходе детального осмотра данного файла был обнаружен запрос, осуществленный 12.02.2019 года в 19:14 на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р. Осмотром файла формата «.docx» с наименованием «январь.docx» установлено, что он представляет собой документ, содержащий сведения о запросах, совершенных в системе «Следопыт-М» от имени сотрудника ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО244 за январь 2019 года.

Тем самым указанным следственным действием установлено, что ФИО14 ФИО245 в период времени с 11 часов 10 минут 17.05.2017 года по 09 часов 26 минут 05.03.2019 года осуществил 13 168 запросов в ИПС «Следопыт-М», получая паспортные данные в системе СПО СК АС «Российский паспорт» на различных граждан Российской Федерации и иную служебную информацию. Он же в период времени с 06.02.2018 года по 20.11.2018 года совершил в ИПС «Следопыт-М» 8 859 запросов, получая паспортные данные граждан Российской Федерации и служебную информацию, в том числе на ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 4 л.д. 165-181);

- протоколом явки с повинной от 14.03.2019 года, согласно которому ФИО14 ФИО246 обратился в отдел в г. Кропоткине УФСБ России по Краснодарскому краю и в присутствии адвоката ФИО62 сообщил о совершенном им преступлении, сознавшись в том, что приблизительно в феврале 2018 года в мессенджере «Телеграмм» он получил предложение о предоставлении сведений из базы «Следопыт-М», к которой имел доступ в силу служебной деятельности, осуществляя незаконное получение служебной информации и незаконно передавал полученные сведения неизвестным ему лицам, от которых впоследствии получил денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на его имя. Денежными средствами он распоряжался по своему усмотрению. Указанные деяния совершал с прямым умыслом с целью улучшения своего благосостояния. Полученную информацию он представлял фотоаппаратом своего личного телефона фотофайлами в мессенджере «Телеграмм» с использованием абонентского номера №. За период с февраля 2018 года по декабрь 2018 года от неизвестных ему лиц денежное вознаграждение получил на сумму свыше 200 000 рублей, более точно сумму сказать затрудняется (т. 1 л.д. 225-226);

- светокопией приказа начальника ОМВД России по Тбилисскому району № л/с от 13.08.2014 года, согласно которому ФИО14 ФИО247 с 13.08.2014 года назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району (т. 5 л.д. 34);

- светокопией приказа начальника ОМВД России по Тбилисскому району № л/с от 13.11.2018 года, согласно которому ФИО14 ФИО248. с 13.08.2018 года назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району (т. 5 л.д. 33);

- светокопией приказа врио начальника ОМВД России по Тбилисскому району № от 10.03.2017 года, согласно которому оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО249. назначен пользователем информационно–поискового сервиса «Следопыт-М» и за ним установлена персональная ответственность за нарушение требований информационной безопасности (т. 1 л.д. 261-262);

- светокопией приказа начальника ОМВД России по Тбилисскому району № от 22.01.2019 года, согласно которого старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО250. назначен пользователем информационно – поискового сервиса «Следопыт-М» и за ним установлена персональная ответственность за нарушение требований информационной безопасности ИПС «Следопыт-М» (т. 1 л.д. 263-264);

- копией должностной инструкцией оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14 ФИО251 утвержденной 25.12.2017 года начальником ОМВД России по Тбилисскому району, согласно которой на ФИО14 ФИО252. возлагаются обязанности по проведению комплекса оперативно–розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также иные обязанности (т. 1 л.д. 255-259);

- справкой о документальном исследовании в части поступления денежных средств на лицевой счет № от 14.05.2019 года, согласно которой в период с 06.02.2018 года по 20.11.2018 года на лицевой счет №, зарегистрированный на имя ФИО14 ФИО253 с лицевых счетов, зарегистрированных на имя ФИО13, ФИО12 и ФИО57-К., поступили денежные средства в размере 1 299 800 рублей. При этом с лицевого счета, зарегистрированного на имя ФИО13, поступила часть денежных средств в размере 1 090 750 рублей; с лицевого счета, зарегистрированного на имя ФИО12, поступила часть денежных средств в размере 5 300 рублей; с лицевого счета, зарегистрированного на имя ФИО57К., поступила часть денежных средств в размере 203 750 рублей. Операций в виде перечислений с лицевого счета №, зарегистрированного на имя ФИО14 ФИО254., на лицевые счета, зарегистрированные на имя ФИО13, ФИО12 и ФИО57К., не производилось (т. 5 л.д. 11-12).

Помимо этого вина ФИО14 ФИО255 объективно подтверждается и материалами санкционированной оперативно-розыскной деятельности, проведенной оперативными сотрудниками УФСБ России для выявления и документирования факта совершения преступлений (т. 1 л.д. 66-224; т. 2 л.д. 1–26, 27-115, 116-147), в том числе: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суду от 15.032019 года; справкой о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях от 14.03.2019 года; постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении на проведение ОРМ «наведение справок» в кредитной организации от 21.11.2018 года; постановлением судьи Краснодарского краевого суда от 23.11.2018 года о разрешении на проведение ОРМ «наведение справок» в кредитной организации; ответом из отдела обработки запросов правоохранительных органов ПАО «Сбербанк России» в отношении движения денежных средств по карте №, зарегистрированной на имя ФИО14 ФИО256 протоколом исследования предметов и документов в отношении выписки движения денежных средств по карте ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя ФИО14 ФИО257. от 12.03.2019 года; постановлением на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» от 04.03.2019 года; протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» от 04.03.2019 года; ответом из ОМВД России по Тбилисскому району в отношении ФИО14 ФИО258 протоколом ОРМ «опрос» в отношении ФИО14 ФИО260.; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.03.2019 года; справкой по результатам ОРМ «наведение справок» от 15.03.2019 года; справкой по результатам ОРМ «Снятие информации по техническим каналам связи» от 15.03.2019 года; копией постановления судьи Московского городского суда № от 27.02.2019 года; копией постановления судьи Московского городского суда №№ от 27.02.2019 года; копией постановления судьи Московского городского суда № от 27.02.2019 года; справкой по результатам ОРМ «наведение справок», согласно которой ФИО14 ФИО261. за денежное вознаграждение предоставил персональные данные на ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.05.2019 года; протоколом исследования предметов и документов от 06.03.2019 года; протоколом исследования предметов и документов от 12.05.2019 года; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.05.2019 года; ответом МРИ ФНС №5 России по Краснодарскому краю от 29.01.2019 года; ответом МРИ ФНС №5 России по Краснодарскому краю от 31.01.2019 года; ответом МРИ ФНС №5 России по Краснодарскому краю от 31.01.2019 года.

Вышеуказанные оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 05.07.1995 г. Их проведение было обусловлено наличием у правоохранительного органа информации о незаконной деятельности ФИО14 ФИО263., свидетельствующей о наличии в его действиях признаков преступления. Они проведены с санкции руководителей органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и на основании судебных постановлений. Материалы оперативно-розыскных мероприятий представлены в следственный орган с соблюдением положений выше названного закона, проверены следователем в ходе предварительного следствия в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, и обоснованно приобщены к уголовному делу в качестве допустимых доказательств.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года №144-ФЗ опрос, наведение справок, исследование предметов и документов, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, снятие информации с технических каналов связи предусмотрены как одни из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии со ст. 7 Закона, основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации; лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания; лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.

Задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, пресечение и раскрытие преступлений.

Проведение вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий было обусловлено необходимостью выявления совершаемого преступления и лиц, причастных к нему.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, имеющиеся в материалах уголовного дела, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами и свидетельствуют о наличии у виновного лица умысла на злоупотребление должностными полномочиями.

Органом предварительного расследования деяние ФИО14 ФИО264 квалифицировано по ч. 6 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя в особо крупном размере.

В прениях сторон государственный обвинитель, реализуя право, предусмотренное ч. 8 ст. 246 УПК РФ, просил изменить юридическую квалификацию вменяемого подсудимому преступления. Не поддержал предъявленное ФИО14 ФИО265 обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 6 ст. 290 УК РФ. Просил суд квалифицировать его деяние по закону о менее тяжком преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, гособвинитель не поддержал предъявленное обвинение в части перечисления ФИО14 ФИО266. денежных средств за якобы предоставление им сведений неустановленным лицам из базы «Следопыт-М» в период времени с 08.02.2018 года по 31.12.2018 года на лицевой счет №, к которому привязана платежная карта «Яндекс.Деньги» № на его имя в размере 826 864 рублей 18 копеек, просил исключить это из объема предъявленного обвинения. Кроме того, просил исключить из объема предъявленного обвинения и предоставление ФИО14 ФИО267В. персональных данных ФИО269. ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустановленному лицу из ИПС «Следопыт-М».

Гособвинитель мотивировал свою позицию тем, что действия ФИО14 ФИО270 квалифицированы как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя в особо крупном размере. Между тем, его действия по предоставлению лицам, не являющимся работниками правоохранительных органов, сведений, содержащихся в ИПС «Следопыт-М», которые подлежали использованию исключительно в служебных целях, не входило в круг его должностных обязанностей. ФИО14 ФИО271 фактически совершены действия, которые хотя и были связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, поскольку он имел доступ в силу занимаемой должности к ИПС «Следопыт-М», однако его действия по предоставлению сведений из этой информационно-поисковой системы сторонним лицам не вызывались служебной необходимостью и противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к сотруднику полиции, так и тем целям и задачам, для достижения которых сотрудники полиции наделены своими должностными полномочиями, потому его действия, по мнению гособвинителя, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ. Гособвинитель при этом ссылается на п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 года №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», в котором разъяснена квалификация тех или иных действий должностных лиц.

Кроме того, по мнению гособвинителя в ходе расследования уголовного дела, а также в ходе судебного следствия не получено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что часть денежных средств, поступивших в период времени с 08.02.2018 года по 31.12.2018 года на лицевой счет №, к которому привязана платежная карта «Яндекс.Деньги» № на имя ФИО14 ФИО272, в размере 826 864 рублей 18 копеек являлась денежным вознаграждением за предоставление им сведений неустановленным лицам из ИПС «Следопыт-М». Сам ФИО14 ФИО273 отрицает это, утверждая, что поступавшие на платежную карту «Яндекс.Деньги» денежные средства не являлись вознаграждением за предоставляемые им сведения из ИПС «Следопыт-М», для этих целей он использовал лишь платежную карту ПАО «Сбербанк России». Лица, перечислявшие денежные средства на платежную карту ФИО14 ФИО274 «Яндекс.Деньги» в этот период времени, не установлены, платежи обезличены и органом предварительного следствия не установлено, из каких источников и за что, либо в счет чего, эти денежные средства поступали на этот счет ФИО14 ФИО275, по сути, достоверно установлено лишь их фактическое поступление на счет. Вызывает в этой части объективные сомнения гособвинителя и то обстоятельство, что суммы, которые зачислялись на этот счет, являлись в подавляющем большинстве незначительными, при этом ему вменены, в том числе суммы, которые зачислись на этот счет от самой платежной системы «Яндекс.Деньги», которые очевидно не являлись вознаграждением за предоставление им сведений из ИПС «Следопыт-М» неустановленным лицам. С учетом этого, по мнению гособвинителя вывод органа предварительного о том, что эти денежные средства являлись денежным вознаграждением неустановленных лиц за предоставление ФИО14 ФИО276 сведений из ИПС «Следопыт-М» является не подтвержденным предположением. Кроме того, гособвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения и предоставление ФИО14 ФИО277 персональных данных ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустановленному лицу из ИПС «Следопыт-М», поскольку запрос в отношении данного гражданина ФИО14 ФИО278 осуществлен 12.02.2019 года, в то время, как последние перечисления денежных средств на счета ФИО14 ФИО279. в ПАО «Сбербанк России» и в платежную систему «Яндекс.Деньги», согласно предъявленному обвинению, совершены 20.11.2018 года и 31.12.2018 года соответственно.

В силу изложенного, находя доводы государственного обвинителя обоснованными, соответствующими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только по предъявленному ему обвинению, квалифицирует деяние ФИО14 ФИО281. в части, поддержанной государственным обвинителем, по ч. 1 ст. 285 УК РФ, и исключает из объема предъявленного ФИО14 ФИО280 обвинения перечисление ему денежных средств за якобы предоставление им сведений неустановленным лицам из базы «Следопыт-М» на лицевой счет №, к которому привязана платежная карта «Яндекс.Деньги» № на его имя в размере 826 864 рублей 18 копеек, а также предоставление им персональных данных ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустановленному лицу из ИПС «Следопыт-М».

При этом судом учитывается, что квалификация деяния ФИО14 ФИО282 по закону о менее тяжком преступлении допустима, так как такое изменение обвинения улучшает его положение, не нарушает его права на защиту, при этом фактические обстоятельства уголовного дела остаются неизменными.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО14 ФИО283. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Судом установлено, что противоправные действия ФИО14 ФИО284 совершались вопреки интересам и целям, закрепленным в вышеуказанных нормативно-правовых и правовых актах, в том числе локальных, регламентирующих деятельность сотрудников органов внутренних дел, в нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в дискредитации системы правоохранительных органов и иных органов государственной власти в глазах общественности, они способствовали утрате доверия общества к государственным институтам, не способствовали, а наоборот противоречили эффективному его несению службы в органах внутренних дел, создали условия для возможного совершения иными лицами преступлений и противоправных деяний, были совершены вопреки интересам службы, посягнули на регламентированную нормативными документами деятельность федерального органа государственной власти, чем были существенно нарушены и гарантированные Конституцией Российской Федерации права и законные интересы граждан, чьи персональные данные были разглашены и распространены ФИО14 ФИО285 без их согласия.

Приходя к выводу о доказанности совершения ФИО14 ФИО286 преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, суд исходит как из позиции самого ФИО14 ФИО287, который признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении в тех пределах, которые поддержаны гособвинителем, так и из анализа исследованных доказательств, содержащихся в материалах дела, которые прямо свидетельствуют о его противоправной деятельности.

Как следует из материалов оперативно-розыскной деятельности, проведенной оперативным работником Управления «М» ФСБ России (т. 2 л.д. 1-26) при проведении ОРМ «СИТКС» получена переписка от 26.03.2018 года и от 24.07.2018 года лица под псевдонимом «detalist» содержащаяся в интернет-мессенджере ICQ (номер идентификатора №), в которой им со вторым лицом обсуждается вопрос о передаче персональных данных, содержащихся в информационной системе «Роспаспорт», имеющейся в подразделениях полиции, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 и эти данные переданы инициатору запроса путем предоставления интернет-ссылки, на которой можно было просмотреть содержимое предоставленных сведений персонального характера этих лиц. В переписке при этом обсуждаются вопросы о стоимости этих услуг и способе их оплаты. При наведении справок оперативным работником Управления «М» ФСБ России в ходе анализа сведений, содержащихся в сети «Интернет», установлено, что лицом под псевдонимом «detalist» (№), в сети «Интернет» размещена информация о предоставляемых им за плату услугах по предоставлению сведений, содержащихся в информационных базах данных МВД РФ, в том числе в базах «Следопыт-М», «ИБД-Р», «ИБД-Ф», «Роспаспорт», «Мигрант», «Росреестр», «Поток», «Интерпол», детализация абонентских номеров, взлом электронной почты, ПАО «Сбербанк России».

При этом, как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 14.05.2019 года, в эти же дни, то есть 26.03.2018 года и 24.07.2018 года ФИО14 ФИО288 со своего логина «eveselov7» совершал запросы в ИПС «Следопыт-М» на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанное прямо подтверждает причастность ФИО14 ФИО289 к противоправной деятельности по предоставлению сведений о персональных данных граждан из имеющихся в распоряжении органов внутренних дел информационных баз, потому с учетом признания ФИО14 ФИО290 своей вины в части, поддержанной гособвинителем, суд не подвергает сомнению в достоверности и доказанности оставшегося объема предъявленного ФИО14 ФИО291 обвинения.

Данный вывод подтверждается также и протоколом осмотра предметов (документов) от 23.05.2019 года, согласно которому в ходе осмотра содержимого мобильного телефона «Iphone 7», находившегося в пользовании ФИО14 ФИО293 при просмотре информации, содержащейся в мессенджере «Телеграмм», установлено наличие его переписки с неустановленным лицом, именуемым Петром, в которой ФИО14 ФИО292 и этим лицом обсуждается вопрос о возможности предоставления им сведений, содержащихся в различных базах данных МВД России.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 15.05.2019 года установлено, что ФИО14 ФИО294 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психолого-психиатрическом обследовании сохранность памяти и интеллекта, критических и прогностических особенностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий психическим хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности ФИО14 ФИО295 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производств по настоящему уголовному делу и в настоящее время у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО14 ФИО296 не нуждается (т. 5 л.д. 5-8).

Заключение комиссии экспертов суд признает обоснованным, поскольку их выводы основаны на материалах данного уголовного дела, результатах изучения медицинских документов о состоянии здоровья и результатах обследования подэкспертного врачебной комиссией и признает ФИО14 ФИО298 в отношении инкриминируемого ему преступления вменяемым.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО14 ФИО299 совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против государственной власти и интересов государственной службы.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд, в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, а также наличие малолетних детей.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим его наказание, суд признает также признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14 ФИО300., по делу не имеется.

При оценке его личности суд учитывает, что по месту жительства и прежней работы в органах внутренних дел он характеризуется положительно, женат, имеет иждивенцев, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО14 ФИО301, и обстоятельств уголовного дела, личности осужденного, совершавшего преступление корыстной направленности при указанных в приговоре обстоятельствах в течение длительного времени, с использованием своего служебного положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного исключительно с лишением свободы, не находя при этом оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 285 УК РФ, что суд полагает соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, потому оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Ввиду вышеизложенного суд не находит также и оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на менее тяжкую, как не находит и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1. УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО14 ФИО302. также не имеется.

При этом учитывая обстоятельства совершенного ФИО14 ФИО303. преступления, характер и степень общественной его опасности, признавая невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности, суд, руководствуясь положениями ст. 47 УК РФ, назначает ему дополнительный вид наказания в виде лишения его права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, в пределах срока, предусмотренного уголовным законом.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание ФИО14 ФИО304 наказания в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание обстоятельства уголовного дела и личность осужденного, совершавшего преступление корыстной направленности в течение длительного времени, с использованием своего служебного положения, полагая, что отбывание ФИО14 ФИО305 наказания в колонии-поселении не будет способствовать целям и задачам, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 ФИО306 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, назначив ему наказание два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 47 УК РФ лишить ФИО14 ФИО307 права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок два года.

Меру пресечения ФИО14 ФИО308 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок его наказания исчислять с 11 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 04.04.2019 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня (п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу:

- СD-диск с серийным номером WC29180661, на котором содержатся сведения о движении денежных средств по лицевому счету «ПАО Сбербанк России» ФИО14 ФИО309 СD-диск с серийным номером №, на котором содержатся сведения о движении денежных средств по лицевому счету «Яндекс.Деньги», принадлежащего ФИО14 ФИО310 СD-диск с серийным номером N№, СD-диск с серийным номером N№, на которых содержатся результаты ОРД, предоставленные Управлением «М» ФСБ России с досье на ФИО15 и ФИО4, а также сведения о зарегистрированных доступах и направленных запросах в сервисе «Следопыт-М» с логина «eveselov7», СD-диск с серийным номером №, на котором содержится информация о соединениях между абонентами, предоставленная ПАО «МТС», СD-диск с серийным номером №, на котором содержится информация о соединениях между абонентами, предоставленная ПАО «Вымпелком», СD-диск с серийным номером №, на котором содержится информация о соединениях абонентского номера №, СD-диск с серийным номером №, на котором содержится информация о запросах ИПС «Следопыт – М», флеш-карту «Smartbuy», на которой содержится информация, извлеченная из мобильного телефона ФИО14 ФИО311. марки «Iphone 7» модели А1778, IMEI № - хранить в материалах уголовного дела;

- банковские карты №, №, №, мобильный телефон «iPhone 7» IMEI №, системный блок от персонального компьютера марки «Zelman», серийный номер № находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, передать по принадлежности;

- медицинские карты амбулаторного и стационарного больного ФИО14 ФИО312 №, №, № передать для хранения в лечебное учреждение, из которого они были изъяты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега

К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(выписка)

11 июля 2019 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района Таратушкина А.Б., подсудимого ФИО14 ФИО313 и его защитника адвоката Воронкина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 04.06.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО14 ФИО314, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 ФИО315 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, назначив ему наказание два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ лишить ФИО14 ФИО316 права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок два года.

Меру пресечения ФИО14 ФИО317. заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок его наказания исчислять с 11 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 04.04.2019 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня (п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ).

Судья подпись

Выписка верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега