Приговор № 1-279/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-279/2019




Дело № 1-279/2019

64RS0043-01-2019-005265-67


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А.,

защитника - адвоката Элифханова И.Б.,

подсудимого – ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО1 ФИО9. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО10 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО11. используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное в его мобильном телефоне приложение «Гидра», осуществил заказ на незаконное приобретение, у неустановленного в ходе дознания лица, наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,48 г, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,27 г, с целью его дальнейшего употребления. После этого ФИО1 ФИО12 продолжая реализацию своего преступного умысла, произвел оплату вышеуказанного наркотического средства в сумме 1446 рублей, через средство связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 40 минут, ФИО1 ФИО30 на сотовый телефон пришло смс-сообщение с неустановленного абонентского номера, в котором был указан адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно участок местности, расположенный у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 40 минут, ФИО1 ФИО29 находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, обнаружил у дерева на земле, сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,48 г, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PYP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,27 г, что является значительным размером.

В указанное время и в указанном месте, ФИО1 ФИО28, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел путем обращения в свое личное пользование заказанное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,48 г, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,27 г., что в соответствии с Постановлением Правительства

Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ” является значительным размером, которое стал хранить при себе, а именно в наружном кармане одетых на нем спортивных брюк.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, ФИО1 ФИО27 находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, было изъято наркотическое средство - смесь - в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,48 г, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,27 г, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 ФИО26 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО25. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО23., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО1 ФИО24 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями, а потому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО22 преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого.

ФИО1 ФИО20 не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО1 ФИО21 суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно с назначением наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

То обстоятельство, что ФИО1 ФИО19. работает, не является препятствием для назначения ему данного вида наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, с учетом того, что ФИО1 ФИО18 сообщил о своей роли в преступлении представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца – инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО16 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 3 полимерных пакета, в которых находится вещество белого цвета Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,44г., наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25г., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; пластиковую банковскую карту №, изъятую в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову – уничтожить.

- денежную купюру номиналом 50 рублей, изъятую в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, упакованную в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову – хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

-сотовый телефон марки «Хонор», изъятый в ходе личного досмотра вещей ФИО1 ФИО15 – хранящийся под сохранной распиской у собственника ФИО1 ФИО13 оставить у ФИО1 ФИО14 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Секретарь с.з. Р.И. Абдуллаев



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ