Приговор № 1-31/2020 1-627/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-31/2020




Дело № 1-31/2020

УИД 74RS0030-01-2019-002770-37


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 29 января 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под

председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора

Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А., помощника того

же прокурора Камалова И.Ш.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Нечаева К.В.,

при секретаре Алхимовой А.А., помощнике судьи Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося Дата в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16.01.2018 Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ч.1 ст.158 (два преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Агаповского районного суда Челябинской области от 04.06.2019, испытательный срок продлен на один месяц и возложена дополнительная обязанность; содержащегося под стражей с 16.08.2019,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также совершил девять покушений на сбыт наркотических средств, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

1. 14.08.2019 в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксамидо) - 3,3 - диметилбутаноат), который, согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) - отнесен к наркотическим средствам.

Масса растительного вещества, содержащего производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), незаконно приобретенного ФИО1, составила 0,68 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Затем, ФИО1, осуществляя свою преступную деятельность, незаконно хранил при себе данное наркотическое средство без цели сбыта. После чего, 15.08.2019 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе наркотическое средство, приехал на своем автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № к <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в тот же день в 16:15 часов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, где 15.08.2019, в период с 17:35 часов до 17:40 часов в комнате разбора ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенного по ул. Советской, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

2. Он же, ФИО1, в неустановленное следствием время до 14 августа 2019 года, не имея постоянного источника дохода, испытывая материальные трудности, занимался поиском работы, в том числе в глобальной сети «Интернет». Поиски работы не давали желаемого результата, и ФИО1, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), установил на свой мобильный телефон программное приложение «Телеграмм» централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», где путем текстовых сообщений стал вести переписку с неустановленными лицами, использующими ник-нейм «BladeRF», и, осознавая преступный характер своих действий, а также, что посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действует против интересов Российской Федерации, ведомый жаждой наживы, выразил свое согласие на предложение неустановленных лиц о трудоустройстве, а также согласился с предложенными условиями работы, связанной с перемещением и раскладыванием упаковок с наркотическими средствами в целях дальнейшего сбыта в различных укромных местах г. Магнитогорска. Таким образом, ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, в качестве «закладчика», в составе группы лиц по предварительному сговору, под их руководством. Далее, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленные лица, получили согласие ФИО1 на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в качестве «закладчика».

Неустановленные лица, в соответствии с отведенной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя единые преступные цели, в неустановленном месте незаконно приобретали оптовые партии наркотических средств в крупных размерах и неустановленным способом доставляли их к местам скрытого незаконного хранения на территории г. Магнитогорска, используемым в качестве временных тайников - «закладок», а также осуществляли передачу наркотических средств через неустановленных лиц. После этого неустановленные лица, согласно, предварительному сговору, используя электронные информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), путем текстовых сообщений, передавали ФИО1 информацию о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта, которые ФИО1 14.08.2019 в дневное время приобрел, подняв 10 полимерных пакетов «гриппер» из временного тайника, расположенного напротив <адрес> в г. Магнитогорске и хранил с целью дальнейшего сбыта. Согласно заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, в 10 полимерных пакетах «гриппер» содержится наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) общей массой 4,78 грамм.

Затем, реализуя свой преступный умысел, в период до 16:15 часов 15.08.2019 ФИО1, соблюдая меры конспирации и безопасности, поместил в тайник, в кустах около <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, находящуюся при нём часть наркотического средства, содержащуюся в полимерном пакете «гриппер», массой 0,47 гр. с целью незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения прибыли, до конца не смог по не зависящим от его воли и желания обстоятельствам, так как ФИО1 координаты и адрес места закладки не отправил и он не сбыл данное наркотическое средство неустановленному кругу приобретателей, в связи с тем, что 15.08.2019 в 16:15 ч. у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в период с 19:55 ч. до 20:25 ч. 15.08.2019 в ходе осмотра места происшествия - в кустах около <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, с участием ФИО1, обнаружили и изъяли, вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете «гриппер», массой 0,47 гр.

3. Он же, ФИО1, продолжая совместные с другими лицами преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, ранее приобретенные 14.08.2019 из временного тайника, расположенного напротив <адрес> в <...> полимерных пакетов «гриппер», содержащих наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) общей массой 4,78 грамм, хранил с целью дальнейшего сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до 16:15 часов 15.08.2019, соблюдая меры конспирации и безопасности, ФИО1 поместил в тайник, в траве около гаража № № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска, находящуюся при нём часть наркотического средства, содержащуюся в полимерном пакете «гриппер», массой 0,52 гр.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения прибыли, до конца не смог по не зависящим от его воли и желания обстоятельствам, так как ФИО1 координаты и адрес места закладки не отправил и он не сбыл данное наркотическое средство неустановленному кругу приобретателей, в связи с тем, что 15.08.2019 в 16:15 ч. у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в период с 20:27 ч. до 20:50 ч. Дата в ходе осмотра места происшествия - в траве около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска, с участием ФИО1, обнаружили и изъяли, вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете «гриппер», массой 0,52 гр.

4. Он же, ФИО1, продолжая совместные с другими лицами преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, ранее приобретенные 14.08.2019 из временного тайника, расположенного напротив <адрес> в <...> полимерных пакетов «гриппер», содержащих наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2 -(1-(5 - фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) - 3,3 -диметилбутаноат) общей массой 4,78 грамм, хранил с целью дальнейшего сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до 16:15 часов 15.08.2019, соблюдая меры конспирации и безопасности, ФИО1 поместил в тайник, в траве около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска, находящуюся при нём часть наркотического средства, содержащуюся в полимерном пакете «гриппер», массой 0,44 гр. с целью незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения прибыли, до конца не смог по не зависящим от его воли и желания обстоятельствам, так как ФИО1 координаты и адрес места закладки не отправил и он не сбыл данное наркотическое средство неустановленному кругу приобретателей, в связи с тем, что 15.08.2019 в 16:15 ч. <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в период с 20:58 ч. до 21:09 ч. Дата в ходе осмотра места происшествия - под крышкой зеленого цвета около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска, с участием ФИО1, обнаружили и изъяли, вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете «гриппер», массой 0,44 гр.

5. Он же, ФИО1, продолжая совместные с другими лицами преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, ранее приобретенные 14.08.2019 из временного тайника, расположенного напротив <адрес> в <...> полимерных пакетов «гриппер», содержащих наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н-индол - 3 - карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) общей массой 4,78 грамм, хранил с целью дальнейшего сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до 16:15 часов 15.08.2019 ФИО1, соблюдая меры конспирации и безопасности, поместил в тайник, с западной стороны Правобережного кладбища в Правобережном районе г. Магнитогорска, находящуюся при нём часть наркотического средства, содержащуюся в полимерном пакете «гриппер», массой 0,46 гр. с целью незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения прибыли, до конца не смог по не зависящим от его воли и желания обстоятельствам, так как ФИО1 координаты и адрес места закладки не отправил и он не сбыл данное наркотическое средство неустановленному кругу приобретателей, в связи с тем, что 15.08.2019 в 16:15 ч. у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в период с 21:15 ч. до 22:00 ч. 15.08.2019 в ходе осмотра места происшествия - в кустах, под деревом, с западной стороны Правобережного кладбища в Правобережном районе г. Магнитогорска, с участием ФИО1, обнаружили и изъяли, вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете «гриппер», массой 0,46 гр.

6. Он же, ФИО1, продолжая совместные с другими лицами преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, ранее приобретенные 14.08.2019 из временного тайника, расположенного напротив <адрес> в <...> полимерных пакетов «гриппер», содержащих наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) - 3,3 -диметилбутаноат) общей массой 4,78 грамм, хранил с целью дальнейшего сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до 16:15 часов 15.08.2019 ФИО1, соблюдая меры конспирации и безопасности, поместил в тайник, в траве около <адрес> в п. Нежный в Правобережном районе г. Магнитогорска, находящуюся при нём часть наркотического средства, содержащуюся в полимерном пакете «гриппер», массой 0,50 гр. с целью незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения прибыли, до конца не смог по не зависящим от его воли и желания обстоятельствам, так как ФИО1 координаты и адрес места закладки не отправил и он не сбыл данное наркотическое средство неустановленному кругу приобретателей, в связи с тем, что 15.08.2019 в 16:15 ч. у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в период с 22:15 ч. до 22:35 ч. 15.08.2019 в ходе осмотра места происшествия - в траве около <адрес> в п. Нежный в Правобережном районе г. Магнитогорска, с участием ФИО1, обнаружили и изъяли, вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете «гриппер», массой 0,50 гр.

7. Он же, ФИО1, продолжая совместные с другими лицами преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, ранее приобретенные 14.08.2019 из временного тайника, расположенного напротив <адрес> в <...> полимерных пакетов «гриппер», содержащих наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-карбоксамидо) - 3,3 -диметилбутаноат) общей массой 4,78 грамм, хранил с целью дальнейшего сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до 16:15 часов 15.08.2019 ФИО1, соблюдая меры конспирации и безопасности, поместил в тайник, в кустах около <адрес> в п. Нежный в Правобережном районе г. Магнитогорска, находящуюся при нём часть наркотического средства, содержащуюся в полимерном пакете «гриппер», массой 0,54 гр. с целью незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения прибыли, до конца не смог по не зависящим от его воли и желания обстоятельствам, так как ФИО1 координаты и адрес места закладки не отправил и он не сбыл данное наркотическое средство неустановленному кругу приобретателей, в связи с тем, что 15.08.2019 в 16:15 ч. у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в период с 22:45 ч. до 23:10 ч. 15.08.2019 в ходе осмотра места происшествия - в кустах около <адрес> в п. Нежный в Правобережном районе г. Магнитогорска, с участием ФИО1, обнаружили и изъяли, вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете «гриппер», массой 0,54 гр.

8. Он же, ФИО1, продолжая совместные с другими лицами преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, ранее приобретенные 14.08.2019 из временного тайника, расположенного напротив <адрес> в <...> полимерных пакетов «гриппер», содержащих наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) - 3,3 -диметилбутаноат) общей массой 4,78 грамм, хранил с целью дальнейшего сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до 16:15 часов 15.08.2019 ФИО1, соблюдая меры конспирации и безопасности, поместил в тайник, в кустах около санатория «Южный» у <...> в Правобережном районе г. Магнитогорска, находящуюся при нём часть наркотического средства, содержащуюся в полимерном пакете «гриппер» массой 0,47 гр. с целью незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения прибыли, до конца не смог по не зависящим от его воли и желания обстоятельствам, так как ФИО1 координаты и адрес места закладки не отправил и он не сбыл данное наркотическое средство неустановленному кругу приобретателей, в связи с тем, что 15.08.2019 в 16:15 ч. у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в период с 23:25 ч. до 23:45 ч. 15.08.2019 в ходе осмотра места происшествия - в кустах около санатория «Южный» у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, с участием ФИО1, обнаружили и изъяли, вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете «гриппер», массой 0,47 гр.

9. Он же, ФИО1, продолжая совместные с другими лицами преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, ранее приобретенные 14.08.2019 из временного тайника, расположенного напротив <адрес> в <...> полимерных пакетов «гриппер», содержащих наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) - 3,3 -диметилбутаноат) общей массой 4,78 грамм, хранил с целью дальнейшего сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до 16:15 часов 15.08.2019 ФИО1, соблюдая меры конспирации и безопасности, поместил в тайник, под стеклянной бутылкой около санатория «Южный» у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, находящуюся при нём часть наркотического средства, содержащуюся в полимерном пакете «гриппер», массой 0,44 гр. с целью незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения прибыли, до конца не смог по не зависящим от его воли и желания обстоятельствам, так как ФИО1 координаты и адрес места закладки не отправил и он не сбыл данное наркотическое средство неустановленному кругу приобретателей, в связи с тем, что 15.08.2019 в 16:15 ч. у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в период с 23:25 ч. до 23:45 ч. 15.08.2019 в ходе осмотра места происшествия - под стеклянной бутылкой около санатория «Южный» у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, с участием ФИО1, обнаружили и изъяли, вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете «гриппер», массой 0,44 гр.

10. Он же, ФИО1, продолжая совместные с другими лицами преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, ранее приобретенные 14.08.2019 из временного тайника, расположенного напротив <адрес> в <...> полимерных пакетов «гриппер», содержащих наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) -3,3 -диметилбутаноат) общей массой 4,78 грамм, после того, как организовал выше перечисленные тайники с наркотическим средством, 15.08.2019 ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть оставшуюся часть наркотических средств массой 0,94 гр.

Однако, ФИО1 и неустановленные лица, довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения прибыли, до конца не смогли по не зависящим от их воли и желания обстоятельствам, так как они не сбыли данное наркотическое средство не установленному кругу приобретателей, в связи с тем, что 15.08.2019 около 16:15 часов у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 17:35 часов до 17:40 часов указанного дня в комнате разбора расположенной в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по адресу ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство в двух полимерных пакетах «гриппер» массой 0,54 гр. и 0,40 гр. а всего общей массой 0,94 гр.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое является производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные массами 0,68 гр.; 0,47 гр.; 0,52 гр.; 0,44 гр.; 0,46 гр.; 0,50 гр.; 0, 54 гр.; 0,47 гр.; 0, 44 гр.; 0,94 р., в каждом случае являются крупным размером, так как превышают массу 0,25 гр..

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи отказом от дачи показаний, в судебном заседании были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 14.08.2019 в дневное время, для того чтобы заработать, через свой телефон через приложение «Телеграмм» он заказал наркотическое средство, оплатил 1300 рублей, после чего получил место закладки по <адрес> кустах Ленинского района г. Магнитогорска. В тот же день около 22.00 ч. поднял закладку по указанному адресу. 15.08.2019 в дневное время в г. Магнитогорске разложил 10 свертков по г. Магнитогорску, а именно: 1 закладку около АЗС <данные изъяты>» по ул. Гагарина в Правобережном районе; две закладки около гаражей в Правобережном районе г. Магнитогорска; около Правобережного кладбища в Правобережном районе г. Магнитогорска; две закладки в п. Нежный в Правобережном районе г. Магнитогорска; и две закладки у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска. После чего по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. Перед проведением личного досмотра он добровольно сообщил, что в левом кармане спортивных трико серого цвета, имеется «спайс», в ходе личного досмотра, у него было изъято два свертка обмотанные изоляционной лентой черного цвета и пакет-«файл» с наркотическим средством внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан оттиском печати «ОБ ППСП МВД России УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области № 7».

В ходе допроса в качестве обвиняемого вину в совершении преступления, признал полностью, и показал, что 14.08.2019 в дневное время, для того чтобы заработать через свой телефон через приложение «Телеграмм» написал продавцу под ником «BladeRF» по поводу работы по изготовлению тайников с наркотическими средствами, ему ответили, что работа есть, он заказал наркотическое средство, оплатил 1300 рублей, после чего получил место закладки по <адрес> кустах Ленинского района г. Магнитогорска. В тот же день около 22.00 ч. поднял закладку по указанному адресу. 15.08.2019 разложил закладки по следующим адресам: в кустах около АЗС <данные изъяты> по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска; в траве около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска; под крышкой зеленого цвета около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска; у западной стороны Правобережного кладбища в Правобережном районе г. Магнитогорска; у <адрес> в п. Нежный в Правобережном районе г. Магнитогорска; у <адрес> в п. Нежный в Правобережном районе г. Магнитогорска; около санатория «Южный» у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска и в 20 метрах от санатория «Южный» у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска. Также из каждого свертка он отсыпал наркотическое средство в пакет-файл для личного употребления. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ признал полностью, и дал аналогичные показания. (т. 1 л.д. 138-141, 151-155, 170-173, 204-206)

Вина подсудимого ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных доказательств.

По всем фактам преступлений

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску М.Е.В., 15.08.2019 около <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, задержан ФИО1. Дата г.р. В ходе личного досмотра ФИО1 был изъят пакет - файл с веществом массой 0,68 гр. внутри и сотовый телефон «»BQ».(т. 1 л.д. 37)

В ходе личного досмотра 15.08.2019, у ФИО1 в левом кармане трико серого цвета, обнаружен и изъят пакет - файл с растительным веществом внутри, а также два полимерных пакета типа «гриппер», обмотанных черной изолентой с веществом растительного происхождения, также изъят сотовый телефон BQ. ФИО1 пояснил, что приобрел 12 сверток с наркотическим средством, из которых отсыпал себе часть в пакет «файл» для личного употребления, затем разложил 10 свертков, а 2 свертка разложить не успел. (т.1 л.д. 39-41)

Свидетель М.Е.В. суду показал, что 15.08.2019 нес службу совместно с сотрудниками полиции К.М.В., водителем А.Р.Ф., были втроем на служебном автомобиле. По <адрес> двигались в дневное время, точное время не помнит, обратили внимание на подсудимого, так как ФИО2 копался сначала в одном месте, потом в другом. Они ехали в сторону станка, кругового движения в сторону аэропорта. На обочине стояла машина, сзади кто-то сидел, водителя не было, они развернулись, увидели, что в кустах кто-то есть. М.Е.В. вышел, навстречу ему из кустов вышел ФИО2. Кусты находились около гостиницы Евразия, рядом санаторий расположен. ФИО3 стояла по направлению от аэропорта в сторону <адрес> подошел к ФИО2, представился, сказал, что из полиции, спросил, что он делает, ничего вразумительного он не ответил. На вопрос есть ли у него запрещенные вещества, тот сказал, что у него в кармане находятся наркотики для личного употребления. В машине парень сидел на заднем сиденье. Его данные установили, фамилию не помнит. Доставили ФИО2 в районный отдел полиции, произвели личный досмотр в присутствии двух понятых. У ФИО2 была изъята россыпь растительного вещества, и свертки, обмотанные изолентой, в которых было растительное вещество. Вещество было в пакетиках гриппер. По поводу россыпи и обернутых пакетиков ФИО2 пояснял, что это его, говорил, что вещество у него для личного употребления. О том, что занимается распространением наркотиков, ничего не говорил. При виде сотрудников полиции, ФИО2 был напуган. ФИО2 и второго парня доставили в отдел полиции, у второго парня ничего запрещенного обнаружено не было.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля М.Е.В., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, он работает полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску. 15.08.2019 в составе экипажа: полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску А.Р.Ф. и командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску К.М.В., около 16.15 ч. у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, были задержаны два парня ФИО1 и Ф.Р.К., поведение которых было подозрительным. Данные парни были доставлены в отдел полиции. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 он добровольно признался, что у него имеется «спайс», в левом кармане спортивных трико серого цвета были обнаружены и изъяты два свертка обмотанные изоляционной лентой и пакет-«файл» с растительным веществом, которые были упакованы в бумажный пакет, подписанный участвующими лицами. ФИО1 дал пояснения об обстоятельствах их приобретения. ( т. 1 л.д. 122-123)

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель А.Р.Ф. суду показал, что 15.08.2019 совместно с К.М.В. и М.Е.В. несли службу, двигались по <адрес>, коллеги обратили внимание на то, что машина стояла, в кустах кто-то был. ФИО3 отечественная. Они двигались от кольцевой в сторону Лесопарка, развернулись, так как увидели ФИО2. Его автомобиль был припаркован в сторону <адрес>. В машине был еще один человек, где сидел, не помнит. ФИО2, когда патрульный автомобиль подъехал, был в кустах за забором, территория санатория огорожена. Что сделал ФИО2, когда увидел патрульный автомобиль, он не видел, находился в автомобиле. Полицейские подошли к нему, прошли за забор. Было ли что то изъято у ФИО4, осуществлялся ли досмотр, не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля А.Р.Ф. в ходе предварительного расследования, согласно которым, он работает полицейским-водителем ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску. 15.08.2019 в составе экипажа: полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску М.Е.В. и командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску К.М.В., около 16.15 ч. у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, были задержаны два парня ФИО1 и Ф.Р.К., которые вели себя подозрительно. Было принято решение доставить их в отдел полиции, где был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, тот признался, что у него имеется «спайс». В левом кармане спортивных трико серого цвета были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанные изоляционной лентой и пакет-«файл» с растительным веществом, которые были упакованы в бумажный пакет, который подписан участвующими лицами. ФИО1 пояснил обстоятельства приобретения, сказал, что в свертках «спайс», который он заказал через приложение «Телеграмм. (т. 1 л.д. 124-125)

Оглашенные показания свидетель А.Р.Ф. подтвердил в полном объеме.

Свидетель У.А.В. суду показал, что летом 2019 года в середине августа он шел из гаража по <адрес>, спускался вниз, там стоял полицейский автомобиль, сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого, показал ему телефон, сказал, что в телефоне указаны закладки, сказал, что будут ходить, изымать их. Сотрудник сказал, что будут фиксировать все под протокол. В его присутствии ФИО2 сам всех вел, подписался, что добровольно сдает. Он сказал, что сам покажет добровольно места, показал первую закладку, одна закладка была на АЗС по <адрес>, съезд из заправки, слева кусты. ФИО2 сам поднял в целлофане завернуто было что-то, темная обертка, маленький узелочек. Что было внутри, не знает. То, что нашли, упаковали в конверт, он поставил подпись, конверт заклеили. Потом пошли в гаражи. На территорию гаражей не заходили. Вторая закладка была дальше, от заправки спускались сверху вниз. Шли с обратной стороны гаражей. Около гаража тоже обнаружили сверток. Места все указывал сам ФИО2. В его присутствии два участка осматривали, еще участвовал один понятой. Следователь все упаковывал отдельно в разные конверты. На каждом месте составлялся новый протокол, спрашивали данные. Все было указано верно в протоколе. ФИО2 не плакал, не кричал, сам добровольно говорил, что сдает. Наручников на нем не было. Было 4 полицейских. ФИО2 был в темной куртке, бело-серых штанах. В телефоне были адреса закладок, чей телефон, не знает. Он в дальнейшем попросил, чтобы его отпустили.

С согласия участников процесса в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были исследованы показания свидетелей Ф.Р.К., К.С.А., А.М.Ю., данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель Ф.Р.К. в ходе предварительного расследования показывал, что 15.08.2019 в дневное время он со своим знакомым ФИО1 на автомобиле ИЖ-ОДА, принадлежащем ФИО1, приехали в г. Магнитогорск. ФИО1 останавливался в различных местах города, выходил из автомобиля и фотографировал участки местности. Он понял, что ФИО1 раскладывает «закладки» и сделал замечание ему, на что ФИО1 сказал, что осталось еще несколько мест. Доехали до <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, где ФИО2 вышел из автомобиля и куда-то ушел. Через некоторое время ФИО1 задержали сотрудники полиции и их вместе доставили в отдел полиции. Через некоторое время он узнал, что у ФИО1 было изъято расфасованное наркотическое средство. (т. 1 л.д. 111-114)

Свидетель К.С.А. показывал, что 15.08.2019 в 17.35 по просьбе сотрудников полиции ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты два свертка обмотанные изоляционной ленты и пакет-файл» с растительным веществом. (т. 1 л.д. 117-121)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля А.М.Ю., 15.08.2019 в вечернее время по просьбе сотрудников полиции ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, она принимала участие в качестве понятой при проведении осмотров мест происшествий на следующих участках местности: под крышкой зеленого цвета около гаража на участке местности около гаража № ГСК «Спутник-15», у западной стороны Правобережного кладбища, у <адрес> в п. Нежный, у <адрес> в пос. Нежный, около санатория «Южный» у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска с участием ФИО1 и второго понятого, в ходе которого, по указанию ФИО1 с указанных участков местности были обнаружены и изъяты по одному свертку, обмотанные изоляционной лентой черного цвета. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что 14.08.2019 с помощью сотового телефона через приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство для распространения по г. Магнитогорску.( т. 1 л.д. 128-129)

Согласно заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, представленное растительное вещество: массой 0,53(при исследовании 0,54г.) и 0,39(при исследовании 0,40 г.)в двух пакетах «гриппер», 0,67 г.(при исследовании массой 0,68г.) в пакетике «файл», изъятое в ходе личного досмотра ФИО1; массой 0,47 г. в свертке, изъятом на участке местности около АЗС «Минимакс» по ул. Гагарина, 60 в Правобережном районе г. Магнитогорска; массой 0,52 г. в свертке, изъятом на участке местности около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска; массой 0,44 г. в свертке, изъятом на участке местности около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска; массой 0,46 г. в полимерном пакете «гриппер», изъятом на участке местности с западной стороны Правобережного кладбища в Правобережном районе г. Магнитогорска; массой 0,50 г., в свертке, изъятом на участке местности у <адрес> в пос. Нежный в Правобережном районе г. Магнитогорска; массой 0,54 г., в свертке, изъятом на участке местности у <адрес> в п. Нежный в г.Магнитогорске; массами 0,47 г. и 0,44 г. в двух свертках, изъятых на участке местности около санатория «Южный» по <адрес> в г.Магнитогорске, в каждом случае содержат в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат).(т.1 л.д. 88, 91-96)

В ходе осмотра предметов, был осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства: сейф-пакет № 37830640, в котором находятся пакеты с наркотическим средством в первоначальной упаковке, суммарной массой 5,43 г., содержащие в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), который отнесен к наркотическим средствам. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела(т. 1 л.д. 98-101)

В ходе осмотраосмотрен и признан в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон «BQ» имей код: №, №, обнаружена регистрация на сайте «Telegram» централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети Интернет, имеются сведения об отправленных фотографиях в количестве 10 штук с указанием координат закладок, веса, вида и цвета упаковки. (т. 1 л.д. 104-109 )

1.По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства массой 0,68 г.

В ходе личного досмотра 15.08.2019, у ФИО1 в левом кармане трико серого цвета, обнаружен и изъят пакет - файл с растительным веществом внутри, а также два полимерных пакета типа «гриппер», обмотанных черной изолентой с веществом растительного происхождения, также изъят сотовый телефон BQ. ФИО1 пояснил, что приобрел 12 сверток с наркотическим средством, из которых отсыпал себе часть в пакет «файл» для личного употребления, затем разложил 10 свертков, а 2 свертка разложить не успел. (т.1 л.д. 39-41)

Согласно заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, представленное растительное вещество: массой 0,67 г.(при исследовании массой 0,68г.) в пакетике «файл», изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат).(т.1 л.д. 88, 91-96)

2. По факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,47 гр., изъятого около АЗС «Минимакс» по <адрес>, в г.Магнитогорске

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления следователя И.Д.К., в ходе расследования уголовного дела выявлен факт покушения на сбыт наркотического средства, около АЗС «Минимакс» по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска. (т.1 л.д. 27)

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО1 показал место около АЗС «Минимакс» по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска в кустах под деревом, изъят сверток с растительным веществом. (т. 1 л.д. 58-61)

Согласно заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, представленное растительное вещество массой 0,47 г. в свертке, изъятом на участке местности около АЗС «Минимакс» по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат). (т.1 л.д. 91-96)

3.По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,52 г., около гаража № ГСК «Спутник-15»

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления следователя И.Д.К., в ходе расследования уголовного дела выявлен факт покушения на сбыт наркотического средства около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска.(т. 1 л.д. 21)

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО1 показал место около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска в кустах под деревом изъят 1 сверток с растительным веществом.(т.1 л.д. 62-64)

Согласно заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, представленное растительное вещество массой 0,52 г. в свертке, изъятом на участке местности около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат). (т. 1 л.д. 91-96)

4. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 0,44 гр. около гаража № ГСК «Спутник 15»

Согласно рапорту следователя И.Д.К., в ходе расследования уголовного дела выявлен факт покушения на сбыт наркотического средства, около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска.(т. 1 л.д. 24)

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска в кустах под деревом изъят 1 сверток с растительным веществом. (т. 1л.д. 65-68)

Согласно заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, представленное растительное вещество массой 0,44 г. в свертке, изъятом на участке местности около гаража № ГСК «Спутник-15» в Правобережном районе г. Магнитогорска содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат). (т. 1 л.д. 91-96)

5. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,46 гр. в западной части Правобережного кладбища

Согласно рапорту И.Д.К., выявлен факт покушения на сбыт наркотического средства с западной стороны Правобережного кладбища в Правобережном районе г. Магнитогорска.(т. 1 л.д. 18)

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, с западной стороны Правобережного кладбища в Правобережном районе г. Магнитогорска в кустах под деревом изъят 1 сверток с растительным веществом.(т 1 л.д. 69-71)

Согласно заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, представленное растительное вещество массой 0,46 г. в свертке, изъятом на участке местности с западной стороны Правобережного кладбища в Правобережном районе г. Магнитогорска содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат). (т. 1 л.д. 91-96)

6. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 0,50 гр., около <адрес> в г.Магнитогорске

Согласно рапорту, в ходе расследования уголовного дела выявлен факт покушения на сбыт наркотического средства около <адрес> в п. Нежный в Правобережном районе г. Магнитогорска.( т. 1 л.д. 15)

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1,около <адрес> в п. Нежный в Правобережном районе г. Магнитогорска в кустах изъят 1 сверток с наркотическим средством.(т. 1 л.д. 72-74)

Согласно заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, представленное растительное вещество массой 0,50 г. в свертке изъятом на участке местности около <адрес> в п. Нежный в Правобережном районе г. Магнитогорска содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат). ( т. 1 л.д. 91-96)

7. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 0,54 гр., около <адрес> в г.Магнитогорске

Согласно рапорту, в ходе расследования уголовного дела выявлен факт покушения на сбыт наркотического средства около <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска.(т. 1 л.д. 30)

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, около <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска в кустах под деревом обнаружен и изъят 1 сверток с растительным веществом.(т 1 л.д. 75-77)

По заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, представленное растительное вещество массой 0,54 г. в свертке изъятом на участке местности около <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) - 3,3 -диметилбутаноат). (т. 1 л.д. 91-96)

8.По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 0,47 гр., в 20 метрах от санатория «Южный», у <адрес> в <адрес>

Согласно рапорту, в ходе расследования уголовного дела выявлен факт покушения на сбыт наркотического средства в 20 метрах от санатория «Южный» у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска.(т. 1 л.д. 12)

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, в 20 метрах от санатория «Южный» у <адрес> изъят 1 сверток с растительным веществом.(т. 1 л.д. 78-81)

Согласно заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, представленное растительное вещество массой 0,47 г. в свертке изъятом на участке местности около санатория «Южный» по <адрес> в г. Магнитогорске содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) - 3,3 -диметилбутаноат). (т.1 л.д.91-96)

9. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 0,44 гр., у санатория «Южный» у <адрес> в г.Магнитогорске

Согласно рапорту, в ходе расследования уголовного дела выявлен факт покушения на сбыт наркотического средства у санатория «Южный» <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска.(т. 1 л.д. 9)

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, около санатория «Южный» у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска в двадцати метрах от предыдущего тайника, под стеклянной бутылкой обнаружен 1 сверток с веществом растительного происхождения. ( т 1 л.д. 78-81)

По заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, представленное растительное вещество массой 0,44 г. в свертке, изъятом на участке местности около санатория «Южный» по <адрес> в г. Магнитогорске содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат). (т. 1 л.д. 91-96)

10 По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суммарной массой 0,94 гр., изъятого в ходе личного досмотра

В ходе личного досмотра от 15.08.2019, у ФИО1 в левом кармане трико серого цвета, было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим средством и пакет - файл с наркотическим средством внутри, которые были помещены в бумажный конверт и опечатаны оттиском печати «ОБ ППСП МВД России УМВД России УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области № 7», также изъят сотовый телефон BQ. (т. 1 л.д. 39-41)

Согласно заключению эксперта № 968 от 04.09.2019, представленные растительные вещества массами 0,53г. (при исследовании 0,54 г.)г. и 0,39 г.(при исследовании 0,40 г.) в двух пакетах гриппер, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат). (т.1 л.д.88, 91-96)

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого по всем фактам совершения преступлений.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с исследованными показаниями свидетелей и подтверждаются материалами уголовного дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания свидетелей Ф.Р.К., К.С.А., А.М.Ю., данные в ходе предварительного расследования, показания свидетеля У.А.В. в судебном заседании, суд находит их достоверными, они согласуются как с исследованными показаниями ФИО1 в ходе предварительного расследования, так и исследованными показаниями свидетелей М.Е.В. и А.Р.Ф., материалами дела.

Оценивая показания свидетелей М.Е.В. и А.Р.Ф. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд находит их в целом достоверными, как более точные и полные принимает за основу показания свидетелей в ходе предварительного расследования, так как оснований ставить их под сомнение у суда не имеется, свидетели подтвердили свои показания в ходе предварительного расследования.

Вид и массы наркотических средств, изъятых в ходе предварительного расследования, подтверждаются заключением судебной экспертизы, не доверять выводам которой оснований у суда не имеется, так как, эксперт не заинтересован в исходе дела, обладает необходимыми познаниями.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1

Суд считает необходимым по факту незаконного хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, исключить указание на перевозку наркотического средства, так как, в данном случае имело место хранение ФИО1 при себе наркотического средства.

По каждому факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд считает необходимым исключить указание на использование подсудимым электронных и информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), так как суду не представлено доказательств того, что места закладок наркотических средств передавались с использованием указанных сетей конечным потребителям наркотических средств, об этом же заявил в судебном заседании ходатайство государственный обвинитель.

По каждому факту изъятия в ходе осмотров мест происшествий наркотических средств, преступления не были доведены до конца. При этом каждый факт изъятия наркотического средства в тайниках, а также изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра наркотическое средство в двух полимерных пакетах «гриппер», предназначенные для дальнейшего сбыта, образует самостоятельный состав преступления, так как, предназначались разным потребителям наркотических средств. Наркотическое средство, в полимерном пакете файле, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, он хранил в целях собственного употребления, то есть без цели сбыта.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту изъятия наркотического средства массой 0,68 грамма, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Действия по каждому из девяти фактов изъятия наркотического средства в крупном размере массами 0,47гр., 0,52гр., 0.44 гр., 0,46 гр., 0,50 гр., 0,54 гр., 0,47гр., 0,44гр.,0,94 гр. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Преступления, совершенные ФИО1, предусмотренные ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ относятся к категории особо тяжких, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, является тяжким.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, направленных против здоровья населения, личности подсудимого, совершившего умышленные особо тяжкие и тяжкое преступление, в период отбывания условного осуждения, не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60, 66, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых преступления, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца, роль подсудимого в достижении преступного результата.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает <данные изъяты> по каждому преступлению в качестве явки с повинной учитывает объяснение, написанное до возбуждения уголовного дела(т.д.1 л.д.53-55), активное способствование расследованию и раскрытию совершенных преступлений в ходе предварительного расследования, путем участия в обнаружении и изъятии из мест тайников наркотических средств, признание вины в ходе следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительные характеристики с места жительства, ходатайство жителей по месту проживания ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, молодой возраст подсудимого, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации в РФ, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, больнице, в наркологическом диспансере.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является основанием для назначения ФИО1 наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний.

Суд с учетом личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, считает, что в отношении подсудимого необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ и не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 и ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

При определении размера наказания за неоконченные преступления, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца.

Поскольку размер максимального наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен подсудимому с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, совпадает с размером минимального размера санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает наказание ниже минимального размера санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом всех указанных обстоятельств, принимая во внимание количество, особую тяжесть и высокую общественную опасность совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом при назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет положения ч.3 ст.69 УК РФ, считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, так как, это в полной мере будет способствовать исправлению осужденного, достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Также суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 16.01.2018 на основании ч.5 ст.74 УК РФ и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 16.01.2018.

Отбывать наказание в виде лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима.

Так как, свобода передвижения ФИО4 фактически была ограничена с 15.08.2019, так как, именно в указанную дату, с ним проводились осмотры места происшествия, личный досмотра и изъятие, суд считает, что в срок отбывания наказания подлежит зачету время с момента фактического ограничения свободы ФИО1, то есть, с 15 августа 2019 года

Согласно п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ, ФИО1 необходимо зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей в период с 15 августа 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении одного преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства массой 0,68 грамма,) и девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по фактам изъятия наркотических средств в крупном размере массами 0,47гр., 0,52гр., 0.44 гр., 0,46 гр., 0,50 гр., 0,54 гр., 0,47гр., 0,44гр.,0,94 гр.), и назначить ему наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком три года;

за совершение каждого из девяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком восемь лет шесть месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком девять лет.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 16.01.2018 и окончательно по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 16.01.2018, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком девять лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, согласно п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 15 августа 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, сейф-пакет № 37830640, в котором находятся растительные вещества массами 0,52 г. и 0,38 г в двух пакетах гриппер, массой 0,66 г. в пакетике «файл», массами 0,46 г. в свертке, 0,43 г. в свертке, 0,51 г. в свертке, 0,45 г. в полимерном пакете «гриппер», массой 0,49 г. в свертке, массой 0,53 г. в свертке, массой 0,46 г. и 0,43 г. в двух свертках, содержащие в своем составе наркотическое средство производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (в настоящем случае метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), уничтожить; сотовый телефон «BQ» передать доверенному лицу ФИО1 - Ф.Р.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Ю.Р. Хайретдинова

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда 28.04.2020 года определила:

Приговор Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 29 января 2020 года в отношении ФИО1 изменить:

- в описательно - мотивировочной части при квалификации действий осужденного в отношении наркотического средства массой 0,68 г как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере указать о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

- в резолютивной части при назначении наказания по совокупности приговоров указать о применении положений ст. 70 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Паникаревой Л.А., и апелляционные жалобы осужденного ФИО1, адвоката Нечаева К.В. - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 28.04.2020

Судья Ю.Р. Хайретдинова

Секретарь И.В. Банникова



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Камалова И.Ш. Паникарева Л.А. (подробнее)

Судьи дела:

Хайретдинова Ю.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ