Постановление № 5-809/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-809/2025Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-809/2025 УИД 22RS0065-01-2025-007241-36 по делу об административном правонарушении 11 августа 2025 года г. Барнаул Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения *** гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, невоеннообязанного, пенсионера, работающего неофициально, не имеющего инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: *** привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08.08.2025 г. в 11 часов 28 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Мария-Ра» по адресу: ул. Новосибирская, д. 14А, г. Барнауле, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, провоцировал драку, приставал к посетителям, мешал работать, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 11 часов 55 минут 08.08.2025 г. сотрудниками полиции в пункт полиции "Новосиликатный" отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлен протоколы о доставлении от 08.08.2025 г. (л.д. 3). Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО3 В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО3 При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно 08.08.2025 г. в 11 часов 28 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в торговом зале магазина «Мария-Ра» по адресу: ул. Новосибирская, д. 14А, г. Барнауле, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, провоцировал драку, приставал к посетителям, мешал работать, на замечания не реагировал. Подтвердил, что в его присутствии составлялся протокол об административном правонарушении, ему надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако он не расписался за это в протоколе. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3 (л.д. 5, 6), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 8), рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 (л.д. 4, 5), объяснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, потерпевшей, свидетелем, судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. Показания сотрудников полиции, потерпевшей, свидетеля, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, не усматривается. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от 11.08.2025 г. (л.д. 17-26). При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наличие под опекой престарелой матери, за которой он осуществляет уход, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (Девятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет: УФК по <адрес> (ОП *** по <адрес>), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП *** по <адрес>, ОКТМО 01701000, номер счета получателя 03*** в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, кор/счет 40***, БИК 010173001, КБК 18***, УИН: 18***. Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (по адресу: <...>, каб. 106, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00, (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). Адрес электронной почты суда industrialny.alt@sudrf.ru. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Д.А. Суворов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее) |