Решение № 2-233/2024 2-233/2024~М-221/2024 М-221/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-233/2024

Дело №

УИД: 86RS0№-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту и открыт счет №, с процентной ставкой за пользование кредитом: 18.9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, обязательства по договору не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере 100 839, 21 руб., которую просят взыскать с ответчика.

В заявлении поданном ДД.ММ.ГГГГ истец указывая на погашение долга ответчиком в добровольном порядке, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. 3216,78 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% от уплаченной истцом, то есть 965,034 руб. (3216,78 *30%), а 70% (2251,746 руб.) подлежат возвращению истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины 965,034 руб..

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» из бюджета Нижневартовского района государственную пошлину 2251,746 руб..

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.В. Житинский

КОПИЯ ВЕРНА: « » ____________2024 г.

Подлинный документ находится в деле №

Нижневартовского районного суда.

УИД: 86RS0№-04

Судья Житинский А.В.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2024 г.

Секретарь суда ______________________