Постановление № 5-41/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019Алексеевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ст. Алексеевская 14 мая 2019г. Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Иголкин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Киргизия, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего агентом в компании МТС, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Нехаевский район, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 05 минут, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***> регион, на 161 километре автомобильной дороги Самойловка - Шумилинская, около <адрес>, в нарушение п.п. 1,5, 11.2 ПДД РФ, совершил обгон автомобиля марки ВАЗ-111130 -40, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО2, который поворачивал налево, в результате чего произошло дорожно - транспортное происшествие, с причинением ФИО2 лёгкого вреда здоровью. Представитель потерпевшего ФИО2 – адвокат Хмелев А.В., представитель ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, раскаивается в содеянном, просит назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, а также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут он ехал на принадлежащем ему автомобиле Форд Фокус по автомобильной дороге Самойловка - Шумилинская на территории <адрес>, в сторону <адрес>, со скоростью примерно 100 км/час. Двигаясь по дороге, он догнал двигавшийся в попутном направлении автомобиль ВАЗ - 2106 и стал его обгонять. Сравнявшись с указанным автомобилем, он увидел, что впереди автомобиля ВАЗ - 2106 ехал автомобиль Ока, и который на перекрёстке стал совершать манёвр поворота налево. Во избежание столкновения с автомобилем Ока он принял влево, но избежать столкновения с указанным автомобилем не удалось. Он остановил свой автомобиль слева от проезжей части дороги, побежал к водителю автомобиля Ока, позвонив по телефону в Скорую медицинскую помощь. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 часов 05 минут он ехал на принадлежащем ему автомобиле Ока из <адрес> в <адрес> по автомобильной дороге Самойловка – Шумилинская, где на 161 км указанной автодороги, перед поворотом в <адрес>, примерно за 30 метров до поворота, он включил указатель поворота влево, сбавил скорость примерно до 20 км/ч, чтобы совершить манёвр поворота налево. В зеркале заднего вида он не видел движущегося автомобиля Форд Фокус. Когда он ещё находился на своей полосе движения, автомобиль Форд Фокус серого цвета совершил столкновение с его автомобилем в левую сторону, двигаясь сзади и совершая обгон. В результате дорожно - транспортного происшествия он получил телесные повреждения, с которыми обратился в Алексеевскую ЦРБ, где ему оказали медицинскую помощь, от госпитализации он отказался. Не возражает в назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 полагает, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела и тот подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч.ч. 1,2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как предусмотрено п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представлены следующие письменные доказательства. Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут поступило телефонное сообщение от ИДПС ОМВД России по <адрес> ФИО4 о том, что на 161 км а/д Самойловка-Шумилинская, около <адрес> произошло ДТП с участием а/м «Ока» и а/м «Форд». По рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Алексеевскому району поступило телефонное сообщение от дежурного врача Алексеевской ЦРБ ФИО5 о поступлении в ЦРБ с телесными повреждениями полученными в результате ДТП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с применением фотосъемки, схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом осмотра места происшествия является участок автомобильной дороги Самойловка-Шумилинская 161 км., расположенный в <адрес> Данный участок автодороги оборудован дорожными знаками 1) к главной дороге прилегают две второстепенные дороги, 2) главная дорога, 3) выезд к автобусной остановке, 4) указатель населенного пункта Яминский 1, 5) знак пешеходного перехода, оборудованный светофором, 11)автобусная остановка. От угла автобусной остановки северо-восточнее на проезжей части имеются два следа юза шин по направлению движения <адрес> ведущие на южную обочину, где находится автомашина марки Ока, государственный номер <***>. У данной автомашины имеются повреждения левой части кузова, начиная от заднего колеса и кончая передним крылом слева. От следа юза шин по направлению на восток на северной обочине на расстоянии 127 м. находится автомашина марки Форд Фокус, государственный номер <***>, у которой имеются повреждения в виде царапин и сколов переднего бампера справа, повреждения правого переднего крыла, правого зеркала, передней и задней двери справа и заднего правого крыла. В соответствии с определением 34 ОА 011641 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в связи с произошедшим ДТП на 161 км а/д Самойловка –<адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и проведение административного расследования. Согласно ходатайства о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного расследования по делу продлён начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> до 2 месяцев. Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут, на 161 км а/д Самойловка – <адрес>, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством Форд Фокус г/н №, в нарушение п. 1.5, п. 11.2 ПДД РФ совершил обгон а/м ВАЗ 111130, которая поворачивала налево, в результате чего произошло ДТП, водитель ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Имеется рукописное объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о согласии с протоколом. Согласно заключения эксперта (экспертиза обследуемого по делу об административном правонарушении) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при поступлении в хирургическое отделение ГБУЗ Алексеевской ЦРБ 07.03.2019 г. был выставлен клинический диагноз: Инфицированная рвано- ушибленная рана теменной области слева. Множественные ушибы, ссадины правой кисти, левого предплечья, левого лучезапястного сустава, ягодичных областей. Ушиб копчика. Посттравматическая кокцигодиния. Ишемическая болезнь сердца. Атеросклеротический кардиосклероз. Гипертоническая болезнь 2 стадия, артериальная гипертензия 2 стадии, риск – 3, ожирение 4. Данные телесные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета и могли образоваться в срок отмеченные в медицинской документации и описанные в определении 06.03.2019 г. Инфицированная рвано-ушибленная рана теменной области слева квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью (пункт 8.1 определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека). Множественные ушибы, ссадины правой кисти, левого предплечья, левого лучезапястного сустава, ягодичных областей, ушиб копчика, посттравматическая кокцигодиния квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека). Ишемическая болезнь сердца, атеросклеротический кардиосклероз, гипертоническая болезнь 2 стадия, артериальная гипертензия 2 стадии, риск – 3, ожирение 4, являются самостоятельными заболеваниями и не связаны с травмой, поэтому при определении степени тяжести телесных повреждений не учитывались. Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства 36 57 № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 является собственником автомобиля марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, серебристого цвета, регистрационный знак <***>. Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объёме, и данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности, так как срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Киргизия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. При оплате административного штрафа используются следующие реквизиты получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Алексеевскому району) ИНН получателя: 3457001922 р/с: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 041806001 КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 КПП: 345701001 ОКТМО:18602000 УИН: 18№ Назначение платежа: штраф за нарушение ПДД. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате. Судья А.А. Иголкин Суд:Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Иголкин Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 27 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |