Решение № 2-1972/2023 2-1972/2023~М-1218/2023 М-1218/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-1972/2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 10 октября 2023 года

Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Осиповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд обратилась администрация <адрес> к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ФИО1 согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, в реестре приватизационного жилья не числится.

Ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, добровольно с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снимается.

Истец просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель третьего лица ООО УК «Лес-Жилсервис» ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что квартира частично разрушена, входная дверь не заперта, в квартиру приходят посторонние лица, злоупотребляют спиртными напитками.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, надлежащим образом извещен о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Допускается расторжение договора социального найма в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 (л.д. 6).

Из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается, справкой Отдела МВД России по <адрес>, актом о проживании граждан по месту регистрации, представленным ООО УК «Лес-Жилсервис».

В судебном заседании установлено, подтверждено пояснениями представителя истца, ответчик ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> прекратила проживание добровольно, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимает, спора о порядке пользования жильем не имеется, расходы по содержанию жилья ответчик не несет. Доказательств того, что ответчику чинились препятствия к вселению в квартиру с чьей-либо стороны, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с добровольным отказом от пользования данным жилым помещением.

Доказательств вынужденного неиспользования указанного жилого помещения для проживания ответчиком, суду не представлено.

Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

Признание ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия последней с регистрационного учета по названому адресу, по вступлении решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации <адрес> к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 ИНН № утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.А. Абросимова