Постановление № 5-160/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-160/2025Анапский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г.-к. Анапа 17 сентября 2025 года Судья Анапского районного суда (...) ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), гражданки РФ, паспортные данные 000 000 от 00.00.0000, зарегистрированной и проживающей по адресу: (...)А, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 00.00.0000 в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в (...), около (...)А, в состоянии опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу. Своими действиями гражданка ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась. Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности, ее вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, рапортом сотрудника полиции от 00.00.0000, протоколами о доставлении, личного досмотра и об административном задержании от 00.00.0000, заявлениями ФИО3, ФИО4 от 00.00.0000 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями ФИО4, ФИО1, актом медицинского освидетельствования 000 от 00.00.0000. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, а потому нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4. 3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к правонарушителю административного наказания в виде административного ареста. В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.03 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 15 часов 20 минут 00.00.0000. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Анапского районного суда Краснодарского края ФИО2 Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Буряченко Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-160/2025 Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-160/2025 Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-160/2025 Постановление от 28 марта 2025 г. по делу № 5-160/2025 Постановление от 22 марта 2025 г. по делу № 5-160/2025 Постановление от 15 марта 2025 г. по делу № 5-160/2025 Постановление от 8 марта 2025 г. по делу № 5-160/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-160/2025 |