Приговор № 1-140/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-140/2020

<...>

УИД: 66RS0009-01-2020-000740-84 дело №1-140/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 08 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В. с участием

государственного обвинителя – старшего помощника, помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Калапова Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием (9 классов), не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>21, ранее не судимого, задерживавшегося в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 покушался на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а также покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В октябре 2019 года у ФИО3, не имеющего постоянного источника дохода, осведомленного о спросе на наркотические средства и психотропные вещества на нелегальном рынке сбыта, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в целях извлечения материальной выгоды.

В октябре 2019 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица ФИО3 с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам и извлечения материальной выгоды, незаконно приобрел синтетическое вещество – парафторамфетамин (другие равнозначные наименования: 4-FA, 4-фторамфетамин), которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина (далее по тексту – психотропное вещество), общей массой не менее 12,27 г, что является крупным размером, а также наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 17,49 г, то есть в значительном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ наркозависимым лицам, на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, и извлечения материальной выгоды, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в неустановленное время, незаконно приобретенные вышеуказанные психотропное вещество и наркотическое средство взвесил при помощи имеющихся у него электронных весов, затем с целью сохранности и для удобства сбыта наркозависимым лицам, расфасовал в пять свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находился двойной прозрачный полимерный пакетик с застежкой, содержащие психотропное вещество массами 1,85 г, 1,85 г, 1,87 г, 3,02 г, 3,05 г, и в один полимерный пакетик с застежкой массой 0,63 г, всего общей массой не менее 12,27 г. Кроме того, психотропное вещество и наркотическое средство ФИО3 расфасовал в четыре свертка из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри каждого из которых находился двойной прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 3,01 г, 3,05 г, 3,14 г, 3,04 г, и в прозрачный полимерный пакетик с застежкой массой 1,98 г, а также поместил в стеклянную банку наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3,27 г, всего обшей массой не менее 17,49 г. Затем ФИО3 поместил вышеуказанные свертки с наркотическим средством и психотропным веществом в оборудованный им тайник, расположенный на расстоянии 700 метров от <адрес> «А» по <адрес>, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего их сбыта наркозависимым лицам посредством размещения закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами в тайники, на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области.

05 декабря 2019 года ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств наркозависимым лицам и извлечение незаконных доходов, на автомобиле «Suzuki SX4», государственный регистрационный знак Х <...> ОА / 96 регион, принадлежащем его отцу ФИО4, приехал к месту расположения тайника с психотропными веществами и наркотическими средствами, где вышел из вышеуказанного автомобиля, прошел к месту расположения тайника, откуда забрал свертки с психотропным веществом общей массой не менее 12,27 г, что является крупным размером, а также свертки с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой не менее 17,49 г, что является значительным размером, которые перенес в салон автомобиля «Suzuki SX4», государственный регистрационный знак Х <...> ОА / 96 регион, где часть незаконно приобретенного психотропного вещества и часть наркотического средства каннабис (марихуана) употребил, а оставшуюся часть психотропных веществ и наркотических средств в свертках незаконно хранил в салоне указанного автомобиля, поместив свертки с психотропными веществами и наркотическими средствами в свою поясную сумочку, которую положил под водительское сиденье; в ручку передней водительской двери, а также в полимерный пакет голубого цвета, который положил на пол под переднее пассажирское сиденье и продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего их сбыта наркозависимым лицам, посредством размещения закладок с психотропными веществами и наркотическими средствами в тайники на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Около 21:20 ч 05 декабря 2019 года сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» вблизи <адрес>Б по <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области был замечен автомобиль «Suzuki SX4», государственный регистрационный знак Х <...> ОА / 96 регион, в салоне которого на водительском сиденье находился ФИО3 с явными признаками опьянения: нарушение речи, неустойчивая поза, поведение не соответствовало обстановке, а в салоне автомобиля присутствовал запах наркотических средств. Сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» было принято решение задержать ФИО3 для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и доставить его в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1, в г. Нижнем Тагиле Свердловской области. В момент задержания ФИО3, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, вышел из вышеуказанного автомобиля и выбросил на снег прозрачный полимерный пакетик с застежкой с психотропным веществам массой 0,63 г.

В период с 22:30 ч до 23:20 ч 05 декабря 2019 года сотрудниками полиции ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» был проведен осмотр места происшествия – участка местности на грунтовой дороге, на расстоянии 150 метров от здания <адрес> строение № по <адрес>, где на расстоянии 80 см от водительской двери автомобиля «Suzuki SX4», государственный регистрационный знак <***> регион, на снежном покрове был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с психотропным веществом массой 0,63 г.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 06.12.2019, вещество, представленное на исследование в виде одной таблетки в оболочке зеленого цвета и обломок такой же таблетки общей массой 0,63 г, содержит в своем составе парафторамфетамин, который относится к производным амфетамина – психотропного вещества Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована.

Согласно заключению эксперта № от 25.12.2019 вещество в таблетках, представленных на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество – парафторамфетамин (другие равнозначные наименования: 4-FA, 4-фторамфетамин), которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина. Масса вещества на момент производства экспертизы составила 0,53 г. В ходе производства экспертизы часть вещества израсходована.

Так, 05 декабря 2019 года, в период времени с 22:30 ч до 23:20 ч в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых в салоне автомобиля «Suzuki SX4», государственный регистрационный знак Х <...> ОА / 96 регион, находящегося на участке местности на грунтовой дороге на расстоянии 150 метров от здания <адрес> строение № по <адрес>, на ручке передней водительской двери был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3,04 г; на полу под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет голубого цвета, внутри которого обнаружены и изъяты: прозрачная стеклянная банка с крышкой, содержащая наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3,27 г; моток изоляционной ленты черного цвета, к которой закреплен прозрачный полимерный пакетик с застежкой с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 3,14 г, полимерный пакетик с застежкой, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,98 г; на полу под водительским сиденьем обнаружена и изъята мужская поясная сумочка, внутри которой обнаружены и изъяты: пять свертков из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находится двойной прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой, содержащие синтетическое вещество – парафторамфетамин (другие равнозначные наименования: 4-FA, 4-фторамфетамин), которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина, массами 1,85 г, 1,85 г, 1,87 г, 3,02 г и 3,05 г и два свертка из изоляционной ленты черного цвета, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 3,01 г и 3,05 г.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 06.12.2019, сверток из полимерной липкой ленты черного цвета содержит вещество растительного происхождения массой 3,04 г. Представленное на исследование вещество изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения исследования часть вещества израсходована.

Согласно заключению эксперта № от 28.12.2019, вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, представленное на экспертизу, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля (Cannabis) и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном до постоянного веса виде на момент производства экспертизы составила 2,94 г. В ходе производства экспертизы часть вещества израсходована.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 06.12.2019, сверток из полимерной липкой ленты черного цвета вместе с бабиной этой липкой ленты содержит вещество растительного происхождения массой 3,14 г; прозрачный полимерный пакетик содержит аналогичное вещество массой 1,98 г; банка из прозрачного стекла с навинчивающейся металлической крышкой содержит аналогичное вещество массой 3,27 г. Представленное на исследование вещество в трех объектах изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения исследования часть вещества израсходована.

Согласно заключению эксперта № от 28.12.2019, вещество в трех полимерных пакетиках изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля (Cannabis) и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества из трех пакетиков в высушенном до постоянного веса виде на момент производства экспертизы составила соответственно 3,04 г, 1,88 г и 3,17 г. В ходе производства экспертизы часть вещества израсходована.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 06.12.2019, два свертка из полимерной липкой ленты черного цвета содержит вещество растительного происхождения массой соответственно 3,01 г и 3,05 г (объекты № и №). Представленное на исследование вещество в объектах № и № изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения исследования часть вещества израсходована. Пять свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета содержат таблетки в оболочке зеленого цвета: в количестве по три штуки (объекты №№, 4, 5) общей массой соответственно 1,85 г, 1,85 г и 1,87 г; и в количестве по пять штук (объекты №№, 7) массой соответственно 3,02 г и 3,05 г. Вещество, представленное на исследование в объектах №№, содержит в своем составе парафторамфетамин, которое относится к производным амфетамина – психотропного вещества Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от 30.06.1998 №681. Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». В ходе исследования часть вещества израсходована.

Согласно заключению эксперта № от 25.12.2019 вещество в таблетках из пяти пакетиков (объекты №№), представленных на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество – парафторамфетамин (другие равнозначные наименования: 4-FA, 4-фторамфетамин), которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина. Масса вещества из объектов №№ на момент производства экспертизы составила соответственно: 1,84 г (объект №), 1,84 г (объект №), 1,86 г (объект №), 3,01 г (объект №) и 3,04 г (объект №). Вещество зеленого цвета растительного происхождения (объекты №№,7), представленное на экспертизу, содержит тетрагидроканнабинол, с учетом анатомо-морфологических признаков, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном до постоянного веса виде из объектов №№,7, на момент производства экспертизы составила соответственно 2,91 г и 2,95 г. В ходе производства экспертизы часть вещества израсходована.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам – тетрагидроканнабинола и каннабиса (марихуаны) является Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – каннабис (марихуана), массой свыше 6 граммов является значительным размером, массой свыше 100 граммов является крупным размером, массой свыше 100000 граммов является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 указанного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, … оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Основанием для отнесения к психотропным веществам синтетического вещества – парафторамфетамин (другие равнозначные наименования: 4-FA, 4-фторамфетамин), которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина, является Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество психотропного вещества – парафторамфетамин (другие равнозначные наименования: 4-FA, 4-фторамфетамин), которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина, массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 1,0 г является крупным размером, массой свыше 200 г является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 указанного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, … оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Таким образом, 05.12.2019 ФИО3 умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, покушался на незаконный сбыт наркозависимым гражданам синтетического вещества – парафторамфетамин (другие равнозначные наименования: 4-FA, 4-фторамфетамин) которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина, общей массой не менее 12,27 г, что является крупным размером, а также наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой не менее 17,49 г, что является значительным размером. Однако свой преступный умысел ФИО3 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как 05.12.2019, около 21:20 ч он был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», вышеуказанные психотропное вещество и наркотическое средство изъяты 05.12.2019 в период времени с 22:30 ч до 23:20 ч сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности на грунтовой дороге на расстоянии 150 метров от здания <адрес> строение № по <адрес>, и из салона автомобиля «Suzuki SX4», государственный регистрационный знак Х <...> ОА / 96 регион, тем самым вышеуказанные психотропное вещество и наркотическое средство, выведены из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии не признал, суду пояснил, что наркотические средства и психотропные вещества, обнаруженные и изъятые 05.12.2019 в автомашине, приобретены им 05.12.2019 на территории <адрес> у незнакомого лица для личного потребления. Полагал, что в ходе совершения процессуальных действий по осмотру автомобиля, а также в ходе дачи им объяснения должностными лицами были нарушены требования закона, а именно: не разъяснены права, процессуальный статус, в объяснении не отражены дата и время его составления; в протоколе осмотра места происшествия отсутствуют подписи участников следственного действия на каждой странице.

Оценивая показания ФИО3, суд считает их отражением защитной линии поведения, направленной на минимизацию ответственности за содеянное.

Несмотря на непризнание подсудимым вины, суд находит, что она нашла свое подтверждение в собранных по делу и исследованных в суде доказательствах.

Так, свидетель Свидетель №1, в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС ОБ ДПС МУ МВД России «Нижнетагильское». В октябре 2019 года при патрулировании улиц, около 23 ч, в начале <адрес> – слева от дороги он увидел припаркованный автомобиль Сузуки, государственный регистрационный знак <...>. В салоне машины находился водитель, у которого он решил проверить документы. Когда водитель, как впоследствии было установлено, ФИО3 открыл окно, из салона почувствовался запах наркотического средства – марихуаны. В связи с этим ФИО3 было предложено выйти из машины. При открытии в дверной карте водительской двери он, <...>, увидел сверток. Было принято решение вызвать следственно-оперативную группу. Поскольку ФИО3 мог скрыться, на него надели наручники. В указанный момент из заднего кармана одежды ФИО3 выпал пакет с застежкой «зип-лок». Водитель находился в состоянии опьянения, беспричинно улыбался в течение получаса, затем находился в адекватном состоянии. Следственно-оперативную группу ожидали около 50 минут. До ее приезда ФИО3 пояснял, что в машине у него находится банка с наркотическим средством – марихуаной. По прибытию следователем был произведен осмотр автомашины и прилегающей территории. Из подлокотника водительской двери был изъят сверток черного цвета, сзади из-под водительского сиденья – небольшая тканевая сумка черного цвета с телефоном и свертками в черной изоленте, из-под переднего пассажирского сиденья – пакет с упаковками «зип-лок» – около 50 новых пакетиков, банка с веществом растительного происхождения, пара свертков, не запечатанных до конца, около 5 комплектов одноразовых перчаток; на консоли между задними сиденьями – маленькие весы. Около автомобиля был изъят пакетик, выпавший у ФИО3, в котором находилась таблетка.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО7 В ходе предварительного следствия он показал, что задержание ФИО3, находившегося в автомашине Сузуки, госномер Х <...> ОА / 96, было произведено около 21:20 ч 05.12.2019. После проверки документов ФИО3 вышел из автомобиля и скинул на снежный покров полимерный сверток, в котором находились при визуальном осмотре таблетки зеленого цвета (т. 1 л.д. 190-192).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показания, данные в ходе проведения предварительного расследования, подтвердил полностью, суду пояснил, что в связи с длительным периодом времени, прошедшим с момента его допроса, некоторые детали, в частности, дата и время задержания ФИО3, были забыты.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дала показания, согласно которым 05.12.2019, около 22 ч, при нахождении на дежурстве она в составе следственно-оперативной группы осуществляла выезд на место происшествия. От оперативного дежурного ей стало известно, что в районе <адрес>Б по <адрес> сотрудниками ГИБДД задержано лицо, предположительно, причастное к незаконному обороту наркотиков. По прибытию на место ею был произведен осмотр участка местности возле автомобиля и автомобиль. Примерно в 80 см от водительской двери машины на снежном покрове был обнаружен полимерный пакетик «зип-лок», содержащий одну таблетку зеленого цвета и обломок таблетки, визуально похожий по структуре на первую таблетку. На ее вопрос водитель ФИО3 пояснил, что в машине находятся верхушечные части, как он назвал, «бошки» марихуаны. В салоне автомобиля чувствовался запах вещества растительного происхождения. В водительской двери в районе ручки был обнаружен и изъят 1 сверток из изоленты, на полу под водительским сиденьем – банка с магнитами; на переднем пассажирском сиденье – мобильный телефон «Honor», принадлежащий, со слов ФИО3, ему. Также были изъяты электронные весы, мужская тканевая сумка, в которой обнаружены и изъяты: в одном из отделений – изолента черного и синего цвета, в другом – еще изолента, мобильный телефон Самсунг, фрагмент листа бумаги с рукописным текстом. Под передним пассажирским сиденьем изъят полимерный пакет, в котором находились пакет с веществом растительного происхождения, банка с таким же веществом, пустые пакетики «зип-лок», перчатки, ножницы, изолента. Все изъятое, кроме телефонов, было упаковано, опечатано, описано надлежащим образом. Замечаний ни от кого из участников осмотра не поступило. Понятые никуда при осмотре не отходили. Затем изъятые вещества были направлены на исследование.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании следует, что около одного года назад в составе следственно-оперативной группы он выезжал место происшествия. При нем следователь совместно с экспертом производили осмотр автомобиля в присутствии водителя ФИО3, понятых и сотрудников ДПС. Рядом с автомобилем был обнаружен и изъят пакетик с таблетками; в автомобиле – банка с веществом растительного происхождения, телефоны, пакетики «зип-лок» с различными веществами, большое количество пустых маленьких пакетиков «зип-лок», иные предметы. На вопрос следователя перед осмотром ФИО3 пояснял, что в машине имеется наркотическое средство – марихуана.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что 05.12.2019 во второй половине дня с Свидетель №4 принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля Сузуки. В момент осмотра, кроме сотрудников ДПС, других сотрудников полиции и эксперта, около автомобиля в наручниках был молодой человек, фамилию которого назвали как ФИО5, находящийся в зале судебного заседания. Следователь разъяснила права и обязанности. При осмотре местности около машины был обнаружен сверток с таблеткой. Осмотр машины производился по кругу, с согласия ФИО3 При этом на вопрос следователя Гаёв сообщал о том, что в машине имеется наркотическое вещество – «бошки», как он понял, верхушечные части, марихуаны. Сначала был изъят сверток с каким-то веществом в дверце со стороны водительского сиденья. Также была изъята мужская поясная сумка, в которой находились свертки, обмотанные изолентой, под передним пассажирским сиденьем – банка с растительным веществом; изолента, ножницы, перчатки, много свертков, весы, большой сверток, обмотанный изолентой, два телефона, один из которых марки Самсунг. Все изъятое, кроме телефонов, было упаковано, опечатано, везде проставлены подписи. ФИО3 также знакомился со всеми составленными документами, ставил подписи.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он являлся старшим оперуполномоченным ОКОН ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», в настоящее время возглавляет одно из структурных подразделений отдела. В декабре 2019 года по роду служебной деятельности ему стало известно, что у <адрес>Б по <адрес> сотрудниками ДПС задержан ФИО3, который был доставлен в отдел полиции №. Им у ФИО3 было взято объяснение. При этом состояние ФИО3 было удовлетворительным; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. При даче объяснения ФИО3 пояснял, что изъятые у него наркотические вещества он получил в октябре 2019 года во время работы таксистом в Екатеринбурге. Со слов ФИО3, последний планировал сбывать наркотики и заработать на этом деньги. ФИО3 пояснил, что наркотические средства спрятал – прикопал в тайнике недалеко от места задержания. Для реализации наркотика он приобрел на интернет-сайте Гидра телефон Самсунг с установленным на него программным обеспечением, позволяющим работать с указанным сайтом и удалять метаданные фото с закладками наркотиков. ФИО3 пояснил, что в тот день намеревался разместить закладки, для чего приготовил пустые пакетики для упаковки, весы и иные предметы, но не успел. Также ФИО3 пояснил, что употребил марихуану.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 201-204). В ходе предварительного следствия свидетель показал, что 05.12.2019, около 22:00 ч, он с ФИО11 участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – автомобиля «Suzuki» и территории рядом с автомобилем, расположенным у строения по адресу: <адрес> началом осмотра сотрудник полиции – следователь – заполнила при них все необходимые документы, разъяснила порядок производства осмотра, права, обязанности и ответственность. Следователь вместе с экспертом произвели осмотр участка местности около вышеуказанного автомобиля. Он, ФИО6, был в непосредственной близости от осматриваемого объекта. В ходе осмотра около машины на снегу лежал прозрачный полимерный пакетик с застежкой зип-лок, внутри которого находилась одна целая таблетка зеленого цвета и обломок такой же таблетки. Все было изъято, упаковано и опечатано. На вопрос следователя ФИО5 сообщил, что в его автомобиле есть свертки, в которых находятся верхушечные части («бошки») марихуаны. В ходе осмотра салона автомобиля на ручке водительской двери был обнаружен сверток из изоленты черного цвета; между передней дверью и водительским сиденьем на полу – прозрачный контейнер с крышкой, в котором лежали круглые магниты, изолента зеленого цвета; на переднем пассажирском сиденье – мобильный телефон марки «Нonor»; на полу под водительским сиденьем – мужская поясная сумка из ткани, имеющая два отделения. В одном из отделений были обнаружены и изъяты: прозрачный пакетик с застежкой, содержащий один сверток из изоленты черного цвета, пять свертков из изоленты зеленого цвета, фрагмент листка бумаги с рукописным текстом. Во втором отделении сумки находился один сверток из изоленты черного цвета, мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета, адаптер с картой памяти. Также в салоне автомашины были обнаружены и изъяты: электронные весы, на полу под передним пассажирским сиденьем – полиэтиленовый пакет голубого цвета, внутри которого находился моток изоленты черного цвета, к которой закреплен прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок» с растительным веществом зеленого цвета внутри, множество прозрачных пакетиков с застежками «зип-лок», латексные перчатки, стеклянная банка с крышкой, внутри которой находилось растительное вещество зеленого цвета, прозрачный пакетик с застежкой, содержащий внутри растительное вещество, ножницы. Все изъятые вещества и предметы, кроме двух телефонов, были изъяты, упакованы, опечатаны.

Также в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 4 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с отказом свидетеля ФИО4, являющегося отцом подсудимого, от дачи показаний, оглашались показания указанного свидетеля, данные в ходе предварительного расследования. Согласно протоколу допроса, ФИО8 пояснял, что в его собственности имеется автомашина «Suzuki SX4», государственный регистрационный знак <***> регион. На данном автомобиле сын никогда водителем не работал. С его разрешения в начале декабря 2019 года указанным автомобилем периодически, по мере надобности пользовался сын ФИО3 О том, что ФИО3 употребляет наркотические средства, он не знал. О происхождении наркотиков, изъятых из его автомобиля 05.12.2019, ему ничего не известно (т. 1 л.д. 215-217).

Свидетель ФИО4, отказываясь от дачи показаний в судебном заседании, пояснил, что подтверждает показания, данные им в ходе проведения предварительного расследования.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении им преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

Из рапорта дежурного ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» следует, что 05.12.2019, в 21:45 ч в дежурную часть от дежурного ГИБДД поступило сообщение о том, что по <адрес>, задержан автомобиль <***> предположительно с наркотическим веществом. На место направлена следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 20).

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №3, 05.12.2019, в 21:20 часов у <адрес> в <адрес> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» был замечен автомобиль «Suzuki SX4», государственный регистрационный знак Х <...> ОА / 96 регион, задержан ФИО3, на место задержания вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: свертки и пакеты с различными веществами, а также упаковочный материал – магниты, изоляционная лента, пакеты, перчатки, ножницы, контейнер, банка, телефоны, сумка, электронные весы. По результатам проведенного исследования изъятых веществ, установлено, что в них содержится производное психотропного вещества – парафторамфетамин, в крупном размере, а также наркотическое средство – марихуана в значительном размере (т. 1 л.д. 21).

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №1 следует, что при патрулировании района 05.12.2019 им был замечен автомобиль Сузуки, государственный регистрационный знак Х <...> ОА / 96, на водительском сиденье которого находился водитель, представившийся ФИО3 У водителя имелись признаки опьянения. При выходе из машины ФИО3 скинул на снег полимерный сверток, в котором находились таблетки. Водитель был задержан, на место вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 05.12.2019 в ходе осмотра места происшествия на участке местности на грунтовой дороге, на расстоянии примерно 150 метров от строения № по <адрес>Б, в <адрес> находится автомобиль марки «Suzuki SX 4», государственный регистрационный знак Х <...> ОА / 96 регион. На расстоянии примерно 80 см от водительской двери указанной автомашины на снежном покрове обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с находящимися внутри целой таблеткой и фрагментом таблетки зеленого цвета. В ходе осмотра салона автомашины были обнаружены и изъяты: на ручке передней водительской двери сверток из изоляционной ленты черного цвета; между передней дверью с левой стороны и водительским сиденьем на полу – прозрачный полимерный контейнер с крышкой, внутри которого магниты круглой формы, изоляционная лента зеленого цвета; на переднем пассажирском сиденье – мобильный телефон марки «honor»; на полу в салоне автомобиля под водительским сиденьем – мужская поясная сумка, из которой изъяты: полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок, содержащий один сверток из изоляционной ленты черного цвета, пять свертков из изоляционной ленты зеленого цвета, фрагмент листа бумаги с рукописным текстом; один сверток их изоляционной ленты черного цвета, мобильный телефон марки Самсунг, адаптер с картой памяти; на полке, расположенной между передним пассажирским и водительским сиденьем – электронные весы; на полу в салоне автомобиля под передним пассажирским сиденьем – прозрачный полимерный пакет голубого цвета, внутри которого обнаружены и изъяты: один моток изоленты черного цвета, к которой закреплен прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачные полимерные пакетики с застежками типа «зип-лок», латексные перчатки светлого цвета, прозрачная стеклянная банка с крышкой, внутри которой вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения, ножницы (т. 1 л.д. 28-37).

Изъятые предметы и вещества осмотрены следователем, что зафиксировано протоколами осмотра, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 38-46, 47-48, 51; 52-58, 59-60, 63; 64-67, 68-70, 93-94, 95-97, 103; 115-118, 119-121, 124; 155-161, 162-165, 168; 171, 174, 182-185, 186-187, 189).

Из заключения экспертов № от 16.02.2020 следует, что на представленном фрагменте ленты с липким слоем типа «изолента» (объект №) обнаружен пот, произошедший от ФИО3 (т. 1 л.д. 82-88).

Согласно справке о предварительном исследовании № от 06.12.2019, вещество, представленное на исследование, из двух свертков массой соответственно 3,01 г и 3,05 г (обозначенных экспертом как объекты № и №), изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля и является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения исследования часть вещества израсходована. Вещество, представленное на исследование – объекты №№, 4, 5 – имеет массу соответственно 1,85 г, 1,85 г и 1,87 г; объекты №№, 7 – массу соответственно 3,02 г и 3,05 <адрес>, представленное на исследование в объектах №№, содержит в своем составе парафторамфетамин, которое относится к производным амфетамина – психотропного вещества Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от 30.06.98 №681. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 105).

Из заключения эксперта № от 25.12.2019 следует, что вещество в таблетках из пяти пакетиков (объекты №№), представленных на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество – парафторамфетамин (другие равнозначные наименования: 4-FA, 4-фторамфетамин), которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина. Масса вещества из объектов №№ на момент производства экспертизы составила соответственно: 1,84 г (объект №), 1,84 г (объект №), 1,86 г (объект №), 3,01 г (объект №) и 3,04 г (объект №). Вещество зеленого цвета растительного происхождения – объекты №№,7, представленное на экспертизу, содержит тетрагидроканнабинол, с учетом анатомо-морфологических признаков, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля, и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества (в высушенном до постоянного веса виде) из объектов №№,7 на момент производства экспертизы составила соответственно 2,91 г и 2,95 г. В ходе производства экспертизы часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 110-113).

Согласно справке о предварительном исследовании № от 06.12.2019, в свертке из полимерной липкой ленты черного цвета содержится вещество растительного происхождения массой 3,14 г; в прозрачном полимерном пакетике содержится аналогичное вещество массой 1,98 г; в банке из прозрачного стекла содержится аналогичное вещество массой 3,27 <адрес> на исследование вещество в трех объектах изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 126).

Из заключения эксперта № от 28.12.2019 следует, вещество, представленное на экспертизу в трех полимерных пакетиках, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля (Cannabis) и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества из трех пакетиков (в высушенном до постоянного веса виде на момент производства экспертизы) составила соответственно 3,04 г, 1,88 г и 3,17 г. В ходе производства экспертизы часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 131-133).

Согласно справке о предварительном исследовании № от 06.12.2019, сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета имеет массу 3,04 г. Представленное на исследование вещество изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 136).

Заключением эксперта № от 28.12.2019 установлено, что вещество, представленное на экспертизу, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля (Cannabis) и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества (в высушенном до постоянного веса виде на момент производства экспертизы) составила 2,94 г. В ходе производства экспертизы часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 141-143).

Из справки о предварительном исследовании № от 06.12.2019 следует, что вещество, представленное на исследование в виде одной таблетки и обломка такой же таблетки общей массой 0,63 г, содержит в своем составе парафторамфетамин, которое относится к производным амфетамина – психотропного вещества Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от 30.06.98 №681. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 146).

Согласно заключению эксперта № от 25.12.2019, вещество в таблетках, представленных на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество – парафторамфетамин (другие равнозначные наименования: 4-FA, 4-фторамфетамин), которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина. Масса вещества на момент производства экспертизы составила 0,53 г. В ходе производства экспертизы часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 151-153).

Из заключения эксперта № от 27.12.2019 следует, что на поверхности весов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ, имеющих сходную в ними структуру, в пределах чувствительности использованного метода, выявлено не было (т. 1 л.д. 179-180).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями свидетелей ФИО12, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО9, Свидетель №4 по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Протоколы следственных и процессуальных действий, проведенных в ходе предварительного расследования, признаются судом соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ относимыми и допустимыми доказательствами, так как они получены в установленном законом порядке.

Все вышеперечисленные доказательства, в части, признанной судом допустимыми и достоверными, по убеждению суда, являются в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а также покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Данные доказательства суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления является доказанной.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что 05 декабря 2019 года ФИО3 предпринял действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а также на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, однако довести преступный умысел до конца не смог, так как психотропное вещество и наркотическое средство сотрудниками правоохранительных органов было выведено из незаконного оборота.

Виновность подсудимого ФИО3 в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а также наркотических средств в значительном размере 05 декабря 2019 года подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего, что при исполнении служебных обязанностей им был задержан ФИО3, в автомобиле под управлением которого и около автомобиля были обнаружены расфасованные в различных упаковках вещества, запрещенные в обороте, а также многочисленные предметы и средства для упаковки: магниты, пакетики, изолента, перчатки, ножницы, весы.

Данные показания согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, непосредственно производившей осмотр места происшествия, а также с показаниями входившего в состав следственно-оперативной группы свидетеля Свидетель №6

Эти показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО9 и Свидетель №4, являвшихся понятыми, согласно которым при осмотре места происшествия около автомобиля под управлением ФИО3, а также из автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты многочисленные свертки с веществами, упаковочный материал – полимерные пакетики в большом количестве и различные приспособления: магниты, ножницы, изолента, весы.

Показания указанных свидетелей согласуются также с показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 05.12.2019 поступила информация о том, что сотрудниками полиции задержан ФИО3, который при даче объяснения указал, что изъятые у него наркотические вещества он получил в октябре 2019 года во время работы таксистом в Екатеринбурге. Со слов ФИО3, последний планировал сбывать наркотики и заработать на этом деньги. ФИО3 пояснил, что наркотические средства спрятал – прикопал в тайнике недалеко от места задержания. Для реализации наркотика он приобрел на интернет-сайте Гидра телефон Самсунг с установленным на него программным обеспечением, позволяющим работать с указанным сайтом и удалять метаданные фото с закладками наркотиков. ФИО3 пояснил, что в тот день намеревался разместить закладки, для чего приготовил пустые пакетики для упаковки, весы и иные предметы, но не успел.

Помимо этого, показания указанных выше свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу и хронологией рассматриваемых событий, объективно подтверждаются письменными материалами дела, а именно, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия (л.д. 20, 21, 22, 28-37).

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

С учетом изложенного, суд оценивает показания указанных свидетелей как допустимые и достоверные доказательства и полагает возможным взять их в основу приговора.

Факт принадлежности изъятых веществ и предметов, в частности, сумки, из которой были изъяты свертки с веществами и упаковочный материал, в судебном заседании ФИО3 не отрицал, указав, что вещества хранил для личного употребления.

Однако к данным показаниям в части хранения наркотических средств и психотропных веществ для личного употребления суд относится критически, расценивает их как защитную линию поведения, направленную на избежание ответственности за преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Показания ФИО3 опровергаются совокупностью доказательств, изложенных выше – показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Суд полагает, что является обоснованным и утверждение стороны обвинения о том, что подсудимый начал осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства, изъятых около и из автомобиля под его управлением, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. При этом суд принимает во внимание значительную массу изъятого наркотического средства и психотропного вещества, а также те обстоятельства, что изъятые наркотическое и психотропное средства были расфасованы в значительное количество свертков, на упаковке одного из которых обнаружен пот ФИО3; помимо расфасованного психотропного вещества и наркотического средства из автомобиля были изъяты полимерный упаковочный материал – более 50 пакетиков с застежками, мотки изоляционной ленты, 43 магнита, две пары перчаток, ножницы, электронные весы.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о действиях подсудимого, направленных на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере.

При этом отсутствие на поверхностях весов следов наркотических средств либо психотропных веществ не исключает использование данных весов при совершении преступления.

Доводы стороны защиты о недопустимости доказательств, в частности, протокола осмотра места происшествия, суд во внимание не принимает, поскольку судом установлено, что нарушений при проведении следственных действий органом предварительного следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Вид и масса психотропного вещества и наркотического средства, изъятых из незаконного оборота, установлена заключениями судебных экспертиз, оснований не доверять которым у суда не имеется, и на основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет – относительно психотропного вещества – крупный размер, относительно наркотического средства – значительный размер.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а также как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: ФИО3 совершил неоконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких; не судим; к административной ответственности не привлекался, психиатром и наркологом в настоящее время не наблюдается, с июля 2008 года наблюдался наркологом с диагнозом: употребление токсических веществ с вредными последствиями для здоровья, снят с наблюдения в январе 2015 года по выздоровлению, участковым-уполномоченным полиции отделения полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» по месту регистрации не охарактеризован, поскольку длительное время – более десяти лет – по адресу регистрации и на территории <адрес> не проживал.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, признавая в качестве таковой объяснение ФИО3, данное до возбуждения уголовного дела, в котором подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, о времени и обстоятельствах приобретения и подготовке к сбыту им наркотических средств; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близкого родственника – отца, имеющего тяжелые заболевания, за которым ФИО3 осуществлял уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое представляет угрозу здоровью населения и национальной безопасности, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным обеспечение достижения целей наказания и исправление ФИО3 без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, назначение наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая достаточным для его исправления наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73, 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, поскольку в его действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного деяния.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности виновного, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, полагая, что данное решение будет способствовать исполнению приговора.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства и психотропные вещества, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

С учетом изложенного суд считает необходимым вещественные доказательства, являющиеся орудиями, оборудованием, иными средствами совершения преступления, а также предметами, не представляющими ценности: наркотические средства и психотропные вещества, первичную упаковку, электронные весы, сумку, ножницы, перчатки, пустые пакеты, изоленту, контейнер, банку, магниты, фрагмент листа бумаги, карту памяти, телефон Самсунг – уничтожить; телефон Honor – возвратить владельцу ФИО3 либо указанному им доверенному лицу.

В соответствии со ст.ст. 131,132 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования размер вознаграждения защитников, участвовавших в деле по назначению следователя, в отношении подсудимого ФИО3 составил 5175 рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитников, подлежат взысканию с подсудимого в пользу федерального бюджета Российской Федерации в полном объеме в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек полностью или частично не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- на основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации период содержания под стражей с 06 по 07 декабря 2019 года, а также с 08 октября 2020 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- на основании ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения под домашним арестом с 08 декабря 2019 года по 07 октября 2020 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, в сумме 5175 (пять тысяч сто семьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество – парафторамфетамин, общей массой 11,49 г (из объектов №№); наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 5,66 г (из объектов №№,7); психотропное вещество – парафторамфетамин, общей массой 0,51 г; наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 2,84 г; наркотическое средство – каннабис (марихуану) обшей массой 7,79 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям №, 561, 562, 563 от 16.01.2020, – уничтожить;

- электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 16.01.2020, – уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung DUOS» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 21.01.2020, – уничтожить;

- полимерный пакет голубого цвета, ножницы, две пары перчаток, упаковки полимерных прозрачных пакетиков с застежкой в количестве 45 штук, шесть полимерных прозрачных пакетиков с застежкой, прозрачный полимерный контейнер с крышкой, моток изоляционной ленты зеленого цвета, круглые магниты из металла серого цвета в количестве 43 штук, мужскую поясную сумку, фрагмент листа бумаги с рукописным текстом, карту памяти-Adapter, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 14.02.2020, – уничтожить;

- бумажные конверты с первичной упаковкой (фрагменты прозрачного полимерного материала, фрагменты полимерной ленты с липким слоем типа «изолента», свертки, рулон полимерной ленты с липким слоем типа «изолента», банку), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 18.02.2020, – уничтожить;

- телефон Honor с сим-картой компании «Мегафон», принадлежащий ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 21.01.2020, – возвратить ФИО3 либо указанному им доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован или опротестован прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: <...>

<...> Глотова А.В.