Решение № 12-31/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 12-31/2021

Дело 12-31/2021


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вяземский 20 июля 2021 г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Матвиевская К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 25.05.2021, вынесенное мировым судьей судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что судом не истребованы доказательства стороны обвинения, а именно полицией не предоставлен список лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, а также мотивировал тем, что отключение электроэнергии произведено не законно и противоречит ст.546 ГК РФ. Просил суд постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1 на доводах, изложенных в жалобе настаивал, дополнительно пояснил, что он действительно подключился к электрическим сетям, но считает это не самовольными действиями, а восстановлением нарушенного права, так как ограничен в потреблении электроэнергии он был незаконно, существовала угроза его жизни, так как отключение производилось в зимний период, а также угроза повреждения его имущества, в том числе, электроотопления. Не отрицал, что длительное время не оплачивает электроэнергию, так как считает, что данные денежные средства не поступают в Центральный банк РФ, а отчет о движении денежных средств ПАО «ДЭК» ему не предоставило.

Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с диспозицией ч.1 статьи 7.19 КоАП РФ физическое лицо может быть привлечено к административной ответственности в случае самовольного подключения к электрическим сетям, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Из содержания протокола об административном правонарушении, составленного старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Вяземскому району следует, что 28.02.2021 в 22 часа 35 минут в <адрес> ФИО1 осуществил самовольное подключение к электрическим сетям путем подключения провода к изолятору на воздушной линии и к изолятору на доме <адрес>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением ФИО4 от 28.02.2021, рапортом о происшествии от 28.02.2021, актом ограничения режима потребления электрической энергии от 25.02.2021, рапортом ФИО5 от 28.02.2021, заявками ПАО «ДЭК» на введение ограничения подачи электрической энергии, актом осмотра места происшествия от 01.03.2021, ответом ПАО «ДЭК» от 09.03.2021, уведомлением ФИО1 о приостановлении энергоснабжения от 22.01.2021, показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, допрошенных мировым судьей при рассмотрении дела. Указанные доказательства получили оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой не имеется. При рассмотрении дела фактические обстоятельства мировым судьей установлены полно и всесторонне, оснований для их переоценки не имеется.

Довод жалобы о том, что полицией не предоставлен список лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, является не состоятельным, так как в ст.28.3 КоАП РФ указан исчерпывающий перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о незаконности отключения электроэнергии не являются предметом рассмотрения в рамках данного дела, так как объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, выражается в самовольном подключении к электрическим сетям. При рассмотрении жалобы ФИО1 не оспаривался факт его самостоятельного подключения к электрическим сетям после ограничения подачи электроэнергии, а также факт наличия задолженности по оплате за электроэнергию, при этом причины, по которым он не производит оплату, для рассмотрения дела не имеют существенного значения.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей нормКоАПРФи законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о наличии оснований для отмены принятого по делу постановления.При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и является справедливым.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 25.05.2021, вынесенное мировым судьей судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.

Судья: К.А. Матвиевская