Приговор № 1-171/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-171/2023

№ 1-171(1)/2023

64RS0028-01-2023-001319-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Луконкина Я.И.,

защитника – адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 015722 от 17 августа 2023 г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2013 г. ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Несовершеннолетний №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума для детей, устанавливаемой в Саратовской области, в сумме 1 806 руб. 33 коп. с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 25 января 2013 г. и до ее совершеннолетия в пользу А.А.А..

23 января 2014 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство <Номер>. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом ФИО1 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, ее обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 30 декабря 2022 г., вступившим в законную силу 10 января 2023 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 22 часов.

Несмотря на это, ФИО1, будучи подвергнутой административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: <Адрес>, вновь в период с 15 марта 2023 г. по 31 июля 2023 г., достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, в счет выплаты по алиментам произвела единоразовую незначительную сумму в размере 3 500 руб., что несоразмерно сумме задолженности по алиментам, то есть без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам в полном объеме не производила, при этом являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала.

Согласно представленному расчету, ФИО1 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с 15 марта 2023 г. по 31 июля 2023 г. в сумме 14 185 руб. 27 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетней дочери признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания на предварительном расследовании.

Из показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержащихся на л.д. 99-101 в т. 1, установлено, что у нее есть дочь Несовершеннолетний №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с рождения проживает с А.А.А., так как она отказалась от данного ребенка. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2013 г. она была лишена родительских прав в отношении данного ребенка. Кроме того, по вышеуказанному решению суда она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Несовершеннолетний №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума для детей, устанавливаемой в Саратовской области, в сумме 1 806 руб. 33 коп. с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 25 января 2013 г. и до ее совершеннолетия в пользу опекуна – А.А.А.. После выдачи исполнительного документа о взыскании с нее алиментов, алименты на содержание дочери она выплачивала не регулярно и не в полном объеме. В результате длительной невыплаты алиментов, 30 декабря 2022 г. она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, она официально трудоустроилась у ИП В.В.В. В период трудоустройства, алименты на содержание дочери удерживались из ее официального заработка. С момента ее увольнения, то есть с 14 марта 2023 г., в счет выплаты по алиментам она произвела одну незначительную сумму в размере 3 500 руб. Кроме данной незначительной выплаты, более никаких денежных средств в счет алиментов, в период с 15 марта 2023 г. по 31 июля 2023 г., она не производила, нарочно денежные средства не передавала, какой-либо иной добровольной материальной помощи в содержании дочери не оказывала. Алименты в полном объеме она не выплачивала, поскольку испытывала материальные трудности вследствие отсутствия официального заработка. Каких-либо заболеваний, препятствующих трудоустройству, она не имеет, физически здорова и может осуществлять трудовую деятельность.

Помимо собственного признания вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Несовершеннолетний №1 – А.А.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 46-47 и 94-95 в т. 1, из которых следует, что на основании постановления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном Несовершеннолетний №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2013 г. ФИО1 обязана выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Несовершеннолетний №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума для детей, устанавливаемой в Саратовской области, в сумме 1 806 руб. 33 коп. с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 25 января 2013 г. и до совершеннолетия ребенка. С момента выдачи исполнительного документа, алименты от ФИО1 она получала не регулярно и не в полном объеме. В результате длительной невыплаты алиментов, 30 декабря 2022 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, ФИО1 официально трудоустроилась и алименты на содержание дочери удерживали из ее заработной платы, вплоть до ее увольнения в марте 2023 года. После увольнения ФИО1, в период с 15 марта 2023 г. по 31 июля 2023 г., в счет алиментов произвела одну выплату в сумме 3 500 руб. Кроме данной незначительной выплаты, более никаких денежных средств в счет алиментов ФИО1 не переводила, нарочно денежные средства не передавала, никакой иной добровольной материальной помощи в содержании дочери не оказывала. С дочерью ФИО1 не общается, никакого участия в жизни и воспитании ребенка не принимает. Алименты от ФИО1 могли оказывать ей существенную помощь в содержании опекаемой, однако последняя от добровольной выплаты алиментов в полном размере уклоняется.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 29-32 и 83-84 в т. 1, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области. 23 января 2014 г. на основании исполнительного листа, выданного Пугачевским районным судом Саратовской области для принудительного исполнения решения суда в отношении ФИО1 о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, было возбуждено исполнительное производство <Номер> в рамках которого ФИО1 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, ее обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. В рамках исполнительного производства проверялось имущественное положение ФИО1, в ходе проверки было установлено, что какого-либо имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание у нее не имеется. В результате длительной невыплаты алиментов, 30 декабря 2022 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, в январе 2023 года ФИО1 официально трудоустроилась к ИП В.В.В., в связи с чем в адрес работодателя была направлена копия исполнительного документа для удержания алиментов. В период официального трудоустройства, вплоть до момента увольнения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание дочери удерживались из ее заработной платы. После увольнения ФИО1, в период с 15 марта 2023 г. по 31 июля 2023 г., в счет алиментов на содержание несовершеннолетней дочери последняя произвела одну выплату в сумме 3 500 руб., что несоразмерно основной сумме задолженности по алиментам в размере 14 185 руб. 27 коп., которая образовалась у нее в указанном периоде. Кроме данной незначительной выплаты, более никаких перечислений в счет алиментов от ФИО1 в указанном периоде не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 25-26 и 91-92 в т. 1, из которых следует, что она является работником ТЦЗН по Пугачевскому району, в период с 15 марта 2023 г. по 31 июля 2023 г. ФИО1 в территориальный центр занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращалась, на учете в ТЦЗН по Пугачевскому району в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала.

Кроме собственного признания вина подсудимой подтверждается:

рапортом судебного пристава Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления, на л.д. 4 в т. 1, согласно которому ФИО1, будучи подвергнутой административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2013 г., выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не производила, при этом никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимала;

копией решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2013 г. и выданного на основании него исполнительного листа, на л.д. 57-60 и 36-37 в т. 1, согласно которому ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Несовершеннолетний №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума для детей, устанавливаемой в Саратовской области, в сумме 1 806 руб. 33 коп. с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 25 января 2013 г. и до достижения ребенком совершеннолетия в пользу А.А.А.;

копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, на л.д. 38-39 в т. 1, согласно которой 23 января 2014 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <Номер> о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери;

постановлением судебного пристава об индексации алиментов с учетом индекса инфляции, на л.д. 87-89 в т. 1, согласно которому сумма задолженности по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери, с учетом внесенного ею платежа, за период с 15 марта 2023 г. по 31 июля 2023 г. составила 14 185 руб. 27 коп.;

справкой начальника ТЦЗН по Пугачевскому району ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» Свидетель №2 от 31 июля 2023 г., на л.д. 93 в т. 1, из которой следует, что ФИО1 на учете в территориальном центре занятости населения по месту жительства в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 30 декабря 2022, вступившим законную силу 10 января 2023 г., и материала об административном правонарушении, на л.д. 20-21 и 62-81 в т. 1, согласно которым в период с 01 июня 2022 г. по 30 сентября 2022 г. ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не производила, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимая сама признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ее показания подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой данного преступления.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога она не состоит. Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: наличие малолетних детей у виновной, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при очевидных обстоятельствах. Место, время и обстоятельства преступления были установлены судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области независимо от ФИО1, которой органам дознания не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации.

При изложенных обстоятельствах, факты признания ФИО1 вины и дача соответствующих показаний, а также объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она добровольно сообщила обстоятельства совершения преступления, не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимой и предупреждения в дальнейшем совершения ею новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 и 73 УК РФ, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с применением меры уголовно-правового характера в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Кайб И.В. выплачено вознаграждение в размере 3 568 рублей за счет средств федерального бюджета.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного, а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, учитывая, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении находящихся на иждивении ФИО1 детей, суд считает возможным освободить ее от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и за содеянное назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в сумме 3 568 (три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Г. Лескин