Решение № 2-2988/2018 2-2988/2018~М-1953/2018 М-1953/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2988/2018

Мотивированное
решение изготовлено 02.07.2018 г.

дело № 2-2988/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «26» июня 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Мининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльтекс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» предъявило ООО «Эльтекс», ФИО1 иск о солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состояние на 05.05.2018г. в размере 920448 руб. 91 коп., в том числе ссудная задолженность - 778845 руб. 14 коп., проценты за кредит в сумме 124322 руб. 42 коп., неустойка - 17281 руб. 35 коп., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 04.05.2018г. в размере 3436870 руб. 89 коп., в том числе: ссудная задолженность - 3058490 руб. 13 коп., проценты за кредит в сумме 340760 руб. 96 коп., неустойка - 37619 руб. 80 коп..

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 29987 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ООО «Эльтекс» заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № (Кредитный договор <***>) в редакции дополнительного соглашения <***> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения <***> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2900000 руб. 00 коп. на срок по 02.07.2020 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской с лицевого счета за период с 02.07.2014г. по 10.05.2018г.

Согласно п. 2 Кредитного договора <***> Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых.

Дата полного погашения выданного кредита – 02.07.2020г.

Согласно п. 5 Кредитного договора <***> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая даты) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.5.1 Кредитного договора <***> Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям). В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитный договором <***>.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <***> заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения <***> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения <***> от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем ФИО1

В соответствии с указанным договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за неисполнение обязательств по Кредитному договору <***>, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору <***>.

Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору <***>, Банк направил Заемщику, поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору <***>, однако до настоящего момента задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни поручителем не погашена.

Задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 05.05.2018г. составляет 920448 руб. 91 коп., в том числе: ссудная задолженность – 78845 руб. 14 коп., проценты за кредит – 124322 руб. 42 коп., неустойка – 17281 руб. 35 коп.

ПАО «Сбербанк России» и ООО «Эльтекс» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор №) в редакции дополнительного соглашения <***> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения <***> от ДД.ММ.ГГГГ.. в соответствии с п. 1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3900000 руб. 00 коп. на срок по 27.10.2021г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Обязательства по выдаче кредита исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской с лицевого счета за период с 13.11.2015г. по 04.05.2018г.

Согласно п. 4 Кредитного договора <***> Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17,7% годовых.

Дата полного погашения кредита 27.10.2021г.

Согласно п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая даты) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.6.1 Приложения <***> к Кредитному договору <***> Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям). В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитный договором <***>.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <***> заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения <***> от ДД.ММ.ГГГГ. с поручителем ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции дополнительного соглашения <***> с поручителем Свердловской областной фонд поддержки предпринимательства.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за неисполнение обязательств по Кредитному договору <***>, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору <***>.

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору <***>, Банк направил Заемщику, поручителям требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору <***>, однако до настоящего момента задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни поручителем не погашена.

Задолженность по Кредитному договору <***> по состоянию на 04.05.2018г. составляет 3436870 руб. 89 коп., в том числе: ссудная задолженность – 3 058490 руб. 13 коп., проценты за кредит – 340760 руб. 96 коп., неустойка – 37619 руб. 80 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Эльтекс» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778845 руб. 14 коп., в части основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 058490 руб. 13 коп.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 428 данного Гражданского кодекса Российской Федерации договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом признается договором присоединения.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ООО «Эльтекс» заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, (Кредитный договор <***>) в соответствии с которым Заемщик получил в сумме 2900 000 руб. 00 коп., до 02.07.2020 г. под 19 % годовых.

В соответствии с условиями указанного договора Банк осуществил зачисление денежных средств на счет Заемщика № в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1 Кредитного договора).

ООО «Эльтекс» с содержанием Общих условий кредитования, ознакомлен и согласен, о чем последний лично поставил подпись в договоре. Иного сторонами в материалы дела не представлено.

Также судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ООО «Эльтекс» заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № (Кредитный договор <***>), в соответствии с которым Заемщик получил в сумме 3900 000 руб. 00 коп., до 05.07.2020 г. под 17,7% годовых.

В соответствии с условиями указанного договора Банк осуществил зачисление денежных средств на счет Заемщика № в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1 Кредитного договора).

ООО «Эльтекс» с содержанием Общих условий кредитования, ознакомлен и согласен, о чем последний лично поставил подпись в договоре. Иного сторонами в материалы дела не представлено.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из условий кредитных договоров следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая даты) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 Кредитных договоров).

Согласно п. 2 Кредитного договора <***> Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых.

Согласно п. 4 Кредитного договора <***> Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17,7% годовых.

Из выписки по счету Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Эльтекс» воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2900 000 руб. 00 коп., однако платежи по договору производил с нарушением установленного договором размера и порядка, что также следует из выписки по счету.

Банком ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направлено ООО «Эльтекс» требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. По указанному требованию Заемщику предложено в срок не позднее 03.05.2018г. досрочно вернуть просроченную задолженность по состоянию на 03.04.2018г. в размере 841 935 руб. 67 коп.

Из выписки по лицевому счету на 04.05.2018г. следует, что ООО «Эльтекс» воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3900 000 руб. 00 коп., однако платежи по договору производил с нарушением установленного договором размера и порядка, что также следует из выписки по счету.

Банком ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направлено ООО «Эльтекс» требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. По указанному требованию Заемщику предложено в срок не позднее 03.05.2018г. досрочно вернуть просроченную задолженность по состоянию на 03.04.2018г. в размере 3220 614 руб. 08 коп.

Задолженность Заемщиком в добровольном порядке не погашена до настоящего времени, ответа в адрес Банка не поступало.

Установлено, что задолженность ООО «Эльтекс» перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 05.05.2018г. в размере 920 448 руб. 91 коп., по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.05.2018г. составляет 3058490 руб. 13 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитным договорам ответчиком ООО «Эльтекс» суду не представлено, при этом Банком соблюдена досудебная процедура обращения к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений статьи 363 данного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика, связанного с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключены ПАО «Сбербанк России» следующие договоры:

1. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 к кредитному договору <***>.

2. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 к кредитному договору <***>.

Согласно указанным договорам Поручители обязалась перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «Эльтекс» всех его обязательств перед Кредитором по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Кредитором и Заемщиком (п. 1 Договоров поручительства).

В соответствии с указанным договорами поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за неисполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств (п. 2 Договоров поручительства).

Таким образом, ООО «Эльтекс» и ФИО1 отвечают солидарно перед Кредитором, включая сумму кредита, уплату процентов и неустоек. Иного в материалы дела не представлено.

Разрешая требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд установил, что представитель ООО «Эльтекс» - ФИО1 и ФИО1 в частично признала предъявленный к ним иск.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что частичное признание иска ответчиками закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Последствия частичного признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем ФИО1 сообщила в расписке суда.

При таком положении имеются предусмотренные основания для принятия по настоящему делу решения об удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к ООО «Эльтекс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию солидарно государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 29 987 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльтекс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эльтекс», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состояние на 05.05.2018г. в размере 920448 (девятьсот двадцать тысяч четыреста сорок восемь) руб. 91 коп., в том числе ссудную задолженность - 778845 (семьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок пять) руб. 14 коп., проценты за кредит в сумме 124322 (сто двадцать четыре тысячи триста двадцать два) руб. 42 коп., неустойку - 17281 (семнадцать тысяч двести восемьдесят один) руб. 35 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 04.05.2018г. в размере 3436870 (три миллиона четыреста тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят) руб. 89 коп., в том числе: ссудную задолженность - 3058490 (три миллиона пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто) руб. 13 коп., проценты за кредит в сумме 340760 (триста сорок тысяч семьсот шестьдесят) руб. 96 коп., неустойку - 37619 (тридцать семь тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 80 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 29 987 (двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья