Решение № 2-940/2020 2-940/2020~М-761/2020 М-761/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-940/2020Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные к делу № 2-940/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 16 октября 2020года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бражникова Е.Г., при секретаре Шеожевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании их прекратившими право пользования жилым помещением. Указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>. Данное домовладение на основании договора купли- продажи жилого дома от 05.10.2012г. принадлежит ей на праве собственности. 08.11.2012г. в ее домовладении были зарегистрированы ответчики. С 2013г. ФИО4 не проживает в домовладении, а ФИО3 не проживает с осени 2018г. Место проживания ответчиков ей не известно. Личных вещей ответчиков в ее домовладении нет. С момента выезда ответчики ни разу не появлялись по месту регистрации. Кроме того, по исполнительным производствам на имя ответчиков приходят письма от службы судебных приставов. Договор найма жилого помещения между ней и ответчиками не заключался. Факт регистрации ответчиков в ее домовладении нарушает ее права собственника и влечет неблагоприятные для нее последствия. Просит прекратить право пользования ФИО3 и ФИО4 жилым домом № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея. В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что она ранее сожительствовала с ФИО3, в связи, с чем зарегистрировала его и его мать ФИО4 в своем доме. Семейные отношения между ними уже давно прекращены, они не ведут совместное хозяйство и не проживают вместе. Препятствий в пользовании жилым домом она не чинила. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО4 - адвокат ФИО6, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, полагал, что права ответчиков в судебном заседании нарушены не были. Свидетель ФИО7 пояснил, что состоит в браке с ФИО2 и проживает в спорном доме. Ответчиков он не видел уже более двух лет, их адрес места жительства ему не известен, личных вещей они не оставили. Договор найма с ответчиками не заключался и препятствий в проживании им не чинили. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 01-АА №и выписки из ЕГРН от 30.09.2020г. следует, что жилой дом, общей площадью 38,1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Из домовой книги следует, что ответчики ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в доме истца с 08.11.2012г. В соответствии со справкой администрации МО «Абадзехское сельское поселение» № от 28.08.2020г. ответчики не проживают в доме истицы. Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Судом установлено, что ответчики договор найма жилого помещения с истцом не заключали и в доме истца не проживают. Препятствий в пользовании жилым помещениям истец не чинит, совместного хозяйства истец и ответчики не ведут. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и принимает решение о прекращении права пользования ФИО3, ФИО4 жилым домом истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО2. Прекратить право пользования ФИО3, 12.02.1973г. рождения, ФИО4, 04.10.1940г.рождения, жилым домом № по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение изготовлено 16.10.2020г. Судья: Е.<адрес> Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Бражников Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|