Приговор № 1-536/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 1-536/2018




Дело № 1-536/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«12» октября 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Петровой О.В.

защитника Филимонова С.А.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> (с учетом изменений по постановлению Кыштымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> (с учетом изменений по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Кыштымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кыштымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 2 месяца 17 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Курчатовского районного суда <адрес> по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> (с учетом изменений по Кассационному определению Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Курчатовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 6) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> (с учетом изменений по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16:00, находясь на территории <адрес>, от неустановленного лица используя средства мобильной связи получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин).

Следуя указаниям неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), прибыл в салон сотовой связи <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей на электронный счет неустановленному лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 17:45 прибыл к <адрес>, где без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел, подняв с земли в траве палисадника, находящегося с торца указанного дома наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин) в значительном размере, массой не менее 0,90 грамм, упакованное в полимерном пакете.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 поместил в левый карман своих брюк, и с целью его дальнейшего употребления проследовал в один из подъездов <адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин) употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства в значительном размере, массой 0,90 грамм, находящегося в данном полимерном пакете с целью дальнейшего употребления разделил на две части и упаковал в два найденных в подъезде указанного дома бумажных свертка, которые поместил в данный полимерный пакет, а затем положил в одетый на левый ноге носок, где незаконно хранил без цели сбыта и проследовал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находясь в <адрес> с целью дальнейшего употребления наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), находящегося в двух бумажных свертках упакованных в полимерный пакет, в значительном размере, массой 0,90 грамм, переложил указанное наркотическое средство в одетый на правую ногу носок, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 ФИО1 при входе в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> был задержан полицейскими ППСП (по <адрес>) взвода (в составе 1 роты) полка ППСП УМВД России по <адрес> и доставлен в ОП Ленинский УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:10 до 21:40 в ходе личного досмотра полицейским ППСП (по <адрес>) взвода (в составе 1 роты) полка ППСП УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Л.И.Ю. в кабинете 201 по <адрес> у ФИО1 в носке одетом на правую ногу был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились два бумажных свертка с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 0,90 грамм, в последствии изъятый.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование веществах в 2 бумажных свертках, содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 0,90 грамм. В ходе исследования израсходовано суммарно 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, представленные на исследование, содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 0,88 грамм.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин) - 0,90 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Филимонов С.А. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Петрова О.В. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд наряду с показаниями ФИО1 в ходе расследования уголовного дела расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), также учитывает при назначении размера наказания ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации и не применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд принимает во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, тот факт, что ФИО1 совершил преступление в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, в течении менее года после освобождения из мест лишения свободы, и суд не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, подсудимый должен отбывать наказание только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), суммарной массой 0,8 грамма и его упаковка, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению; сотовый телефон <данные изъяты> с сим - картой и флэш - картой на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче законному владельцу.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), суммарной массой 0,8 грамма и его упаковка, находящиеся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты> с сим - картой и флэш – картой, находящиеся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Д.В. Шапкин



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шапкин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ