Решение № 2-2211/2019 2-2211/2019~М-1375/2019 М-1375/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-2211/2019

КОПИЯ

86RS0002-01-2019-001833-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании части неоплаченной страховой премии,

с участием представителя истца ФИО,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании части неоплаченной страховой премии. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор имущественно страхования в обеспечение исполнения кредитного договора от <дата>. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющемся неотъемлемым приложением к договору страхования. Срок оплаты очередного взноса в размере <данные изъяты> наступил <дата>, однако, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил, неуплата ответчиком страховой премии за очередной период страхования является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, является основанием для его расторжения. <дата> в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии в размере <данные изъяты> с предложением расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего соглашения, однако требование не исполнено. На момент подачи иска задолженность по договору страхования составляет <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть договор страхования от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ЗАО «<данные изъяты>» извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (имущественное страхование) №, предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, а также с риском утраты указанного недвижимого имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя.

В соответствии с п. 4.2 договора страхования стразовая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) составленном согласно периодам, установленным п. 6.2 договора, при этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносов (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования), следующий за первым / текущим страховым взносов (периодом страхования).

В соответствии с приложением № к договору страхования график страховой суммы и уплаты страховой премии за четвертый период страхования с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ссылка в приведенной норме права на условия договора является реализацией принципа свободы договора (ст. 1, 421, п. 1 ст. 450 ГК РФ), в соответствии с которым условия обязательства, в том числе и об основаниях его прекращения, определяются по усмотрению сторон.

Согласно пункту 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. п. 2, 3 статьи 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В п. 6.5.2 договора страхования предусмотрено, что в случае задержки страхователем либо неуплаты очередного страхового взноса на срок более 90 дней страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть договор.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Таким образом, страхователь, не внесший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил свое обязательство по оплате очередной части страховой премии, по состоянию на <дата> за ним числится задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>.

Расчет задолженности в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан верным.

В судебном заседании установлено, что истец <дата> направлял ответчику требование об оплате страховой суммы, однако ответчик до настоящего времени требование не исполнил.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору страхования надлежащим образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о расторжении договора страхования, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, страхователь страховую сумму не оплачивает, в связи с чем истцом в адрес ответчика <дата> было направлено требование о расторжении договора страхования, однако от получения указанного уведомления ответчик уклонился, при этом ответчик достоверно знал о необходимости оплаты очередной части страховой премии за соответствующий период.

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, требование истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при цене иска <данные изъяты> подлежала оплате пошлина в размере <данные изъяты>, по требованию о расторжении договора страхования <данные изъяты>, всего госпошлина составит <данные изъяты> данную сумму следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования (имущественное страхование) № от <дата>, заключенный между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» и ответчиком.

Взыскать с ответчика в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» задолженность по договору страхования от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов

Секретарь с/з _______ Д.Б. Кишларь

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Секретарь с/з __________ Д.Б. Кишларь