Определение № 12-79/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 12-79/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное 27 января 2017 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 <ФИО>3 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, На основании постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-АД/2016 руководителю ГБУ СО "Верхнепышминская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных" <ФИО>1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, <ФИО>1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с жалобой на данное постановление. Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи. В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которым в силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является место совершения административного правонарушения. Пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" содержит разъяснение о том, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Из поступивших в суд материалов усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <иные данные>", расположенное по адресу: Свердловская область, <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Верхнепышминского городского суда Свердловской области. Принимая во внимание, что юрисдикция управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области распространяется на всю территорию Свердловской области, а местом совершения административного правонарушения является <адрес>, жалоба <ФИО>1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-АД/2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 <ФИО>4 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-АД/2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Н.В. Коблов Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Коблов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-79/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-79/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 12-79/2017 |