Приговор № 1-27/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-27/2023

Дело № 1-27/2023 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омская область 13 июня 2023 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Дридигер А.Д.,

с участием государственного обвинителя Жунусова М.М.,

защитника – адвоката Карлыхановой Е.И.,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО4 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО4 <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление было совершено в Москаленском районе Омской области при следующих обстоятельствах:

18 марта 2023 в период с 00:40 часов до 01:00 часа ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, с помощью металлического лома повредил остекленение входной двери и незаконно проник в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>Б, откуда тайно похитил товароматериальные ценности, а именно: 1 бутылку пива марки «Просто пиво» объемом 1,4 литра стоимостью 63 рубля 67 копеек, 1 бутылку пива марки «Крепость Сибири» объемом 1,3 литра стоимостью 77 рублей 22 копейки, 1 бутылку пива марки «Дон южный рецепт» объемом 1,3 литра стоимостью 114 рублей 73 копейки, 5 бутылок пива марки «Балтика Кулер светлый» объемом 1,33 литра каждая стоимостью 90 рублей 57 копеек за одну бутылку общей стоимостью 452 рубля 85 копеек, 1 бутылку кефира марки «ЛюбиМое молоко» объемом 1 литр стоимостью 75 рублей, 2 зажигалки марки «БИК» стоимостью 33 рубля 80 копеек за одну штуку общей стоимостью 67 рублей 60 копеек, 10 пачек сигарет марки «KENT KRYSTAL» стоимостью 158 рублей 30 копеек за одну пачку общей стоимостью 1 583 рубля, 10 пачек сигарет «LD compact» стоимостью 157 рублей 42 копейки за одну пачку общей стоимостью 1 574 рубля 20 копеек, 10 пачек сигарет марки «Marlboro» стоимостью 163 рубля 52 копейки за одну пачку общей стоимостью 1 635 рублей 20 копеек, 10 пачек сигарет марки «Chesterfield compact» стоимостью 144 рубля 18 копеек за одну пачку общей стоимостью 1 441 рубль 80 копеек, на общую сумму 7085 рублей 27 копеек, принадлежащие ФИО15 После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 7085 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись конституционным правом.

Судом по ходатайству сторон в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 88-93, 162-166).

Из оглашенных показаний ФИО3 следует, что 18.03.2023 около 00 часов 40 минут подойдя к магазину, расположенному по адресу: <адрес>Б, принесенным с собой металлическим ломом разбил остекленение на входной двери и через образовавшийся проем проник в магазин, откуда тайно похитил кефир, спиртные напитки, сигареты и зажигалку. Похищенное он складывал в принесенный с собой мешок. Ночью часть сигарет он скурил, спиртное выпил. Утром находясь возле <адрес> в <адрес> к нему подъехал ФИО9, которому он признался, что совершил кражу из магазина. Затем вместе с ФИО10 поехали к магазину, где он вернул оставшийся у него товар. Стоимость похищенного не оспаривает. Ущерб возместил в полном объеме, выплатив ФИО15 денежные средства в размере 1804 рубля 08 копеек.

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в суде, а также в ходе проверки показаний на месте (л.д. 133-142).

Помимо признания и изложенных выше показаний вина ФИО3 в краже товароматериальных ценностей из магазина, расположенного по адресу: <адрес>Б и фактические обстоятельства преступления подтверждаются оглашенными по ходатайству сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившихся потерпевшей и свидетелей, данных ими на предварительном следствии, письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО15 (л.д. 45-48) следует, что она является индивидуальным предпринимателем. В ее собственности находится магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>Б. 18.03.2023 около 08 часов 20 минут супругу ФИО11 позвонила продавец ФИО2 и сказала, что кто-то разбил стекло во входной пластиковой двери магазина. Когда она подъехала к магазину, возле него стоял ФИО3, рядом с ним лежал мешок с товаром из ее магазина. В ходе ревизии была выявлена недостача спиртных напитков, сигарет, зажигалок и кефира на общую сумму 7085 рублей 27 копеек. Часть товара ФИО3 вернул, стоимость оставшейся части вернул денежными средствами в размере 1804 рубля 08 копеек, таким образом материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. Материальных претензий к ФИО3 не имеет.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 (л.д. 120-122) следует, что 18.03.2023 около 08 часов у двора <адрес> в <адрес> увидела ФИО3, рядом с ним стоял полипропиленовый мешок внутри которого находились бутылки пива и несколько блоков запечатанных сигарет. Заподозрив, что ФИО3 мог похитить спиртное и сигареты в магазине, позвонила продавцу магазина ФИО12 Через некоторое время она увидела, как к ФИО3 подъехал ФИО9 и они вместе уехали.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО2 (л.д. 128-130) и ФИО12 (л.д. 125-127) следуют, что они работают продавцами в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>Б. ФИО5 принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в магазине проводили ревизию, недостачи товара в магазине выявлено не было. 18.03.2023 около 08 часов 15 минут после звонка ФИО12, они с ФИО10 поехали к магазину и обнаружили, что разбито стекло во входной двери магазина. ФИО2 позвонила супругу ФИО15 и сотрудникам полиции, сообщила о случившемся. В это время ФИО9 съездил на <адрес> и привез ФИО3 с мешком, в котором находился товар из магазина, а именно: 1 полимерная бутылка пива марки «Просто пиво» объемом 1,4 литра, 1 полимерная бутылка пива марки «Крепость Сибири» объемом 1,3 литра, 1 полимерная бутылка пива марки «Дон южный рецепт» объемом 1,3 литра, 1 полимерная бутылка пива марки «Балтика кулер светлый» объемом 1,33 литра, 1 полимерная бутылка кефира марки «ЛюбиМое молоко» объемом 1 литр, блок сигарет марки «KENT», блок сигарет марки «LD», блок сигарет марки «Мarlboro» и две пластиковые зажигалки марки «Бик». Свидетель ФИО12 дополнила, что 18.03.2023 около 08 часов 11 минут ей позвонила ФИО13 и сообщила, что ФИО3 стоит возле двора <адрес>, рядом с ним лежит мешок, в котором находятся пиво и сигареты в большом количестве, предположила, что товар был похищен из магазина. После этого она позвонила ФИО2

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 131-132) следует, что 18.03.2023 около 08 часов 20 минут ему позвонила ФИО6 и сообщила, что кто-то разбил стекло во входной пластиковой двери магазина. После чего он с супругой ФИО7 поехали в с. Тумановка. Возле магазина стоял ФИО3, рядом с ним лежал мешок, в котором находился товар из магазина. Во входной пластиковой двери магазина в верхней части было разбито стекло.

Изложенное выше объективно подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ФИО4 <адрес> капитана полиции ФИО14 КУСП № 658 от 18.03.2023 (л.д. 3), из которого следует, что в 18.03.2023 в 08 час. 25 мин. в ОМВД России по ФИО8 <адрес> поступило сообщение от ФИО2 о том, что в магазине, расположенном по адресу: <адрес>Б разбито стекло.

В ходе осмотра места происшествия 18.03.2023 было осмотрено помещение магазина «Продукты» принадлежащего ИП «ФИО15», расположенное по адресу: <адрес>Б, с внутренней стороны на стекле входной двери в магазин были обнаружены и изъяты два следа ногтевых фаланг пальцев рук на два отрезка светлой дактопленки, которые были упакованы в бумажный пакет № 1, с левой стороны от крыльца на снегу обнаружен металлический лом, который был изъят и упакован в полимерный пакет № 1, на крыльце магазина был обнаружен и изъят полипропиленовый мешок с находящимися внутри него 1 бутылкой пива марки «Просто пиво» объемом 1,4 литра, 1 бутылкой пива марки «Крепость Сибири» объемом 1,3 литра, 1 бутылкой пива марки «Дон южный рецепт» объемом 1,3 литра, 1 бутылкой пива марки «Балтика кулер светлый» объемом 1,33 литра, 1 бутылкой кефира марки «ЛюбиМое молоко» объемом 1 литр, 2 зажигалками «БИК», 10 пачками сигарет марки «KENT KRYSTAL», 10 пачками сигарет марки «LD compact», 10 пачками сигарет марки «Marlboro», что подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-14).

Из заключения эксперта № 23 от 23.03.2023 (л.д. 56-60) следует, что на двух отрезках светлой джактопленки изъятых в ходе осмотра места происшествия от 18.03.2023 имеются 2 следа ногтевых фаланг пальцев рук из которых 1 след ногтевой фаланги пальца руки на одном отрезке светлой дактопленки размерами 36х28 мм под (№1) пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дактилоскопическая карта на имя ФИО3 и бумажный пакет № 1 с находящимися внутри него двумя отрезками светлой дактопленки с двумя следами ногтевых фаланг пальцев рук, с описанием их индивидуальных особенностей осмотрены (л.д. 63-66), признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 67-68), и хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 69-70).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.03.2023 (л.д. 98-105), были осмотрены 1 бутылка пива марки «Просто пиво» объемом 1,4 литра, 1 бутылка пива марки «Крепость Сибири» объемом 1,3 литра, 1 бутылка пива марки «Дон южный рецепт» объемом 1,3 литра, 1 бутылка пива марки «Балтика кулер светлый» объемом 1,33 литра, 1 бутылка кефира марки «ЛюбиМое молоко» объемом 1 литр, 2 зажигалки «БИК», 10 пачек сигарет марки «KENT KRYSTAL», 10 пачек сигарет марки «LD compact», 10 пачек сигарет марки «Marlboro», полипропиленовый мешок белого цвета, металлический лом, признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 106), и отданы на ответственное хранение их законному владельцу – потерпевшей ФИО15 (л.д. 107-109), полипропиленовый мешок белого цвета, металлический лом хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО8 району (л.д. 110).

В результате проведенной ревизии 18.03.2023 в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>Б, выявлена недостача следующих товаров: 1 бутылка пива «Просто пиво» объемом 1,4 литра стоимостью 63 рубля 67 копеек, 1 бутылка пива «Крепость Сибири» объемом 1,3 литра стоимостью 77 рублей 22 копейки, 1 бутылка пива «Дон южный рецепт» объемом 1,3 литра стоимостью 114 рублей 73 копейки, 5 бутылок пива «Балтика Кулер светлый» объемом 1,33 литра каждая стоимостью 90 рублей 57 копеек за одну бутылку общей стоимостью 452 рубля 85 копеек, 1 бутылка кефира «Любимо» в количестве 1 бутылки объемом 1 литр стоимостью 75 рублей, 2 зажигалки «БИК» стоимостью 33 рубля 80 копеек за одну штуку общей стоимостью 67 рублей 60 копеек, сигареты ««KENT KRYSTAL» в количестве 10 пачек стоимостью 158 рублей 30 копеек за одну пачку общей стоимостью 1 583 рубля, сигареты «LD compact» в количестве 10 пачек стоимостью 157 рублей 42 копейки за одну пачку общей стоимостью 1 574 рубля 20 копеек, сигареты «Marlboro» в количестве 10 пачек стоимостью 163 рубля 52 копейки за одну пачку общей стоимостью 1 635 рублей 20 копеек, сигареты «Chesterfield compact» в количестве 10 пачек стоимостью 144 рубля 18 копеек за одну пачку общей стоимостью 1 441 рубль 80 копеек, что подтверждается актом ревизии от 18.03.2023 (л.д. 31).

Как видно из копии чека № 664 от 20.01.2023 (л.д. 35), стоимость 2 зажигалок «БИК» составляет 33 рубля 80 копеек за одну штуку общей стоимостью 67 рублей.

Как видно из копии товарного чека от 27.02.2023 (л.д. 36) стоимость 1 бутылки пива «Просто пиво» объемом 1,4 литра составляет 63 рубля 67 копеек за одну бутылку, стоимость 1 бутылки пива «Крепость Сибири» объемом 1,3 литра составляет 77 рублей 22 копейки за одну бутылку.

Как видно из копии товарной накладной № 327 от 10.03.2023 (л.д. 37), стоимость 1 пачки сигарет ««KENT KRYSTAL» составляет 158 рублей 30 копеек, стоимость 10 пачек сигарет ««KENT KRYSTAL» составляет 1 583 рубля, стоимость 1 пачки сигарет «LD compact» составляет 157 рублей 42 копейки, стоимость 10 пачек сигарет «LD compact» составляет 1 574 рубля 20 копеек, стоимость 1 пачки сигарет «Marlboro» составляет 163 рубля 52 копейки, стоимость 10 пачек сигарет «Marlboro» составляет 1 635 рублей 20 копеек, стоимость 1 пачки сигарет «Chesterfield compact» составляет 144 рубля 18 копеек, стоимость 10 пачек сигарет «Chesterfield compact» составляет 1 441 рубль 80 копеек.

Как видно из копии чека от 14.03.2023 (л.д. 38), стоимость 1 бутылки кефира «Любимо» объемом 1 литр составляет 75 рублей.

Как видно из копии счета-фактуры № 3160011 от 16.03.2023 (л.д. 39), стоимость 5 бутылок пива «Балтика Кулер светлый» объемом 1,33 литра каждая составляет 90 рублей 57 копеек за одну бутылку общей стоимостью 452 рубля 85 копеек.

Как видно из копии товарно-транспортной накладной № 5190005 от 19.05.2022 (л.д. 40), стоимость 1 бутылки пива «Дон южный рецепт» объемом 1,3 литра составляет 114 рублей 73 копейки.

Согласно протоколу следственного эксперимента от 17.04.2023, ФИО3 в присутствии защитника Карлыхановой Е.И., находясь в помещении магазина «Продукты» принадлежащего ИП «ФИО15» расположенного по адресу: <адрес>Б, добровольно показал, как именно и каким образом, он незаконно проник в помещение магазина «Продукты» принадлежащего ИП «ФИО15». В ходе производства следственного эксперимента были произведены замеры, в результате которых, ширина установленного в верхней части пластиковой двери листа ОСП составила 73 см, ширина плеч подозреваемого ФИО3 составила 37 см. Таким образом, в ходе следственного эксперимента было установлено, что учитывая, размерные характеристики ширины установленного в верхней части пластиковой двери листа ОСП, размерные характеристики ширины плеч подозреваемого ФИО3, его худощавое телосложение, и размерные характеристики проема в верхней части пластиковой двери, которая со слов подозреваемого ФИО3 18.03.2023 составляла 60 см., подозреваемый ФИО3 18.03.2023 в 00 час. 40 мин. имел реальную возможность через проем в верхней части пластиковой входной двери пролезть вовнутрь здания магазина «Продукты».

Вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом преступлении подтверждается его собственными показаниями на предварительном следствии в ходе допросов, проверки показаний на месте, в ходе следственного эксперимента, подтвержденными им в суде, из которых следует о краже подсудимым товароматериальных ценностей, принадлежащих ФИО15 из магазина, расположенного по адресу: <адрес>Б, 18 марта 2023; показаниями потерпевшей ФИО15 о том, что из магазина были похищены принадлежащие ей спиртные напитки, сигареты, зажигалки и кефир; показаниями свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО2, ФИО11; протоколом осмотра места происшествий, в ходе которого изъят след ногтевого фаланга пальцев рук подсудимого, лом и часть товароматериальных ценностей, что подтверждается материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого относительно совершения им кражи товароматериальных ценностей у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, логически связаны и согласуются между собой, с показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами относительно способа хищения и других обстоятельств дела. Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям закона с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, не содержат каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного, в связи с чем кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО3 при хищении были тайными, так как он изымал товароматериальные ценности из магазина, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, что подтверждает, что умысел подсудимого был направлен на тайное хищение, он действовал при этом из корыстных побуждений, осознавал, что обращает в свою пользу похищенное имущество. Преступление было окончено подсудимым, поскольку он полностью выполнил его объективную сторону; завладел имуществом и с ним с места совершения преступления скрылся, после чего имел реальную возможность распорядиться им и фактически распорядился по своему усмотрению.

Размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела, показаниями подсудимого, потерпевшей и сторонами не оспаривается.

По мнению суда, органом предварительного следствия обоснованно вменен ФИО3 квалифицирующий признак совершения кражи «с незаконным проникновением в помещение».

ФИО5, принадлежащий ФИО15, из которого подсудимым было похищено имущество, предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, имеет запорное устройство. При таких обстоятельствах оценка помещения магазина соответствует п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ. Проникновение подсудимого в помещение магазина было незаконным, поскольку совершено без согласия его собственника, помимо его воли и при отсутствии иных законных на то оснований. Как установлено судом, подсудимый проник в помещение магазина с целью хищения, умысел, на совершение которого возник у него до проникновения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак совершения кражи «с незаконным проникновением в помещение» обоснованно вменен ФИО3 органом предварительного следствия и нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 в краже товароматериальных ценностей принадлежащих потерпевшей ФИО15 на общую сумму 7085 рублей 27 копеек, из магазина «Продукты» 18 марта 2023, установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с пунктами «г, и, к» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщил правоохранительным органам обстоятельства, при которых совершил кражу имущества у потерпевшей, и каким образом в последующем распорядился им, о чём ранее не было известно правоохранительным органам, добровольное частичное возмещение материального ущерба. Кроме того, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном как на следствии, так и в суде, что подтверждается протоколами допроса подозреваемого и обвиняемого, протоколом судебного заседания, состояние здоровья подсудимого.

Для признания иных обстоятельств смягчающими, суд не находит оснований.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО3 судом не установлено.

Размер наказания определяется с учетом личности ФИО3, который, на учете у психиатра не состоит, состоит с 2009 на учете у нарколога в БУЗОО «Москаленская ЦРБ» с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, средняя стадия».

Принимая во внимание личность ФИО3, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, судимости не имеющего, характер и степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, поскольку данного вида наказания будет достаточно для его исправления и восстановления социальной справедливости, о чём свидетельствуют смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, предусмотренных частью 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Законных оснований для назначения наказания в виде штрафа, либо более строгого вида наказания с учётом личности подсудимого, его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, равно как и оснований для применения положений к нему статьи 64, части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом мнения подсудимого, а также учитывая его возраст, трудоспособность, с ФИО3, в силу статьи 132 УПК РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на следствии и в суде, в сумме 15009 рублей 80 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1 бутылку пива марки «Просто пиво» объемом 1,4 литра, 1 бутылку пива марки «Крепость Сибири» объемом 1,3 литра, 1 бутылку пива марки «Дон южный рецепт» объемом 1,3 литра, 1 бутылку пива марки «Балтика кулер светлый» объемом 1,33 литра, 1 бутылку кефира марки «ЛюбиМое молоко» объемом 1 литр, 2 зажигалки «БИК», 10 пачек сигарет марки «KENT KRYSTAL», 10 пачек сигарет марки «LD compact», 10 пачек сигарет марки «Marlboro» - оставить по принадлежности ФИО7;

- полипропиленовый мешок белого цвета, металлический лом – уничтожить;

- дактилоскопическую карту на имя ФИО3, бумажный пакет № 1 с находящимися внутри него двумя отрезками светлой дактопленки с двумя следами ногтевых фаланг пальцев рук - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в размере 15009 рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись А.Д. Дридигер

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ____________________________________

_________________________________________________

(Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

Подлинный приговор подшит в материалы уголовного дела № 1-27 Москаленского районного суда Омской области.

Приговор вступил (не вступил) в законную силу «___» ______________ г.

УИД: 55RS0020-01-2023-000422-02

Судья _______________________________________