Приговор № 1-194/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-194/2018

Дело № 1-194/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 26 октября 2018 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретаре Яковенко Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника Сальского городского прокурора Божинской И.А., защитника - адвоката Шустова Ю.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда Ростовской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 24 июля 2008 года Сальским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 января 2012 года не отбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком шесть месяцев 11 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 24 мая 2012 года не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком один месяц 18 дней - освобожденного по отбытию наказания 11 июля 2012 года;

2) 12 ноября 2014 года Сальским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (5 эпизодов) к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 марта 2015 года Сальским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.09.2016, к двум годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима - освобожденного по отбытию наказания 9 декабря 2016 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на совершение одного продолжаемого преступления, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07.11.2017 на участке местности в 120 м южнее домовладения <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, <данные изъяты>, наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве не менее 57,97 г, перенес указанное наркотическое средство в <адрес>, где <данные изъяты> и незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта до 10 часов 22 минут 30.03.2018.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в конце декабря 2017 года в первой половине дня на участке местности в <адрес>, незаконно приобрел <данные изъяты>, наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве не менее 14,85 г, перенес указанное наркотическое средство в <адрес>, где <данные изъяты> и незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта. В середине апреля 2018 года он поместил указанное наркотическое средство в газетный сверток и незаконно хранил при себе во внутреннем кармане куртки для личного употребления и без цели сбыта до 11 часов 50 минут 25.04.2018.

30.03.2018 в период времени с 10 часов 22 минут по 11 часов 38 минут при обыске жилища ФИО1 по <адрес>, в кухне, на верхней полке шкафа, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 57,97 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления и без цели сбыта.

25.04.2018 в период с 12 часов 15 минут по 13 часов 05 минут в помещении Отдела МВД России по Сальскому району по ул. Ленина, 7, г. Сальска Ростовской области, в ходе личного досмотра ФИО1, административно задержанного у <адрес>, во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой 14,85 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, в ходе обыска в жилище ФИО1 и при его личном досмотре из незаконного оборота изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 72,82 г, приобретенное им за два раза (07.11.2017 и в конце декабря 2017 года), что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 30.03.2018 около 10 часов он один находился в своем доме по <адрес>. В это время к нему пришли сотрудники полиции с понятыми и предъявили постановление о разрешении обыска в его жилище. Перед проведением обыска ему предложили выдать все запрещенное к обороту, в том числе наркотики, а после его отказа в выдаче, начали обыск его домовладения. При обыске был обнаружен, в том числе, в кухне на верхней полке шкафа полимерный пакет с массой растительного происхождения, которая является марихуаной, которую он хранил для себя, о чем сообщил участникам обыска. Пакет с марихуаной был изъят и упакован. По окончанию обыска его досмотрели и изъяли смывы с рук марлевым тампоном, который упаковали, также упаковали контрольный чистый тампон. После этого он в присутствии понятых и специалиста показал участок местности в 120 м южнее домовладения, расположенного по <адрес>, где он в первой половине дня 07.11.2017 <данные изъяты>, которые принес домой, <данные изъяты> и хранил с целью дальнейшего личного употребления <данные изъяты>. 25.04.2018 в первой половине дня на <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств его задержали в административном порядке сотрудники полиции. В помещении ОМВД России по Сальскому району был проведен его личный досмотр, в ходе которого во внутреннем левом кармане его куртки обнаружили газетный сверток с растительной массой - марихуана, который был изъят и упакован. Он сообщил участвующим, что марихуану приобрел для личного употребления <данные изъяты> в конце декабря 2017 года <адрес>. После досмотра у него сделали смывы с пальцев рук на марлевый тампон, который упаковали и опечатали - тоже сделали с чистым контрольным тампоном. Затем он в присутствии понятых и специалиста показал место <данные изъяты> конопли (т.1 л.д. 75-78, 149-151).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым 30.03.2018 в первой половине дня он участвовал в качестве понятого, вместе с другим понятым, в обыске жилища ФИО1 по <адрес>. В ходе обыска, кроме других предметов, на верхней полке шкафа, находящемся в кухне, был обнаружен полимерный пакет с массой растительного происхождения. ФИО1 сообщил, что обнаруженная растительная масса - марихуана и хранил он ее с целью дальнейшего личного употребления <данные изъяты>. Изъятый пакет был упакован и опечатан. Затем были сделаны смывы с рук ФИО1 - тампон со смывами и чистый тампон были упакованы и опечатаны. После этого ФИО1 согласился указать место, где он <данные изъяты> коноплю. Они со специалистом проехали на участок местности в 120 м южнее домовладения по <адрес>, где ФИО1 показал место и сообщил, что в первой половине дня 07.11.2017 на указанном месте <данные изъяты>, принес их домой, <данные изъяты> и хранил с целью дальнейшего личного употребления <данные изъяты>. Указанные выше действия были занесены в соответствующие протоколы и акт досмотра, подписаны участниками их проведения, в том числе понятыми и самим ФИО1, все изъятое было упаковано и опечатано бирками с подписями участников осмотра и досмотра (т.1 л.д. 81-82).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (т.1 л.д. 83-84).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 25.04.2018 в первой половине дня в г. Сальске Ростовской области в помещении ОМВД России по Сальскому району по ул. Ленина, 7, он участвовал в личном досмотре, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой. ФИО1 сообщил о содержании в свертке марихуаны, которую он хранил для собственного употребления и приобретении этой марихуаны <данные изъяты> в конце декабря 2017 года в <адрес>. После этого они проехали на место, указанное ФИО1, где тот указал место приобретения марихуаны. Также у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней при помощи ватных тампонов. Указанные выше действия были занесены в соответствующие протоколы и акт досмотра, подписаны участниками их проведения, в том числе им, вторым понятым и самим ФИО1, все изъятое было упаковано и опечатано бирками с подписями участников осмотра и досмотра.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями начальника отдела земледелия <данные изъяты> Свидетель №5, согласно которым 30.03.2018 он участвовал в качестве специалиста при осмотре участка местности общим размером 2x3 м в 120 м южнее домовладения по <адрес>. ФИО1 указал на данный участок и пояснил, что в ноябре 2017 года на данном участке он <данные изъяты> которые принес к себе домой, где <данные изъяты> и хранил для личного употребления <данные изъяты>. 25.04.2018 он также участвовал в качестве специалиста при осмотре участка местности общим размером 2x3 м в <адрес>. ФИО1 пояснил, что в конце декабря 2017 года на данном участке <данные изъяты> которые принес к себе домой, где <данные изъяты> и хранил для личного употребления <данные изъяты>. На момент осмотров указанных выше участков местности, растения рода конопля обнаружено не было, однако на этих участках могут произрастать растения рода конопля. Указанные выше действия были занесены в соответствующие протоколы, которые подписали участники их проведения, в том числе он, понятые и сам ФИО1

Оглашенными в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 <данные изъяты> согласно которым 30.03.2018 вечером от супруга узнала о проведенном в их доме по <адрес> обыске и обнаружении марихуаны, которую тот употребляет <данные изъяты> в её отсутствие. 25.04.2018 от ФИО1 она узнала, что в ходе проведения его личного досмотра в левом кармане куртки был обнаружен газетный сверток с марихуаной, принадлежащей ему (т.1 л.д. 186).

Рапортом от 04.04.2018 об обнаружении 30.03.2018 при обыске жилища ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуаны) постоянной массой 57,97 г (т. 1 л.д. 3).

Протоколом обыска домовладения ФИО1 по <адрес> от 30.03.2018, согласно которому обнаружен и изъят, в том числе, полимерный пакет с растительной массой (т.1 л.д. 13-18).

Протоколом осмотра участка местности в 120 м южнее домовладения по <адрес> от 30.03.2018, в ходе которого ФИО1 сообщил о том, что он в начале ноября 2017 года на данном участке <данные изъяты>, которые принес домой и хранил для личного употребления <данные изъяты> (т.1 л.д. 30-34).

Заключением эксперта № 116 от 04.04.2018, согласно которому представленная измельченная растительная масса, изъятая 30.03.2018 в ходе обыска у ФИО1, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 57,97 г (т. 1 л.д. 54-55).

Рапортом от 25.04.2018 об обнаружении в этот день при личном досмотре ФИО1 растительной массы (т.1 л.д. 101).

Протоколом об административном задержании от 25.04.2018, в ходе которого в помещении ОМВД России по Сальскому району был произведен личный досмотр ФИО1 и в левом внутреннем кармане надетой на нем куртке был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 102-105).

Протоколом осмотра участка местности на расстоянии <адрес>, от 25.04.2018, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на данном участке в конце декабря 2017 года он <данные изъяты> марихуану, которую хранил при себе для личного употребления (т.1 л.д. 108-111).

Протоколом осмотра предметов от 05.05.2018, в ходе которого осмотрены изъятые при личном досмотре ФИО1 растительная масса, тампон со смывами с его рук и чистый тампон (т.1 л.д. 122-126).

Заключением эксперта № 207 от 11.05.2018, согласно которому, представленная растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 14,65 г, первоначальной постоянной массой 14,85 г, на поверхности марлевого тампона со смывами с обеих рук ФИО1 содержатся наслоения каннабидиола, который входит в состав растения конопля, наркотическим средством не является (т.1 л.д. 132-135).

Протоколом осмотра предметов от 01.06.2018, в ходе которого осмотрены, в том числе, изъятые при обыске в жилище ФИО1 растительная масса, тампон со смывами с его рук и чистый тампон (т.1 л.д. 168-177).

Протоколом осмотра предметов от 23.08.2018, в ходе которого осмотрены изъятые у ФИО1 два пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 14-19).

Указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ проверены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, сопоставлены между собой и признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, их совокупность доказывают вину ФИО1

Таким образом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО1 положительно характеризуются по месту жительства, женат, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра.

Согласно заключению наркологической экспертизы № 280 от 23.05.2018 ФИО1 страдает <данные изъяты> (т.1 л.д. 166).

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2911 от 14.08.2018, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время <данные изъяты> ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном состоянии не находился. По своему психическому состоянию он как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 200-202).

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в состоянии психического здоровья подсудимого, поэтому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым как в настоящее время, так и в период совершения им преступления, то есть он может нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд установил обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ его раскаяние в содеянном и наличие у него тяжкого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное тяжкое преступление.

При назначении наказания ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку у него имеется обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, о назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, о применении условного осуждения.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации нет.

Поскольку в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, суд считает необходимым, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год и один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 26 октября 2018 года.

Время содержания под стражей ФИО1 с 26 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району: упаковку с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами остатка 14,20 г и 57,22 г, упаковки с марлевыми и ватными тампонами, упаковку с семенами растительного происхождения массой остатка 15,65 г, упаковку с наркотическим средством маковая солома массой остатка 0,02 г, стеклянную банку, укупоренную крышкой, с тремя фрагментами ваты, пустую бутылку из полимерного материала - уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу, поручив уничтожение ОМВД России по Сальскому району, при этом акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника.

Судья Сулима Н.В.