Решение № 2-1934/2025 2-1934/2025~М-1659/2025 М-1659/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1934/2025




КОПИЯ

66RS0008-01-2025-002496-90

Дело № 2-1934/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по погашению совместных обязательств, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации <данные изъяты> доли расходов, понесенных по погашению совместных обязательств перед АО «УКБТМ», в общем размере 441 150,50 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ответчиком. Совместное проживание и ведение общего хозяйства прекращено с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брак прекращен. Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязательство истца перед АО «УКБТМ» по договору займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ признано совместным обязательством с ответчиком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «УКБТМ» выплачены денежные средства в общем размере 882 301 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> доли понесенных расходов в размере 441 150,50 руб. (882301 руб:2). Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в размере 13528,76 руб.

Судом оглашается поступившее от ответчика ФИО2 заявление, в котором она указала, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указала, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по погашению совместных обязательств подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по погашению совместных обязательств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, (СНИЛС <№> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (СНИЛС <№> компенсацию <данные изъяты> доли расходов, понесенных по погашению совместных обязательств перед АО «УКБТМ», в размере 441 150,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 528,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:

Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Е.А. (судья) (подробнее)