Апелляционное постановление № 22-28/2025 22-4081/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 1-56/2024Омский областной суд (Омская область) - Уголовное Председательствующий: Гусарский В.Ф. Дело № 22-28/2025 г. Омск 16 января 2025 года Омский областной суд в составе председательствующего Груманцевой Н.М. при секретаре судебного заседания Елчиевой С.З. с участием прокурора Коломейцева Т.И. адвоката Плющика И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Позднякова А.В. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Крутинского районного суда Омской области от 5 ноября 2024 года, которым ФИО1, <...> года рождения, <...>, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Приговором разрешены и иные вопросы. Заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции Приговором ФИО1 осужден за управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им в р.<...> Омской области <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании ФИО1 вину признал. В апелляционной жалобе адвокат Поздняков А.В. в интересах осужденного ФИО1 выражает несогласие с приговором вследствие его несправедливости. В обоснование указывает на такие обстоятельства, смягчающие наказание его подзащитного, как чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе, и его родственников. Кроме того, на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 Просит приговор Крутинского районного суда Омской области от 5 ноября 2024 года изменить, снизить назначенное ФИО1 наказание. На апелляционную жалобу адвоката государственным обвинителем Петровым А.В. поданы возражения. «»»» Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, возражениях, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении преступления, за которые он осужден, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых подробно изложено в приговоре. Выводы о его виновности являются мотивированными. Обстоятельства дела изучены судом полно, всесторонне и объективно. Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ является верной и сторонами, как и доказанность вины, не оспаривается. Назначенное ФИО1 наказание мотивировано в приговоре в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ. Вопреки доводам жалобы, оно отвечает требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ. Суд первой инстанции верно принял во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: чистосердечное признание вины, раскаяние, состояние здоровья как виновного, так и членов его семьи, родственников. При этом совокупность указанных в приговоре смягчающих обстоятельств суд справедливо не признал исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенных преступлений, поэтому верно не применил правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ. Правильность изложенных выводов сомнений не вызывает. Отягчающих наказание обстоятельств судом верно не установлено. Таким образом, судом первой инстанции учтены все значимые для разрешения дела обстоятельства, в том числе, и те, на которые указывается в жалобе, повторному учету они не подлежат. Оснований для удовлетворения доводов жалобы адвоката не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Приговор Крутинского районного суда Омской области от 5 ноября 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменений, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано через суд, постановивший приговор, в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6-ти месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Председательствующий Н.М. Груманцева <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Омский областной суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Груманцева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-56/2024 Апелляционное постановление от 15 января 2025 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 15 июля 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-56/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-56/2024 |