Приговор № 1-40/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-40/2021

Дело №1-40/2021

УИД № 10RS 0006-01-2021-000519-91


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья 21 июля 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя–прокурора М.В.В.,

подсудимого Б.В.Ю.,

защитника – адвоката К.К.Ю., действующего на основании ордера по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Б.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Б.В.Ю. хранил в целях сбыта и совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Преступление совершено в г.Лахденпохья Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Б.В.Ю. в период до 18 часов 40 минут 12 ноября 2020 года реализуя умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт на территории г.Лахденпохья Республики Карелия заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, обозначенных номиналом 5000 рублей каждый, неустановленным способом привез и хранил при себе с целью сбыта в г.Лахденпохья Республики Карелия заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, обозначенные номиналом 5000 рублей каждый, с серийными номерами: эб №, эб №.

12 ноября 2020 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут Б.В.Ю. с целью получения материальной выгоды проследовал в магазин «Елена», расположенный по адресу: <...> где совершил сбыт имевшегося при нем поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, обозначенного номиналом 5000 рублей, с серийным номером эб №, умышленно передав его Т.Л.А., являющейся продавцом магазина «Елена», в качестве оплаты приобретенного им товара, достоверно зная, что данный банковский билет является поддельным. Приняв от Б.В.Ю. поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, обозначенный номиналом 5000 рублей, с серийным номером эб № и не выявив признаков его подделки, Т.Л.А. передала Б.В.Ю. товар, а также денежные средства в качестве сдачи. После этого Б.В.Ю. с места совершения преступления скрылся, товаром и денежными средствами, полученными от реализации заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, обозначенного номиналом 5000 рублей, с серийным номером эб № распорядился по своему усмотрению.

После этого Б.В.Ю. 12 ноября 2020 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут проследовал к магазину «Гарант», расположенному по адресу: <...> где действуя из личных корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, совершил сбыт имевшегося при нем поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, обозначенного номиналом 5000 рублей, с серийным номером эб №, умышленно передав его Г.Т.В., являющейся продавцом магазина «Гарант», достоверно зная, что данный банковский билет является поддельным. Приняв от Б.В.Ю. поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, обозначенный номиналом 5000 рублей, с серийным номером эб № и не выявив признаков его подделки, Г.Т.В. передала Б.В.Ю. товар, а также денежные средства в качестве сдачи. После этого Б.В.Ю. с места совершения преступления скрылся, товаром и денежными средствами, полученными от реализации заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, обозначенного номиналом 5000 рублей, с серийным номером эб № распорядился по своему усмотрению.

В дальнейшем хранимые с целью сбыта и сбытые Б.В.Ю. поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, обозначенные номиналом 5000 рублей, были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

18 ноября 2020 года в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, обозначенный номиналом 5000 рублей, с серийным номером: эб № изъят из незаконного оборота при проведении осмотра <адрес> Республики Карелия;

18 ноября 2020 года в период с 21 часа 02 минут до 21 часа 45 минут поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, обозначенный номиналом 5000 рублей, с серийным номером: эб № изъят из незаконного оборота при проведении осмотра <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

Согласно заключениям экспертов № от 23 ноября 2020 года и № от 24 ноября 2020 года денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии эб № и эб № соответственно, изготовлены не предприятием Гознак.

В судебном заседании подсудимый Б.В.Ю. вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. Подсудимый отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в статусе обвиняемого Б.В.Ю. показал, что с 19 октября 2020 года ввиду прекращения рабочей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя из-за возникших материальных трудностей, а также на фоне развода с супругой у него возник умысел на сбыт поддельных денежных средств. На сайте «<данные изъяты>» увидел объявления о том, что можно приобрести поддельные денежные средства. На сайт «<данные изъяты>» выходил через свой компьютер. В ноябре 2020 года точного числа не помнит, решил приобрести через сайт «<данные изъяты>» поддельные денежные средства номиналом 5000 рублей. Он пытался приобрести поддельные денежные средства номиналом 5000 рублей в количестве 5 штук, однако в указанном месте «закладке», расположенной на территории г.Санкт-Петербург, нашёл только две поддельные купюры номиналом 5000 рублей. Серии и номера указанных поддельных купюр не помнит. После приобретения поддельных денежных средств решил поехать в Лахденпохский район Республики Карелия для их сбыта. В Лахденпохском районе Республики Карелия он был ранее неоднократно и местность г.Лахденпохья ему знакома. В г.Лахденпохья поехал 12 ноября 2020 года на арендованной машине. В г.Лахденпохья он после 17 часов поехал в магазин, название которого ему не известно. У него были две поддельные купюры, после чего он подошёл на кассу и попросил бутылку виски, название и объем бутылки не помнит. Он специально выбрал тот алкоголь, чтоб не вызывать подозрений у продавца. После того как продавец дала ему бутылку виски, он передал поддельную купюру номиналом 5000 рублей. Получив бутылку виски и сдачу, вышел из магазина. После этого он поехал к следующему магазину. Второй магазин располагался на центральной дороге г.Лахденпохья. Он зашёл в указанный магазин и также выбрал бутылку алкогольного напитка, объем бутылки и цену не помнит. После он также подошёл к кассе и попросил продавца указанную им бутылку, после того как продавец отдала ему бутылку, отдал вторую поддельную купюру номиналом 5000 рублей, дождавшись сдачи он её забрал и сразу ушёл из магазина, сел в машину и поехал в г.Санкт-Петербург (т.2 л.д. 214-218). После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме, а также пояснил, что вину в совершении сбыта поддельных денежных средств он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо собственных признательных показаний виновность подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, а именно:

показаниями свидетелей на стадии предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса:

О.Ю.А. (сотрудника полиции), который показал, что 18 ноября 2020 года ему поступила оперативная информация о том, что Б.В.Ю. причастен к сбыту поддельных купюр банка России номиналом 5000 рублей на территории Лахденпохского района Республики Карелия. При проведении комплекса ОРМ было установлено, что в выручке денежных средств за 12 ноября 2020 года магазина «Гарант» ООО «Шефторг», расположенного по адресу: <...>, была выявлена купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером эб №, имеющая признаки подделки. В выручке денежных средств за 12 ноября 2020 года магазина «Елена», расположенного по адресу: <...>, была выявлена купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером эб №, имеющая признаки подделки. В последующем было установлено, что у Б.В.Ю. в ходе обыска жилища была изъята алкогольная продукция (виски объемом 0,5 литра «Джон Корр синий килт», виски объемом 0,5 литра «Инглиш Парк»), которые согласно сведениям ЕГАИС, приобретены 12 ноября 2020 года в магазинах «Гарант» и «Елена» (т.1 л.д. 67-69, 81-83);

Н.Л.В., показавшей о том, что 18 ноября 2020 года к ней обратился сотрудник полиции О.Ю.А., который пояснил, что у него имеется информация о том, что 12 ноября 2020 года в магазине «Гарант» неустановленным лицом была сбыта купюра номиналом 5000 рублей с признаками подделки. На тот момент у Н.Л.В. дома находились денежные средства, вырученные в период с 29 октября по 16 ноября 2020 года. Против осмотра вырученных денежных средств она не возражала и предоставила для производства осмотра вырученные денежные средства за 12 ноября 2020 года. Сколько было вырученных денежных средств точно не помнит, купюр номиналом 5000 рублей было не более 10 штук. Сотрудник полиции О.Ю.А. просмотрел все купюры, после чего остановился на одной и стал сличать номера и серию купюры, после чего сказал, что купюра может иметь признаки подделки. После О.Ю.А. сделал сообщение о том, что им была выявлена купюра номиналом 5000 рублей с признаками подделки. В последующем приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра места происшествия изъяли у нее указанную купюру. В последующем было осмотрено помещение магазина «Гарант» и от продавца магазина Г.Т.В. она узнала, что та работала 12 ноября 2020 года и запомнила, как незнакомый мужчина приобретал алкогольную продукцию, расплатившись купюрой номиналом 5000 рублей. Каких-либо подробностей Г.Т.В. ей не рассказала (т.1 л.д.54-56);

Г.Т.В., которая показала, что 12 ноября 2020 года в магазине «Гарант» была сбыта купюра номиналом 5000 рублей. В магазине в тот день было не много посетителей. В основном магазин посещают местные жители г.Лахденпохья. В вечернее время в период с 18 часов до 20 часов в магазин пришел неизвестный ей мужчина на вид 30-35 лет, ростом 180-185 см, худощавого телосложения, славянской внешности. Мужчина был одет в серую куртку, у него была короткая причёска, на лице была медицинская маска. Данного мужчину она видела впервые. Мужчина недолго выбирал алкоголь, после чего попросил одну бутылку виски, объемом 0,5 литра «Джон Корр синий килт». Больше ничего мужчина не покупал. Он расплатился одной купюрой номиналом 5000 рублей. Указанную купюру она проверила на подлинность по внешним признакам. Каких-либо признаков подделки не выявила. После этого убрала денежные средства в кассу и отдала мужчине сдачу. В магазине достаточно редко приобретают указанный виски, поэтому она запомнила данного молодого человека и поняла, что он не местный. Забрав алкоголь, молодой человек вышел из магазина, больше она его не видела (т.1 л.д.57-59);

Ш.А.И., показавшего о том, что с 2011 года он является соучредителем ООО «Шефторг». Магазин «Гарант» специализируется на розничной продаже продовольственных товаров. Всю выручку за каждую смену он лично забирает ежедневно с утра. В его отсутствие продавцы сдают выручку его родственнице, Н.Л.В. В зале магазина установлена камера видеонаблюдения. 12 ноября 2020 года она была в исправном состоянии, но видеозаписи с камер хранятся только в течение суток. Также в зале установлен аппарат для проверки купюр на подлинность. О том, что в выручке магазина за 12 ноября 2020 года обнаружена поддельная купюра номиналом 5000 рублей, он узнал от сотрудников полиции 18 ноября 2020 года (т.1 л.д.65-66);

Ш.П.Г., показавшей о том, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «Елена». Магазин осуществляет розничную продажу продуктов питания, алкогольной и табачной продукции. Магазин работает ежедневно с 09 до 22 часов. В смену работает по одному продавцу. Магазин оборудован двумя кассовыми аппаратами, один из которых предназначен для реализации продуктов питания, второй для продажи алкогольной и табачной продукции. Так как деятельность по осуществлению розничной продажи алкогольной продукции в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют юридические лица, то она как собственник магазина заключила договор аренды части помещения указанного выше магазина с ООО «Буревестник», представителем которого она является. В соответствии с законодательством второй кассовый аппарат подключен к Единой государственной автоматизированной информационной системе, предназначенной для государственного контроля над объемом производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В связи с этим продажа алкогольной продукции осуществляется только через эту систему. Также магазин оборудован аппаратом для проведения оплаты безналичным расчетом. В магазине камеры видеонаблюдения отсутствуют. Ежедневно она либо в начале дня, либо в вечернее время снимает с кассы выручку наличных денежных средств за смену. Вырученные денежные средства она <данные изъяты>, чтобы в последующем осуществить оплату с поставщиками, а также произвести иные необходимые выплаты. 18 ноября 2020 года к ней обратился сотрудник полиции О.Ю.А. и пояснил, что у него имеется информация о том, что 12 ноября 2020 года в период с 18 до 20 часов в магазине «Елена» неустановленное лицо сбыло купюру номиналом 5000 рублей с признаками подделки. Вырученные денежные средства в период с 12 по 18 ноября 2020 года находились <данные изъяты>. Указанные денежные средства она <данные изъяты>. Всего было около 5 купюр номиналом по 5000 рублей. Она предложила сотруднику полиции О.Ю.А. посмотреть все купюры, которые находились у нее дома. Из всех купюр О.Ю.А. выявил одну купюру, которая по внешним признакам выделялась из всех купюр. О.Ю.А. пояснил, что данную купюру необходимо осмотреть, изъять, и провести экспертизу на подлинность. Она против изъятия указанной купюры не возражала. После чего О.Ю.А. сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по Лахденпохскому району о выявлении купюры с признаками подделки. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, осмотрели купюру в ее присутствии и изъяли. Далее с сотрудниками полиции осмотрели помещение магазина «Елена». Ей известно, что 12 ноября 2020 года в течение всего дня работала продавец ФИО1, которой она сообщила, что сотрудники полиции у нее изъяли купюру номиналом 5000 рублей, которой расплатились в магазине 12 ноября 2020 года. Т.Л.А. рассказала, что в указанный день ей запомнился один покупатель, который приобретал виски и расплачивался купюрой номиналом 5000 рублей (т.1 л.д.70-72);

Т.Л.А., показавшей о том, что от Ш.А.Г. ей стало известно, что 12 ноября 2020 года в магазине «Елена» была сбыта купюра номиналом 5000 рублей с признаками подделки. Пояснила, что на протяжении всего дня она работала в магазине одна. За весь рабочий день в магазине было немного клиентов. В основном приобретали продукты питания. Покупатели в основном расплачивались безналичным расчетом. Так как магазин «Елена» расположен в отдаленной части города, то основными его клиентами являются жители ближайших к магазину домов и улиц. В этот день она запомнила, что в период с 18 до 20 часов в магазин пришел молодой человек на вид 30-35 лет, ростом 180-185 см, худощавого телосложения, славянской внешности. Мужчина был одет в серую толстовку или куртку и джинсы серо-голубого цвета. Данного мужчину она видела в первый раз и решила, что он не местный. В магазине в этот момент никого больше не было. Мужчина разглядывал алкогольную продукцию, после чего выбрал бутылку виски объемом 0,5 литра «Инглиш Парк». Больше мужчина не стал ничего покупать и расплатился одной купюрой номиналом 5000 рублей (т.1 л.д.73-75).

Вина Б.В.Ю. в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

сообщениями, зарегистрированными в КУСП № и № от 18 ноября 2020 года, согласно которым у Н.Л.В. и Ш.А.Г. были выявлены купюры номиналом 5000 рублей № и № соответственно с признаками подделки (т.1 л.д.23, 39);

протоколом осмотра места происшествия от 18 ноября 2020 года (с фототаблицей), согласно которому у Н.Л.В. в ее квартире по адресу: <адрес> была изъята купюра номиналом 5000 рублей № (т.1 л.д.25-28);

протоколом осмотра места происшествия от 18 ноября 2020 года (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Гарант» ООО «Шевторг» по адресу: <...> (т.1 л.д.29-32);

протоколом осмотра места происшествия от 18 ноября 2020 года (с фототаблицей), согласно которому у Ш.А.Г. в ее квартире по адресу: <адрес> была изъята купюра номиналом 5000 рублей № (т.1 л.д.41-44);

протоколом осмотра места происшествия от 18 ноября 2020 года (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Елена» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.45-48);

протоколами предъявления для опознания по фотографии от 17 февраля 2021 года, согласно которым Г.Т.В. и Т.Л.А. опознали Б.В.Ю., как человека, который приобретал в магазинах «Гарант» и «Елена» алкогольную продукцию 12 ноября 2020 года (т.1 л.д.60-64, 76-80);

заключениями эксперта № от 23 ноября 2020 года и № от 24 ноября 2020 года, согласно которым два денежных билета Банка России достоинством 5000 рублей каждый, образца 1997 года серии № и №, изъятые у Н.Л.В. и Ш.А.Г. соответственно, изготовлены не производством Гознак (т.1 л.д. 86-91, 95-100);

протоколами осмотров предметов от 9 декабря 2020 года, в ходе которых осмотрены билеты Банка России номиналом 5000 рублей каждый с серийными номерами № и №, изъятые на местах происшествий у Н.Л.В. и Ш.А.Г. (т.1 л.д.102-105, 107-110);

протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2021 года, в ходе которого произведён осмотр полимерного пакета тёмного цвета с двумя бутылками, изъятыми в ходе обыска в жилище Б.В.Ю. 18 ноября 2020 году (т.1 л.д.112-117).

Проверив и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами, установленными статьями 87, 88 УПК РФ, суд считает их совокупность достаточной для вывода о доказанности вины Б.В.Ю. в совершении преступления и постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, могущих поставить под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд не усматривает оснований признавать недопустимыми исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с положениями ст.75 УПК РФ.

Показания свидетелей и подсудимого не содержат противоречий, дополняют друг друга, в соответствующих частях согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять этим показаниям, у суда не имеется. Причин для оговора подсудимого свидетелями в судебном заседании не установлено.

При обнаружении, фиксации и изъятии поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и направлении их эксперту, требования уголовно-процессуального законодательства были соблюдены.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным выводам эксперта по заключениям № и № от 23 и 24 ноября 2020 года соответственно. Эксперт имеет специальное образование, значительный стаж работы в соответствующей области, надлежащим образом предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта никем не опровергнуты, не оспаривались подсудимым, объективно подтверждаются перечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними.

Давая правовую оценку действиям Б.В.Ю., суд исходит из установленных выше доказательств и обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого был направлен на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Совершённое Б.В.Ю. преступление является оконченным, поскольку предпринятые действия, направленные на хранение и сбыт заведомо поддельных денежных средств, были совершены подсудимым в полном объёме.

При установленных обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Б.В.Ю. по ч.1 ст.186 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности.

Б.В.Ю. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, разведён, имеет двоих малолетних детей 2016 и 2018 годов рождения, является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время трудоустроен по договору в ООО «<данные изъяты>», по месту жительства и регистрации характеризуется в целом удовлетворительно, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра подсудимый не находится, имеет поощрения в виде дипломов и благодарственных писем.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Санкцией ч.1 ст.186 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказаний: принудительные работы либо лишение свободы со штрафом либо без такового.

Суд считает, что назначение подсудимому наказания в виде принудительных работ не обеспечит достижение целей наказания. Принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, конкретные фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности Б.В.Ю., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом с учётом совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

С учётом обстоятельств уголовного дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также материальное положение подсудимого и наличие на иждивении двоих малолетних детей, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены. Процессуальных издержек по делу нет.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Б.В.Ю. до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б.В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Б.В.Ю.: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Б.В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийными номерами: ЭБ №, ЭБ № – уничтожить;

компакт-диск CD-R 52X 700MB/80 min с файлами – хранить при уголовном деле;

системный блок «ASUS» с серийным номером №, мобильный телефон (смартфон) «ZTE» IMEI1: №, IМЕI2:№, DVD-R диски: «№», «№», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дедовичский» по адресу: <адрес> – приобщить к уголовному делу № (№), находящемуся на рассмотрении Порховского районного суда <адрес>);

стеклянные бутылки № 1 «BLENDED SCOTCH WHISKY JOHN CORR 1494 BLUE KILT» и № 2 «ENGLISH PARK» – возвратить по принадлежности собственникам: ООО «Шевторг» и ИП ФИО2 соответственно, а в случае не востребованности в течение трёх месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.А. Лёвкин