Решение № 2-7275/2019 2-959/2020 2-959/2020(2-7275/2019;)~М-5213/2019 М-5213/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-7275/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.02.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель указывает, что решением Хорошевского районного суда <адрес> от 08.06.2018г с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 24 403 000 руб. Решение суда вступило в законную силу 14.11.2018г

До настоящего времени ответчик решение суда не исполнил, денежные средства ФИО1 не выплатил.

Просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2018г по 23.12.2019г 1 992 616 руб и расходы по госпошлине 16 000 руб.

ФИО2 иск не признал, указывает на отсутствие своей вины в неисполнении решения суда, ссылается на отсутствие имущества, за счет которого возможно исполнение решения суда. Представитель также пояснил, что истец уклоняется от заключения мирового соглашения и отказывается принимать имущество в счет погашения задолженности. В случае удовлетворения требований просит применить положения ст.333 ГК РФ, снизить размер взыскиваемой неустойки до 50 000 руб.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что решением Хорошевского районного суда <адрес> от 08.06.2018г удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, с ответчика в пользу истца взыскано 24 403 000 руб. Решение суда вступило в законную силу 14.11.2018г.

Таким образом, обязанность ответчика уплатить истцу денежные средства установлена вступившим в законную силу решением суда и в силу ст.61 ГПК РФ доказыванию не подлежит.

До настоящего времени ответчик решение суда не исполнил, денежные средства ФИО1 не выплатил.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с14.11.2018г по 23.12.2019г составили 1 992 616 руб. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 1 000 000 руб.

При этом суд учитывает соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств, необходимости соблюдения баланса интересов сторон. Так, судом установлено, что в отношении имущества ФИО2, за счет которого возможно исполнение решения суда от 08.06.2018г, судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в ходе принудительного исполнения решения суда. Кроме того, в настоящем судебном заседании ответчик неоднократно предлагал истцу передать ей в собственность квартиру стоимостью, равной сумме долга. От заключения мирового соглашения истец отказался.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенной судом части требований – 13 200 руб.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2018г по 05.11.2019г 1000 000 руб и расходы по госпошлине 13 200 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Каверина О.В.