Решение № 12-29/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-29/2017

Дело № 12 – 29 / 2017


Решение

с. Верховажье 19 апреля 2017 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1,

на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 17 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1, ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, ...,

привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КОАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 17.04.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КОАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по факту того, что он, являясь лицом, которому решением суда от 21.10.2015 года установлен административный надзор, с установлением ограничения в виде запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи ранее неоднократно подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 КОАП РФ, 13.04.2017 года после 22 часов 50 минут в нарушение установленного судом ограничения, не находился в с. Верховажье мкр. Кошево д. 37 «Б» кв. 20 Верховажского района Вологодской области, т.е. по месту жительства, не уведомив заранее МО МВД России «Верховажский», не написав соответствующее заявление.

ФИО1, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указал, что не согласен с постановлением.

При рассмотрении жалобы ФИО1 показал, что три раза звонил в МО МВД России «Верховажский», сообщал, что по месту жительства не находится по уважительной причине.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КОАП РФ, ФИО1 доказан материалами дела в совокупности. Сроки давности привлечения ФИО1 к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 17 апреля 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КОАП РФ без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Лукинский Ю.М.