Решение № 2А-413/2025 2А-413/2025~М-262/2025 М-262/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2А-413/2025




Дело№ 2а-413/2025

(УИД 26RS0№-16)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузьминова Д.О.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 ФИО7 о продлении срока административного надзора,

установил:


Начальник Отдела МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Из поданного административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 ч. 3 ст. 66 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заменена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда Ставропольского края в виде 2 месяцев 8 дней, более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 2 месяца 8 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Находился ФИО1 в местах лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений и обязанностей.

Состоящий под административным надзором, ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

На основании изложенного просит на основании п. 4 ст. 7 гл. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о поддержании заявленных административных исковых требований и рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о признании административных исковых требований и рассмотрении дела в своё отсутствие, что суд считает возможным.

Старший помощник прокурора Данилова М.Н. в судебном заседании считала необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок, указанный в иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, ходатайствами представителя административного истца и административного ответчика, выслушав ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 гл. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных в судебное заседание материалов судом установлено, что решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на этот период административных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно посещение кафе, баров, ресторанов; явки на регистрацию в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу 1 (один) раз в месяц.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений и обязанностей.

Состоящий под административным надзором, ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением №26АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При этом, судом учитывается то, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях ФИО1 виновным себя в совершении административных правонарушений признавал полностью, в связи с чем, вынесенные по результатам рассмотрения указанных дел постановления о назначении административного штрафа и административного ареста он не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенные и установленные судом обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанностей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

решил:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 ФИО8 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по <адрес>, на основании п. 4 ст. 7 гл. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанностей:

1. являться на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» 1 (один) раз в месяц;

2. запрета пребывания в определенных местах, а именно посещение кафе, баров, ресторанов;

3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора ФИО1 ФИО10 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.О. Кузьминов



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России "Кировский" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Кировского района Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Кузьминов Денис Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ