Решение № 2-1518/2019 2-1518/2019~М-8809/2019 М-8809/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1518/2019

дело № 2-1518/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Батыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Норьинское» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Норьинское» обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивирует тем, что КАГ принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 7,0 га в ТОО «Норья». КАГ. умер, его наследником является ФИО2 Данный земельный участок включен в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете «Удмурт дунне» 07.02.2019 года. Постановлением администрации МО «Кечевское» от 15.08.2019 года утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля КАГ Возражений о включении земельной доли в указанный список от ответчика не поступало. Кроме того, ответчик не передал земельную долю в аренду, не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности, в связи с чем истец просил признать за собой право собственности на невостребованную земельную долю КАГ.

Определением Малопургинского районного суда УР от 27.11.2019 года произведена замена ненадлежащих ответчиков КАГ., ФИО2 на надлежащего ФИО1

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и документы об оформлении права собственности на спорный земельный участок.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п.п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, КАГ. на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малопургинского района УР, на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 7,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположением: ТОО «Норья».

КАГ. умер ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ижевске УР.

После смерти КАГ в наследственные права на его имущество вступил сын – ФИО1, в том числе и на спорный земельный участок.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.11.2019 года, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Малопургинского района УР ФИО3 14.11.2019 года, реестровый номер №, принадлежит право общей долевой собственности, № от 18.11.2019 года земельная доля -7,0га местоположением: УР, Малопургинский район, д. Кулаево, СПК «Норья».

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что ответчиком в установленном законом порядке путем регистрации за собой в Управлении Росреестра по УР права собственности реализованы права владения, пользования и распоряжения спорной земельной долей, в связи с чем суд приходит к выводу, что спорная земельная доля является востребованной, а исковые требования администрации муниципального образования «Норьинское» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Норьинское» о признании за муниципальным образованием «Норьинское» права собственности на невостребованную земельную долю КАГ в праве общей долевой собственности площадью 7,0 га в ТОО «Норья», принадлежащего последнему на основании свидетельства о праве собственности на землю №– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Н. Щелчков