Решение № 2-1037/2025 2-1037/2025~М-1002/2025 М-1002/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-1037/2025




КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002195-56

Дело №2-1037/2025


Решение
в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО3, действуя в интересах ФИО1 на основании доверенности от 20.10.2025 года, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что <дата обезличена> умер отец истца <ФИО>2, после его смерти открылось наследство, в виде нежилого помещения - гаражного бокса №, площадью 22,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СПГК №. Однако право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке за <ФИО>2 зарегистрировано не было в связи с чем, спорный гаражный бокс не вошел в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>2, умершего <дата обезличена>. Ответчик ФИО2 также является наследником после смерти <ФИО>2, но на наследственное имущество не претендует. Представитель истца просит признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СПГК№ в порядке наследования, после смерти <ФИО>2, умершего <дата обезличена>.

Определением Краснотурьинского городского суда от 30.10.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены специализированный потребительский гаражный кооператив №, администрация муниципального округа Краснотурьинск (л.д.31,32).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.106), а также путем размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.102), в адрес суда от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от 20.10.2025 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.110).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.105), а также путем размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.102), в адрес суда от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано на признание заявленных исковых требований (л.д.109).

Представитель третьего лица администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.104) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.102). В адрес суда от представителя третьего лица администрации ГО Краснотурьинск Герб Н.Г., действующей на основании доверенности от 09.01.2025 года, поступило письменное ходатайство, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, и отзыв, в котором указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения требований ФИО1 при отсутствии других наследников, притязаний с их стороны на наследственное имущество (л.д.92-94).

Представитель третьего лица СПГК № в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.111), а также путем размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.102), о причинах неявки суд не известил.

Судом, с учетом письменного мнения истца, ответчика, и имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СПГК №, площадью 22,1 кв.м.

Решением Исполнительного комитета Краснотурьинского городского совета депутатов трудящихся от <дата обезличена> № гаражному кооперативу № Богословского алюминиевого завода отведены земельные участки в <адрес обезличен> для строительства гаражей площадью 3600 кв.м. (л.д. 54).

Решением Исполнительного комитета Краснотурьинского городского совета народных депутатов от <дата обезличена> № СПГК № отведены дополнительные земельные участки в постоянное пользование площадью 1,0 га для строительства индивидуальных капитальных гаражей в районе «Заречный» (л.д.55).

Постановлением Главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> № СПГК № отведен дополнительный земельный участок площадью 1,8 га под расширение гаражно - строительного кооператива (л.д.56-57).

Постановлением Главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> № СПГК № отведен дополнительный земельный участок площадью 180 кв.м. под строительство трех гаражных боксов (л.д.58-61).

Распоряжением исполнительного комитета Краснотурьинского городского Совета народных депутатов от <дата обезличена> №-р <ФИО>2 был принят в члены специализированного потребительского гаражного кооператива № (л.д.11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что СПГК № зарегистрировано Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица <дата обезличена>, с присвоением ОГРН <дата обезличена> (л.д. 34-35).

Справками председателя СПГК № <ФИО>8 от <дата обезличена> подтверждается, что <ФИО>2 с <дата обезличена> являлся членом названного кооператива и имеет гаражный бокс №, паевой взнос им уплачен в полном размере <дата обезличена>, задолженности по паевым взносам не имеется (л.д.12).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на <дата обезличена>, на гаражный бокс №, расположенный в СПГК № <адрес обезличен>, следует, что общая площадь гаражного бокса под литерой Г составляет 22,1 кв.м., количество этажей – 1, имеет бетонный фундамент (л.д. 13-25).

Нахождение спорного гаражного бокса № на земельном участке, расположенном в границах территории СПГК №, с видом разрешенного использования Т – зона транспортной инфраструктуры, с основным видом разрешенного использования земельных участков: хранение автотранспорта, размещение гаражей для собственных нужд, подтверждается схемой расположения земельного участка СПГК № (л.д.63).

С момента строительства спорного недвижимого имущества <ФИО>2 нес бремя его содержания, оплачивал членские взносы, энергоснабжение.

В настоящее время право собственности на спорный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается ответом на судебный запрос ГБУ СО «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» отдел ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» филиал «Северное БТИ» от 06.11.2025 года (л.д.79,82) и уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 05.11.2025 года (л.д.52).

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нормой статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Исходя из анализа приведенных правовых норм, следует, что спорный объект недвижимости, возведенный на земельном участке, не может быть отнесен к категории самовольной постройки, поскольку решением Исполнительного комитета Краснотурьинского городского совета депутатов трудящихся от 08.06.1978 № 198 отведен земельный участок для строительства гаражей. В последующем площадь гаражно-строительного кооператива №8 неоднократно расширялась на основании решений Исполнительного комитета Краснотурьинского городского совета депутатов трудящихся и постановлений Главы администрации города Краснотурьинска Свердловской области.

Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Установлено, что в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс № за <ФИО>2 зарегистрировано не было. С 1987 года <ФИО>2 пользовался гаражом как своим собственным, нес бремя его содержания. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что спорный гараж расположен в границе территориальной зоны Т – зона транспортной инфраструктуры, с основным видом разрешенного использования земельных участков: хранение автотранспорта, размещение гаражей для собственных нужд, что соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>2 являлся собственником гаражного бокса №, расположенного в СПГК № <адрес обезличен>, площадью 22,1 кв.м.

<ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, являющийся отцом истца, умер <дата обезличена>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.76).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО>2 являются его сыновья - ФИО1, ФИО2, что подтверждается копиями записей актов о рождении (л.д.75). Иных наследников, претендующих на наследственное имущество не установлено.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из имеющихся в материалах дела ответов нотариусов г. Краснотурьинска ФИО4, ФИО5, ФИО6 на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, последовавшей 20.01.2020 года, не заводилось (л.д. 46-47,84).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти отца <ФИО>2 истец ФИО1 принял наследство в виде гаражного бокса №, площадью 22,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СПГК №, фактическим путем – использует его, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату необходимых платежей (л.д.28). Иных наследников, претендующих на наследство, судом не установлено. Доказательств фактического принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>2, наследником ФИО2 в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая, что притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен> СПГК №, площадью 22,1 кв.м., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен> СПГК №, площадью 22,1 кв.м., в порядке наследования после смерти <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, последовавшей <дата обезличена>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СПГК №, площадью 22,1 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чумак Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ