Приговор № 1-76/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-76/2019

Дело №

25RS0№-44 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2019г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Марченко О.В.

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора

Хорольского района ФИО2

адвоката Шевцовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в соответствии со вступившим в законную силу 26 марта 2018г. решением Хорольского районного суда Приморского края от 26 марта 2018г. № 2-121/2018 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов по иску территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Хорольскому муниципальному району обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <данные изъяты>, в пользу опекуна ФИО7 в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31 января 2018г. до совершеннолетия ребенка. Во исполнение указанного судебного решения Хорольским районным судом Приморского края выдан исполнительный лист, который для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю, где на основании указанного исполнительного документа 03.04.2018 в отношении должника по алиментным платежам ФИО3 возбуждено исполнительное производству № 6071/18/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого ФИО3 ознакомлена лично. Однако ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего её выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, будучи ознакомленная с постановлением о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 19 июня 2018г., вступившим в законную силу 02 июля 2018г., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО3 в периоды с 02.07.2018 по 01.08.2018 и с 21.10.2018 по 04.02.2019 (за исключением временной нетрудоспособности при получении травмы) при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения Хорольского района Приморского края по поводу поиска работы и регистрации её в качестве безработного не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала. Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования её несовершеннолетнего сына, и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, в периоды с 02.07.2018 по 01.08.2018 и с 21.10.2018 по 04.02.2019 алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1 не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно. В связи с этим по вине ФИО3 образовалась задолженность по алиментам в периоды с 02.07.2018 по 01.08.2018 и с 21.10.2018 по 04.02.2019 в сумме 47 817 рублей 53 коп., что составило 4 месяца 15 дней.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей известны и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимой ФИО3 судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и гос. обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО7 не возражала против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем суду представлено заявление.

Суд установил, что подсудимая согласна с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат, гос. обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО3 по месту жительства администрацией Хорольского сельского поселения характеризуется посредственно, жалоб на нее не поступало. Участковым уполномоченным ОМВД России по Хорольскому району характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО3, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и с учетом изложенного, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд считает назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО3 назначается не самый строгий вид наказания, положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ при назначении ей наказания применению не подлежат.

Суд считает, оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимой, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимой не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один (1) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менее 1 раза в месяц; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства, обратиться за консультацией к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья/подпись/

<данные изъяты>

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко