Решение № 2-61/2020 2-61/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-61/2020Красногорский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-61/1(2020 года) 32RS0018-01-2020-000021-92 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2020 года п.г.т. Красная Гора Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г.В., при помощнике судьи Вилаковой Л.В., ведущего протокол судебного заседания, без участия сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Красногорского района Брянской области к Долгая С.Д. о прекращении права собственности на земельный участок, Истец Администрация Красногорского района Красногорского муниципального района Брянской области в интересах МО «Красногорское городское поселение» обратился в суд с исковым заявлением к Долгая С.Д. о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Из искового заявления следует, что решением Красногорского районного суда Брянской области от 10 декабря 2014 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от права собственности на который собственник Долгая С.Д. отказался, признано право собственности МО «Красногорское городское поселение». Отказавшись от права собственности на жилой дом, Долгая С.Д. отказалась и от права собственности на земельный участок, на котором расположен этот дом. Однако, до настоящего времени, Долгая С.Д. значится собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Истец просит суд прекратить право собственности Долгая С.Д. на земельный участок площадью 945 кв.м., расположенный по адресу указанному адресу, признать право муниципальной собственности МО Красногорское городское поселение Красногорского района Брянской области на данный земельный участок. Истец (его представитель), ответчик Долгая С.Д., третьи лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управление Росреестра по Брянской области), МО «Красногорское городское поселение», ФИО1 , извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание явились. Третьи лица -Управление Росреестра по Брянской области), ФИО1 причину неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец, ответчик Долгая С.Д., третье лицо - МО «Красногорское городское поселение» предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец (представитель по доверенности ФИО2) поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ответчик не возражал об удовлетворении требований истца. В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Решением Красногорского районного суда Брянской области от 10 декабря 2014 года (решение вступило в законную силу 15 января 2015 года) признано право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Красногорским городским поселением в связи с отказом от права собственности на него собственника Долгая С.Д.. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. На основании данного решения Красногорского районного суда за муниципальным образованием Красногорское городское поселение Красногорского района Брянской области 28 января 2015 года зарегистрировано право собственности на жилой дом, кадастровый (условный) номер объекта: № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области. В подп.5 п.1ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136 –ФЗ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками, объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом (ст.273 Гражданского кодекса Российской Федерации). Частью 1 статьи 35 Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственником земельного участка, площадью 945 кв.м, кадастровый номер объекта: 32:15:0260508:32, расположенного по адресу: <адрес>, значится Долгая С.Д.. Из содержания ч. 2 ст.4 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" следует, что приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 945 кв.м., необходим для обслуживания и использования жилого дома по указанному адресу, расположенного на данном земельном участке, является целостным и неделимым. На основании перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и находящийся на нем объект недвижимого имущества жилой дом представляют собой единое целое, и поскольку право собственности на жилой дом перешло к муниципальному образованию Красногорское городское поселение Красногорского района Брянской области, соответственно переходит и право собственности на земельный участок, занятый жилым домом с постройками, который необходим для его использования, в том же объеме, что и у прежнего собственника. В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Порядок государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок вследствие отказа от права собственности на него установлен ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (до 01 января 2017 года ст.30.2 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122 –ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Из содержания ч.1 и ч.4 ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что государственная регистрация прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от соответствующего права собственности осуществляется на основании заявления собственника земельного участка или земельной доли. При государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от такого права осуществляется государственная регистрация права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования, к собственности которых будут отнесены эти земельный участок или земельная доля, без заявления о государственной регистрации возникновения или перехода права. Отказавшись от права на жилой дом по адресу: <адрес><адрес> Долгая С.Д. обязана была совершить действия по отказу от права собственности на земельный участок по данному адресу, что обусловлено принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектом недвижимого имущества. Вместе с тем, суду ответчиком не представлены доказательства его обращения с заявлением об отказе от права собственности на спорный земельный участок в орган государственной регистрации. С учетом изложенного, действия со стороны Долгая С.Д. по не оформлению такого отказа от права собственности на жилой дом по данному адресу, то есть фактическом незаконном удержании недвижимого имущество, суд оценивает как действия, направленные исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в данном случае законным публичным интересам непосредственно муниципального образования Красногорское городское поселение, путем заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав, совершенные на основании ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление администрации Красногорского муниципального района Брянской области к Долгая С.Д. удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования Красногорское городское поселение Красногорского района Брянской области на земельный участок площадью 945 кв. м, кадастровый номер объекта: 32:15:0260508:32, расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности Долгая С.Д. на земельный участок площадью 945 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Настоящее решение является основанием для исключения из ЕГРП сведений о прежних собственниках вышеуказанного земельного участка. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Г.В. Пожарицкая Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Пожарицкая Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |