Решение № 2-204/2024 2-204/2024~М-61/2024 М-61/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-204/2024

Дело №2-204/2024

УИД 16RS0009-01-2024-000083-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, о включении имущества в состав наследства, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер С. Н.С., после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 6,76 га, находящегося по адресу: <адрес>. Указанная земельная доля была предоставлена наследодателю С. на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданную <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. После смерти С., в права наследования вступила супруга ФИО1, наследниками первой очереди являются также дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 При жизни наследодатель С. Н.С. права на данное имущество не зарегистрировал, поскольку общее собрание участников долевой собственности на земельный участок не созывалось и не проводилось, размер долей в праве общей собственности не утверждался. Согласно сведениям исполкома <адрес> земельная доля принадлежащая С. не была внесена в уставной капитал, не признавалась невостребованной, не перешла в собственность муниципалитета. На основании изложенного, просила включить в состав наследства С., имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения доля в праве 6,76 га, находящийся по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, возражения на заявленные требования не представили.

Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ за регистрационной записью №, следует, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли, общей площадью 6,76 га, в том числе 6,15 га пашни, с кадастровой оценкой 203 баллогектаров, расположенной в границах землепользования <адрес>.

Как следует из письма нотариуса Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан Т, от ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство после смерти наследодателя С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки выданной руководителем исполкома <адрес> сельского поселения Бавлинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля площадью 6,76 га, расположенная в границах землепользования <адрес> сельского поселения Бавлинского муниципального района Республики Татарстан с кадастровым номером земельного участка № принадлежащая С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, не была внесена в уставной капитал, не признавалась невостребованной, не перешла в собственность муниципалитета.

Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности земельная доля, общей площадью 6,76 га, в том числе 6,15 га пашни, с кадастровой оценкой 203 баллогектаров, расположенной в границах землепользования <адрес>.

Права на наследственное имущество С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из указанной земельной доли, ответчиками не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названного объекта недвижимости наследодателю не имеется. Истец ФИО1 является наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявленные исковые требования о включении земельной доли в состав наследства С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения доля в праве 6,76 га, находящийся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья: М.И. Саитов.