Приговор № 1-488/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-488/2025

Дело № 1-488/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника - адвоката Юркина В.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей среднее-профессиональное образование, незамужней, на иждивении никого не имеющей, невоеннообязанной, не работающей, пенсионерки, <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, а именно фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15.05.2024 по 21.05.2024, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически пребывает (проживает), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерений предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждение в размере 500 рублей за каждого человека, действуя единым умыслом, заранее договорилась с неустановленным лицом о регистрации иностранных граждан по <адрес>, а именно граждан Республики Узбекистан А, <дата> г.р., с 15.05.2024, Республики Таджикистан Л, <дата> г.р., с 16.05.2024, Республики Узбекистан Д, <дата> г.р., с 21.05.2024.

Во исполнение своего преступного умысла, 15.05.2024 около 11 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: <...> передала сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское», необходимые для постановки на миграционный учет документы, в том числе, собственноручно подписанный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с фиктивными данными о месте пребывания гражданина Республики Узбекистан А, <дата> г.р., по <адрес>, где ФИО1 имеет в собственности дом, а также паспорт гражданина Российской Федерации на своё имя. При этом, ФИО1 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение А, не предоставлялось, намерений предоставить его для проживания у ФИО1. заведомо не было.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 16.05.2024 в 11 часов 00 минут находясь в помещении ОВМ УМВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: <...> передала сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское» необходимые для постановки на миграционный учет документы, в том числе, собственноручно подписанный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с фиктивными данными о месте пребывания гражданина Республики Таджикистан Л, <дата> г.р., по <адрес>, где ФИО1, имеет в собственности дом, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя. При этом, ФИО1, достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение Л, не предоставлялось, намерений предоставить его для проживания у ФИО1 заведомо не было.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 21.05.2024 в 11 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: <...> передала сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское» необходимые для постановки на миграционный учет документы, в том числе, собственноручно подписанный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с фиктивными данными о месте пребывания гражданина Республики Узбекистан Д, <дата> г.р., по <адрес> где ФИО1, имеет в собственности дом, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя. При этом, ФИО1, достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение Д, не предоставлялось, намерений предоставить его для проживания у ФИО1 заведомо не было.

На основании представленных ФИО1, документов ОВМ УМВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: <...>, поставило А, с 15.05.2024 по 13.07.2024, Л, с 16.05.2024 по 20.08.2024, Д, с 21.05.2024 по 14.08.2024, на миграционный учет по месту их пребывания (проживания) по <адрес>, по которому фактически они не проживали.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности органам миграционного учета, а также органам, отслеживающим исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила умышленное преступление, а именно фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17.06.2024 по 26.06.2024, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч,1 ст.2 вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически пребывает (проживает), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерений предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждение в размере 500 рублей за каждого человека, действуя единым умыслом, заранее договорилась с неустановленным лицом о регистрации иностранных граждан по <адрес>, а именно граждан Республики Таджикистан М, <дата> г.р. с 17.06.2024, К, <дата> г.р., с 26.06.2024.

Во исполнение своего преступного умысла, 17.06.2024 около 11 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: <...> передала сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское», необходимые для постановки на миграционный учет документы, в том числе, собственноручно подписанный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с фиктивными данными о месте пребывания гражданина Республики Таджикистан М, <дата> г.р., по <адрес>, где ФИО1 имеет в собственности дом, а также паспорт гражданина Российской Федерации на своё имя. При этом, ФИО1 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение М, не предоставлялось, намерений предоставить его для проживания у ФИО1. заведомо не было.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 26.06.2024 в 11 часов 00 минут находясь в помещении ОВМ УМВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: <...> передала сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское» необходимые для постановки на миграционный учет документы, в том числе, собственноручно подписанный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с фиктивными данными о месте пребывания гражданина Республики Таджикистан К, <дата> г.р., по <адрес>, где ФИО1, имеет в собственности дом, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя. При этом, ФИО1, достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение К, не предоставлялось, намерений предоставить его для проживания у ФИО1 заведомо не было.

На основании представленных ФИО1, документов ОВМ УМВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: <...>, поставило М, с 17.06.2024 по 20.08.2024, К, с 26.06.2024 по 23.09.2024 на миграционный учет по месту их пребывания (проживания) по <адрес>, по которому фактически они не проживали.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности органам миграционного учета, а также органам, отслеживающим исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, не оспаривая обстоятельства совершения преступлений и квалификацию ее действий, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник - адвокат Юркин В.В.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия ФИО1 по эпизоду преступления, совершенного в период с 15.05.2024 по 21.05.2024 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила постановку на учет иностранных граждан, а именно: А, Л, Д, по месту пребывания (проживания) в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставить данным гражданам это помещение для пребывания (проживания), то есть, не являясь фактически принимающей стороной, фиктивно поставила иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Действия ФИО1 по эпизоду преступления, совершенного в период с 17.06.2024 по 26.06.2024 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила постановку на учет иностранных граждан, а именно: М, К по месту пребывания (проживания) в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставить данным гражданам это помещение для пребывания (проживания), то есть, не являясь фактически принимающей стороной, фиктивно поставила иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила два преступления небольшой тяжести; ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> в течение последнего года за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекалась; по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало.

Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов <номер> от 06.03.2025, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. <данные изъяты> Как не страдающая хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию прав и обязанностей. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств и токсикомании не обнаруживает, в связи с чем в медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимая ФИО1 была вменяема, и она может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, возраст подсудимой и состояние ее здоровья, <данные изъяты> и хронических заболеваний, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой с назначением наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, учитывая, возраст подсудимой, состояние ее здоровья, размер ее доходов, наличие долговых обязательств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения подсудимой после совершения преступления, связанного с полным признанием вины и раскаянием в содеянном, суд считает, что имеются основания для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ и назначения наказания по каждому преступлению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемых ей преступлений. Размер штрафа определяется судом с учетом обстоятельств совершения преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категорий преступлений, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), относится к категории небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания не применяет положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимой назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой ФИО1 назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений.

За осуществление защиты подсудимой в суде, в порядке ст. 51 УПК РФ, вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1730 рублей, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), за каждое из которых назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 (паспорт <номер>) подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа - УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское»), ИНН/КПП получателя платежа 5043013204/504301001, р/с <***>, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811603127019000140, УИН 188 003 152 263 223 81947.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в виде 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей, взысканные в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 ксерокопий бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в местопребывания, 5 ксерокопий паспортов, 5 ксерокопий миграционных карт иностранных граждан – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, со дня вручения ей копии указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская