Приговор № 1-674/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 1-674/2025




Копия

УИД: 16RS0<номер изъят>-74

Дело <номер изъят>


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2025 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Зимагуловой Р.И., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Советского района города Казани ФИО13, помощников прокурора Советского района города Казани ФИО16, ФИО4,

подсудимой ФИО2,

защитников – адвокатов ФИО14, ФИО15,

переводчика ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в период времени с 9 сентября по <дата изъята> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления последствий, в нарушение Законов Российской Федерации и международных актов, осуществила фиктивную постановку на учет 6 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону от 12 июля 2000 года №97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», данное Соглашение подписано 6 марта 1998 года в городе Москве (далее по тексту - Соглашение), Федеральному Закону от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определяющим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а так же регулирующим отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее по тексту - принимающая сторона) является, в том, числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) или осуществляет трудовую деятельность.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №376-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

В нарушение положений, указанных Федеральными Законами Российской Федерации и Соглашения, ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, имеющей на праве собственности <адрес изъят> СДТ «Ветеран» <адрес изъят>, умышленно, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанном доме дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять кому-либо помещение, которое имеет на праве собственности, из побуждений, связанных с оказанием помощи иностранному гражданину, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО2, <дата изъята> примерно в 11 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в Советском отделе ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, умышлено, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в <адрес изъят> СДТ «Ветеран» <адрес изъят>, дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять кому-либо указанное помещение, заведомо зная, что иностранный гражданин по указанному ею адресу проживать не будут, осуществила фиктивную постановку 1 иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО2 документы на гражданина Республики Таджикистан ФИО5 и заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица, без гражданства в ее место пребывания <номер изъят>, в котором ФИО2 была указана в качестве принимающей стороны сдала в Советский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, а отрывной талон передала иностранному гражданину.

Сведения, содержащиеся в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в его место пребывания, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального Закона от <дата изъята> №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были внесены <дата изъята> в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по города Казани, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ФИО2, <дата изъята> в период времени с 14:00-14:30 часов, находясь в Советском отделе ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, умышлено, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в <адрес изъят><адрес изъят>, дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять кому-либо указанное помещение, заведомо зная, что иностранные граждане по указанному ею адресу проживать не будут, осуществила с целью помощи фиктивную постановку 2 иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО2 документы на граждан Республики Таджикистан ФИО6, ФИО7 и заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица, без гражданства в ее место пребывания с номерами <номер изъят>, <номер изъят>, в которых ФИО2 была указана в качестве принимающей стороны сдала в Советский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, а отрывные талоны передала иностранным гражданам.

Сведения, содержащиеся в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в его место пребывания, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального Закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были внесены <дата изъята> в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по города Казани, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ФИО2, <дата изъята> в период времени 11:00-11:30 часов, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в Советском отделе ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, умышлено, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в <адрес изъят> СДТ «Ветеран» <адрес изъят>, дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять кому-либо указанное помещение, заведомо зная, что иностранный гражданин по указанному ею адресу проживать не будут, осуществила с целью помощи фиктивную постановку 1 иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО2 документы на гражданина Республики Таджикистан Свидетель №5 и заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица, без гражданства в ее место пребывания <номер изъят>, в котором ФИО2 была указана в качестве принимающей стороны сдала в Советский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, а отрывной талон передала иностранному гражданину.

Сведения, содержащиеся в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в его место пребывания, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального Закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были внесены <дата изъята> в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ФИО2, <дата изъята> в период времени с 14:00-14:30, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в Советском отделе ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, умышлено, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в <адрес изъят>, дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять кому-либо указанное помещение, заведомо зная, что иностранные граждане по указанному ею адресу проживать не будут, осуществила с целью помощи фиктивную постановку 2 иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО2 документы на граждан Республики Таджикистан ФИО8, ФИО9 и заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица, без гражданства в ее место пребывания <номер изъят>, <номер изъят>, в котором ФИО2 была указана в качестве принимающей стороны сдала в Советский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенный по адресу: <адрес изъят>, а отрывные талоны передала иностранным гражданам.

Сведения, содержащиеся в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в его место пребывания, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального Закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были внесены <дата изъята> в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по города Казани, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Своими преступными действиями, ФИО2 не имея намерений и возможности предоставить кому-либо жилое помещение, из побуждений, связанных с оказанием помощи иностранному гражданину, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> фиктивно поставила на миграционный учет 6 граждан иностранного государства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом ФИО2 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину в инкриминируемом преступлении она признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия квалифицированы правильно, оснований для прекращения уголовного дела, иной квалификации её действий не имеется.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести и наказание, предусмотренное санкцией статьи 322.3 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО2, не превышает пять лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО2 по статье 322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

В судебном заседании ФИО2 и ее защитник завили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании статьи 28 УК РФ, поскольку она вину в совершенном преступлении признала в полном объёме, обязуется впредь не совершать преступлений, а также просят суд прекратить уголовное дело на основании примечания к статье 322.3 УК РФ, поскольку она способствовала раскрытию данного преступления.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, указанным в абзаце 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд приход к выводу, что ходатайство ФИО2 и ее защитника подлежит оставлению без удовлетворения.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её отношение к содеянному, все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, которыми суд располагает на момент постановления приговора, согласно которым ФИО2: ранее не судима (т.1 л.д. 172-173, 174, 175-176, 177-178); на учете у врача нарколога и врача психиатра, как на территории Республики Татарстан, так и на территории <адрес изъят> – Югра, не состоит (т.1 л.д. 166,167,169); участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 171); состоит в браке, является многодетной матерью четверых детей 2009, 2012, 2014, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 179, 180-181); официально не трудоустроена, занимается на дому изготовлением выпечки на заказ, постоянного источника дохода не имеет; также на ее иждивении находятся престарелые родители, за которыми необходим постоянный уход и присмотр; кроме того судом учитываются состояние здоровья её близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: полное признание ей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО2 и её близких родственников; совершение преступления впервые; наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей; статус многодетной семьи и матери; положительные характеристики.

Смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором идет речь в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ, расцениваться не может, каких-либо иных свидетельствующих об этом данных в материалах уголовного дела не содержится.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая наличие по делу указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности подсудимой, материальное положение ее и ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой и достижение иных целей уголовного наказания возможно без реальной изоляции ФИО2 от общества, с применением положений статьи 73 УК РФ, под контролем за её поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Для применения альтернативных лишению свободы наказаний, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ, суд оснований не усматривает и считает, что наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ является справедливым и наиболее способствующим достижению целей, как исправления осужденной, так и предупреждения совершения ей новых преступлений.

При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей, исполнение которых осуждённой будет способствовать её исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений статей 64 УК РФ суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, так же не имеется.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

Судом при назначении наказания учитываются положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения подлежит отмене по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статьей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).

Вещественные доказательства: письменные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела надлежит хранить при нем же.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осуждённых; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при нем же.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: /подпись/ Р.И. Зимагулова

Копия верна.

Судья Р.И. Зимагулова



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зимагулова Разия Ингелевна (судья) (подробнее)