Решение № 12-113/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-113/2018

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2018 года г. Менделеевск

Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А.,

при секретаре Нуриевой А.И.

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО2 представил в Менделеевский районный суд апелляционную жалобу, указав, что постановление вынесено необоснованно, наказание назначено неправомерно так как его водительское удостоверение категории В полностью соответствует его прицепу № № Просит суд отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения в действиях ФИО2

В судебном заседание ФИО2 требования поддержал по основаниям изложенным в жалобе.

Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( ст. 24.1 КоАП РФ ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами ( ст. 26.2 КоАП РФ ).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 25 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ под категорией "B" подпадает – управление автомобилем (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов;

На основании изложенного суд считает, что прицеп заявителя ФИО2 №, г/н № полностью соответствует всем условиям для категории «В».

С учетом изложенного оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ не имелось, и в действиях ФИО1 отсутствует состав данного административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах Постановление по делу об административном правонарушении начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток.

Судья Менделеевского

районного суда

Республики Татарстан Ахметшин Р.А.