Постановление № 5-14/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020




Дело № 5-14/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Топки 19 февраля 2020 года

15-10 часов

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Васенина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> (со слов), регистрации по мету жительства не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: г. <адрес>, рядом с домом по <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что выразился нецензурной бранью произнеся только одно слово.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- объяснением и заявлением ФИО3,

- объяснением свидетеля ФИО4

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности ФИО1., который не работает, постоянного места жительства не имеет, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая, что ФИО1, не трудоустроен, дохода не имеет, назначение наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Учитывая наличие данных о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, что, по мнению суда, будет являться соразмерным содеянному и отвечать принципам справедливости, обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ), а также с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.1- 30.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> области, административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 20 минут (с момента административного задержания).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Васенина

УИД 42RS0№-24

Постановление на момент размещения на сайте вступило в законную силу 03 марта 2020 года.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васенина О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-14/2020