Решение № 2-658/2020 2-658/2020~М-552/2020 М-552/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-658/2020

Дело № 2-658/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 октября 2020 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего– судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Арутюнян В.С.,

с участием представителя истца ФИО4, ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании, третье лицо – ОМВД России в Кировском районе,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит указанный жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик, который в доме не проживает с октября 2018 года. Ответчик в содержании дома участия не принимает, помещения для его проживания в доме не имеется, личные вещи ответчика в доме отсутствуют. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении создает препятствия в его использовании.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просил иск удовлетворить по мотивам, изложенным в нём. Препятствия в пользовании создаются истцом в том, что он будучи зарегистрированным в доме, приходит в дом иногда и создает ссоры. Некоторые личные вещи ответчика хранятся в нежилом помещении и она готова их вернуть в любой момент.

Ответчик в судебном заседании иск признал, при условии возвращения ему личных вещей. Подтвердил свое не проживание в доме.

ОМВД России по ФИО2 <адрес>, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в своем отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в с. ФИО2 <адрес> РК. Имущество приобретено от ответчика ФИО3 Пунктом 4 договора предусмотрена обязанность ФИО3 сняться с регистрационного учета и его право пользования с проживанием до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных из ОМВД России и паспорта ответчика серии 6513 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, что по вышеуказанному адресу ФИО3, фактически не проживает с октября 2018 года.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Суд считает установленным в судебном заседании факт добровольного отказа ответчика от пользования спорным жилым помещением с октября 2018 года, поскольку вышеизложенные доводы стороны истца подтверждены совокупностью доказательств по делу. Ответчик в содержании жилого дома участия не принимает. Регистрация ответчика носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на жилой дом.

Таким образом, ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, а следовательно иск подлежит частичному удовлетворению.

В части иска об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании истцу жилым домом следует отказать, так как ответчик в доме не проживает, то есть фактически не препятствует истцу в пользовании жилым помещением.

Согласно ст.ст.98 и 102 ГПК РФ, стороне в пользу которой вынесено решение с ответчика взыскиваются судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом затрачены расходы в виде госпошлины в размере 300 руб. и почтовые расходы в размере 222,20 руб., что подтверждается квитанциями.

В части требований о взыскании с ответчика расходов за юридические услуги в размере 5000 рублей, следует отказать за необоснованностью, поскольку предоставленная квитанция №000087 от 19.06.2020 выданная ИП ФИО7 не подтверждает, что данные расходы понесены истцом и в рамках настоящего дела, не указаны виды работ и факт их принятия истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО6, удовлетворить частично.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО5, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6, судебные расходы в размере 522,20 руб.

В остальной части иска, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 08.10.2020.

Председательствующий И.А. Дегтярев