Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-443/2017

Д-№ 2-443/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.10.2017 г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд под председательством судьи КОРИНЕВСКОГО И.Е., при секретаре НАГАЕВОЙ М.С., с участием сторон: представителя истца – ст. лейтенанта юстиции ФИО1 и ответчика – <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 7456 к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств затраченных на его военную и специальную подготовку, -

у с т а н о в и л :

Обратившись в суд истец, с учётом уточнений его представителя, просил взыскать с ответчика в доход федерального бюджета в лице в/ч 7456 денежные средств, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 232 922 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В обоснование процитировала заявление и дополнила, что после окончания военного ВУЗа ответчик с 22.07.2017 по 04.08.2017 проходил службу в в/ч 7456. Приказом компетентного должностного лица от 03.08.2017 он был досрочно уволен в запас в связи с нарушением им условий контракта, а на следующий день исключён из списков личного состава воинской части. В соответствии с ранее заключённым контрактом срок службы у него был установлен до середины 2022 года, а фиксированная сумма при расчёте возмещения составила 49 225 руб. 37 коп. за год обучения в институте. Расчёт цены иска был произведён на основании этого расчёта возмещения с зачётом добровольно возмещённых ответчиком 5000 руб., о которых имеются достоверные сведения об их получении истцом. Ссылаясь на п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и постановление Правительства РФ от 25.06.2007 № 402, представитель истца просила взыскать с ответчика денежные средства за время его обучения в ВУЗе.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск командира части признал, при этом просил учесть, что он дополнительно 20.10.2017 добровольно перевёл 5000 руб. на лицевые счета в/ч 7456, т.е. всего он возместил 10 000 руб. за своё обучение.

Заслушав объяснения участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства по делу.

Из копии контракта о прохождении военной службы установлено, что ФИО2 заключил его 01.08.2012 на период обучения в ВУЗе и пять лет военной службы после его окончания и добровольно дал обязательство, в том числе и о том, что в случае отчисления из военного института за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшись заключать контракт о прохождении военной службы, а также окончив институт и уволившись с военной службы ранее срока, установленного настоящим контрактом о прохождении военной службы по основаниям предусмотренными п/п. «д», «е» и «з» п. 1, п/п «в» и «д» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 49 225 руб. 37 коп. в год. О вступлении в законную силу настоящего контракта было объявлено приказом начальника института от 01.08.2012 № 42 л/с.

Выпиской из приказа начальника Санкт-Петербургского военного института ВНГ РФ от 17.06.2017 № 118 с/ч подтверждается факт исключения ФИО2 из списков личного состава института с 17.07.2017, в связи с переводом его после окончания ВУЗа в распоряжение командующего Центральным округом ВНГ РФ и предоставлением ему месячного отпуска.

Выпиской из приказа командира в/ч 7456 от 24.07.2017 № 134 л/с установлено, что ответчик был зачислен в списки личного состава воинской части с 22.07.2017 на основании приказа директора Федеральной службы ВНГ РФ – ГК ВНГ РФ от 17.06.2017 № 3.

Приобщённой выпиской из приказа командующего Центральным округом ВНГ РФ от 03.08.2017 № 119 с/ч подтверждается, что <данные изъяты> ФИО2 в соответствии с п/п. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» был досрочно уволен с военной службы в запас.

Выпиской из приказа командира в/ч 7456 от 04.08.2017 № 143 л/с установлено, что ответчик был исключён из списков личного состава воинской части и направлен на воинский учёт в военкомат Красносельского района Санкт-Петербурга.

Приобщённой копией рапорта ФИО2 подтверждается, что при его подаче на увольнение со службы за невыполнение им условий контракта он обязался в добровольном порядке выплатить денежные средства за обучение в институте.

Справкой начальника финансово-экономической службы в/ч 7456 установлено, что на день увольнения ответчика была рассчитана сумма подлежащая возмещению в размере 237 922 руб. 62 коп.

Из приобщённых копий двух чек-ордеров Сбербанка России от 31.08.2017 и 20.10.2017 следует, что ФИО2 осуществил два перевода по пять тысяч рублей каждый на лицевой счёт в/ч 7456 в счёт возмещения средств за обучение в ВУЗе.

Оценивая установленные обстоятельства, суд исходит из следующего.

Статьёй 43 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на образование. При этом каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Право граждан на получение образования в военно-образовательных учреждениях закреплено Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно постановлению Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 (с изменениями) была утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Настоящее постановление с внесёнными изменениями вступило в силу с 01.01.2008 и распространило своё действие на граждан, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года. В пункте 2 этого постановления было поручено Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим постановлением.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком ФИО2 полностью признан иск командира в/ч 7456, которое не противоречит закону и это признание принято судом, то в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований за вычетом 5000 руб., которые ответчиком были переведены на лицевой счёт воинской части 20.10.2017.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд –

Р Е Ш И Л :

Иск командира войсковой части 7456 к ответчику ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход федерального бюджета через лицевые счета войсковой части 7456 денежные средства, затраченные из федерального бюджета на его специальную и военную подготовку за время обучения в размере 227 922 (двести двадцать семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 62 копейки.

Отказать в удовлетворении оставшейся части иска в размере 5000 рублей.

Взыскать с ответчика – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в соответствующий бюджет г. Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5479 (пять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья И.Е. Кориневский

<данные изъяты>