Решение № 2-66/2019 2-66/2019(2-954/2018;)~М-900/2018 2-954/2018 М-900/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-66/2019

Дело № 2-66/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Лимановой Т.В.,

с участием:

прокурора Гурьевской межрайонной прокуратуры Пинигина Н.А.,

истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика ФИО3,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«24» января 2019 года

дело по иску ФИО1 к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что она является собственником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. В данном доме была зарегистрирована ответчица - мать бывшего супруга истицы. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и сыном ответчицы ФИО3, брак был прекращен. Истица оплачивает все расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, приобретает уголь и дрова, производит текущий ремонт. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме ответчика, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения домом.

Истица ФИО1 просит суд признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истицы ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, и просили их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании ответчица ФИО3, иск ФИО1 признала и не оспаривала, просила суд принять ее признание иска, и вынести решение без судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Гурьевскому району в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, при вынесении решения, полагаются на усмотрение суда.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание ответчицей ФИО3, иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принято судом.

В соответствии с ч.1.ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам данного гражданского дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, ч. 1, 3 ст. 173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО3, иска ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Метелица.