Решение № 12-154/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-154/2020

УИД 21RS0024-01-2020-000977-91

№ 12-154/2020


РЕШЕНИЕ

23 апреля 2020 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на вынесенные инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары постановление от 28.02.2020, а также протокол от 19.02.2020 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от 28.02.2020 ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, ФИО1 просит постановление и протокол, вынесенные в отношении него отменить, в связи с тем, что он не причастен к совершению правонарушения, копию протокола он не получил.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, исходя из положений статьей 25.4, 25.5 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст.12.17 названного Кодекса.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как усматривается из материалов дела, 01 января 2020 в 01 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомашиной Шкода Октавиа, государственный регистрационный №, возле <...> при выезде на дорогу с прилегающей территории со двора не уступил дорогу автомашине Лада Приора, государственный регистрационный №, которая двигалась по ней, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении от 19.02.2020; объяснениями потерпевшего ФИО2, схемой места происшествия и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт нарушения водителем ФИО1 пункта 8.3 Правил дорожного движения подтверждается, в том числе, объяснениями потерпевшего ФИО2 о том, что автомобиль Шкода Октавиа неожиданно выехал со второстепенной дороги и, не пропустив его, въехал в него.

Из объяснений ФИО3 следует, что 01.01.2020 автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный №, управлял ФИО1, в связи с чем, а также с учетом иных материалов дела, доводы ФИО1 о его непричастности к совершению правонарушения являются несостоятельными.

Оснований для оговора указанными лицами ФИО1 судом не установлено, как не установлено и личной заинтересованности указанных лиц в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Доводы ФИО1 о том, что протокол об административном правонарушении подлежит отмене в виду того, что он не получал его копию и не мог его обжаловать, также не могут быть приняты во внимание, поскольку сам по себе протокол не нарушает ничьих прав и не возлагает на лицо, в отношении которого составлен, никаких обязанностей.

Копия указанного протокола была направлена в адрес ФИО1 путем почтового отправления.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от 28.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья: Г. Н. Альгешкина