Приговор № 1-157/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-157/2019

76RS0011-01-2019-001008-72 Дело № 1-157/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 23 сентября 2019 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Суворовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Леонидовой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Шмидт Е.О. по ордеру № 007098 от 16.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный дознанием период времени до 00:20 час. 13.12.2018 года ФИО1, являясь наркопотребителем, осознавая противоправный характер своих действий, на неустановленном участке местности умышленно сорвал куст растения Конопля (род Сannabis), части которого впоследствии высушил для личного потребления, без цели сбыта. Действуя в рамках ранее возникшего умысла, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде 9,723 грамма по месту своего жительства в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общим весом 9,723 грамма.

В период времени с 00:20 час. до 01:40 час. 13.12.2018 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Угличскому району по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты газетный сверток и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 21-677 от 21.05.2019 года вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является каннабисом (марихуаной), наркотическим средством общей массой в высушенном виде 9,683 грамма, первоначальной общей массой в высушенном виде согласно справке об исследовании № 22-670 от 25.12.2018 года 9,723 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства: каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 9,732 гр., относится к значительному размеру.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в судебном заседании подтвердил показания, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми ранее он являлся потребителем марихуаны. В конце августа 2018 года он ходил в лес, расположенный за <данные изъяты> за грибами и в лесу нашел куст конопли, который ФИО1 сорвал, принес домой и засушил для личного потребления. После периодически, путем выкуривания употреблял данное наркотическое средство с помощью пластиковой бутылки и металлической трубки. 12.12.2018 года около 11:00 час. ФИО1 употребил по месту жительства марихуану путем выкуривания, после чего ушел на улицу. Около 18:00 час. ФИО1 находился на улице, к нему подошел ФИО 1 и нанес не менее двух ударов ножом в область тела. После ФИО1 пришел домой и лег на кровать. Родители ФИО1 вызвали ему скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники скорой медицинской помощи, то забрали ФИО1 в больницу. При осмотре комнаты ФИО1 сотрудники полиции нашли пластиковую бутылку, металлическую трубку, газетный сверток и полимерный пакет, в которых у него находилась марихуана, после чего изъяли указанные вещи. Поясняет, что марихуану хранил по месту жительства для собственного потребления, никому ее не предлагал, никого не угощал. Семена конопли в коробке из-под чая «TESS» нашел в подъезде <данные изъяты>, данные семена хранил по месту жительства и их не проращивал. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей: ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, а также письменными материалами дела.

Так, свидетель ФИО 2 в судебном заседании подтвердила показания, данные ею на стадии следствия, в соответствии с которыми она работала дознавателем в ОМВД России по Угличскому району и осуществляла дежурство в составе следственной оперативной группы с 12.12.2018 года по 13.12.2018 года. Около 00:10 час. 13.12.2018 года ей поступило указание от дежурного ДЧ ОМВД России по Угличскому району о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес> к гр-ну ФИО1, которому неизвестным лицом были причинены телесные повреждения. По прибытии по указанному адресу было установлено, что ФИО1 с телесными повреждениями увезли в ГУЗ ЯО Угличская ЦРБ сотрудники скорой медицинской помощи. С согласия ФИО 5 был произведен осмотр места происшествия, а именно жилой комнаты указанной квартиры, где проживает ФИО1 При осмотре между окном и кроватью на полу был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, рядом с указанным газетным свертком находился прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором также находилось вещество растительного происхождения. Рядом с указанными свертками была обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, на которой сбоку имелось круглое отверстие, рядом с бутылкой находилась металлическая трубка. Под матрацем была обнаружена коробка из-под чая «TESS» красного цвета, внутри которой имелись семена от вещества растительного происхождения. Все указанные предметы были изъяты (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО 4 в судебном заседании подтвердил показания, данные им на стадии следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО 2 ( <данные изъяты>).

По ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 3, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми 15.01.2019 года к нему обратился ФИО1 с явкой с повинной и сообщил, что является потребителем наркотического средства марихуаны, которую последний раз употреблял 13.12.2018 года. В тот же день сотрудники полиции при производстве осмотра места происшествия обнаружили и изъяли в комнате его квартиры сверток с марихуаной и средством для его курения. Данный сверток принадлежит ФИО1, предназначался и хранился для личного потребления последним. Данной марихуаной ФИО1 никого не угощал, никому не сбывал. Марихуану ФИО1 нашел летом 2018 года, когда ходил за грибами, в виде кустов конопли. После 15.01.2019 года ФИО 3 был составлен протокол явки с повинной, который ФИО1 подписал собственноручно без какого-либо психического или физического давления (<данные изъяты>).

По ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 5, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми до марта 2019 года он проживал по адресу: <адрес> вместе с женой и сыном ФИО1 Так как ФИО1 вел асоциальный образ жизни, постоянно приводил домой друзей, очень часто злоупотреблял спиртными напитками, то ФИО 5 был вынужден разъехаться с сыном по разным квартирам. ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес> 12.12.2018 года в вечернее время ФИО 5 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда ФИО1 вернулся и прошел в свою комнату. Когда ФИО 5 зашел в комнату к сыну, то увидел у него на груди пятно бурого цвета, похожее на кровь, в связи с чем, вызвал скорую помощь. Сотрудники скорой помощи приехали и увезли ФИО1 в ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ». После приехали сотрудники полиции и провели осмотр комнаты сына, в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: между окном и кроватью на полу был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; рядом с указанным свертком находился полиэтиленовый пакет, в котором также находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, сбоку которой имелось отверстие круглой формы; рядом с бутылкой лежала металлическая трубка; под матрацем обнаружена коробка из-под чая «TESS» красного цвета, внутри которой имелись семена от вещества растительного происхождения. Все указанные предметы сотрудники полиции изъяли и упаковали. Позже ФИО 5 стало известно о том, что изъятое вещество растительного происхождения является марихуаной. ФИО 5 было известно, что его сын ФИО1 склонен к употреблению наркотических средств. Откуда указанные предметы появились в комнате сына ФИО 5 не известно ( <данные изъяты>).

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом следователя СО ОМВД России по Угличскому району ФИО 6 от 15.01.2019 года, в соответствии с которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 3);

- справкой об исследовании № 22-670 от 25.12.2018 года, в соответствии с которой представленное на исследование вещество является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой в пересчете на высушенное состояние составила 3,125 г. и 6,598 г. (<данные изъяты>);

- протоколом явкой с повинной ФИО1 от 15.01.2019 года, в котором последний указал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства марихуана (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2018 года, в соответствии с которым из <адрес> было изъято вещество растительного происхождения, находящееся в газетном свертке и в пакете, пластиковая бутылка объемом 0,5 л. с отверстием, металлическая трубка, коробка с зернами растительного происхождения (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № 21-677 от 21.05.2019 года, в соответствии с которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Масса каннабиса после высушивания до постоянной массы составила 3,105 г. и 6,578 г. (общая масса составила 9,683 г.). На внутренней поверхности емкости были выявлены в следовых количествах части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, включенное в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащие контрою в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 ( <данные изъяты>);

- протоколами осмотра предметов от 10.06.2019 года и от 13.06.2019 года, в соответствии с которым следователем произведен осмотр изъятых в жилище ФИО1 предметов, в том числе вещества растительного происхождения, пластиковой бутылки и металлической трубки (<данные изъяты>).

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу приговора все исследованные в судебном заседании доказательства, а именно: показания подсудимого, свидетелей: ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, письменные материалы дела.

Показания указанных лиц последовательны, не противоречивы, соответствуют другим доказательствам по делу. Оснований для оговора подсудимого у указанных свидетелей не имеется.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» вменен подсудимому органом дознания правомерно, исходя из веса хранимого без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, находится на послушании в местной религиозной организации <данные изъяты> РПЦ, настоятелем которого характеризуется положительно. <данные изъяты>. ФИО1 на момент совершения преступления являлся судимым, а также лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины подсудимым в полном объеме, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимому за совершенное преступление будет являться лишение свободы. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает положения, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, при определении размера наказания подсудимому суд не применяет положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 после совершения преступления обратился с явкой с повинной, признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Применяя ст. 73 УК РФ суд, в целях контроля за поведением осужденного, назначает ему продолжительный испытательный срок с вменением обязанностей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис, пластиковую бутылку, металлическую трубку, коробку из-под чая с семенами надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган по месту жительства 2 (два) раза в месяц по графику, утвержденному данным органом, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, с употреблением спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис, пластиковую бутылку, металлическую трубку, коробку из-под чая с семенами надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Соловьев