Приговор № 1-18/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

Дело № 1-18/2019

29RS0004-01-2019-000042-54


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Шенкурск 14 февраля 2019 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Поздняковой М.И.,

при секретаре Селиверстовой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Терюхиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вельского судебного района Архангельской области от 01 июня 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев, 21 августа 2018 года в период с 13:10 до 18:35, вопреки требованиям пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Лада», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями сертифицированного технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» №, согласно которым в выдыхаемом ФИО1 воздухе имелся абсолютный этиловый спирт в концентрации 1,320 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, осуществив движение по проезжей части автомобильной дороги М8 «Холмогоры» на территории муниципального образования «Ровдинское» <адрес>, где на <данные изъяты> км совершил дорожно-транспортное происшествие.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и полностью признал вину в совершении преступления, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, о вынесении приговора в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За совершенное преступление подсудимый подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории умышленных преступлений, исходя из ч.2 ст.15 УК РФ, небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении 2 малолетних детей, состояние беременности супруги, а также признание вины на всех стадиях уголовного судопроизводства.

Объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по Шенкурскому району, содержащие сведения о совершенном им преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, и нашедшие свое подтверждение в других материалах дела, суд признает явкой с повинной и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ( л.д. 33).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 94). УУП ОМВД России по Вельскому району характеризуется как не привлекавшийся к административной ответственности (л.д. 109,118). Как следует из бытовой характеристики, предоставленной главой МО «Вельское», ФИО1 к административной ответственности администрацией не привлекался, жалобы и заявления на его поведение по месту жительства не поступали (л.д. 101).

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 105).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства уголовного дела в совокупности, характер и категорию тяжести совершенного им преступления, имеющиеся данные о личности подсудимого, совершившего впервые преступление небольшой тяжести, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с назначением ему обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая тяжесть, социальную значимость и характер преступления, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст.110 УПК РФ избранную подсудимому меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, которыми суд признает суммы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на предварительном расследовании и в суде за оказание юридической помощи ФИО1, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

олег

">Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий М.И. Позднякова

Подача процессуальных документов в электронном виде

О суде

Судейское сообщество

Правовая основа деятельности

Правосудие с участием присяжных заседателей

Документы суда

Судебное делопроизводство, судебные акты

Справочная информация

Пресс-служба

Управление судебного департамента

Суды области

Государственные и муниципальные органы власти

Государственная служба

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

Обращения граждан

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ И КАССАЦИОННАЯ

ИНСТАНЦИЯ

>

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

>

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Полезные ссылки

Конституционный суд российской Федерации

Европейский Суд по правам человека

Верховный суд Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебный департамент при Верховном суде российской Федерации

Архангельский областной суд

Управление федеральной службы судебных приставов по Архангельской области И НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ

Почта России

Президент Российской Федерации

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

АДРЕС ПОСТОЯННОГО СУДЕБНОГО ПРИСУТСТВИЯ

г. ШЕНКУРСК

ШЕНКУРСКОГО РАЙОНА

АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

165160, <...>

Тел.: <***>

Схема проезда

Показать на карте

ЧАСЫ РАБОТЫ СУДА, ПРИЕМНОЙ СУДА

Понедельник - пятница 8:30 - 17:30

Обеденный перерыв 12:30 - 13:30 Телефон, факс: <***> Электронная почта: vinogsud.arh@sudrf.ru

Номера телефонов справочного характера

ПРИЕМНАЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА

Прием граждан

Пятница с 9.00 до 10.00

тел. <***>

ОТДЕЛ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВА

тел: (81831) 2-21-41

телефон "горячей линии" для сообщения сведений коррупционного характера

8 (81831) 2-19-60

8 (8182) 21-92-20

заявление через сайт суда

ПОИСК ДЕЛ

Cквозной поиск по делам

ПОЛЕЗНАЯ

ИНФОРМАЦИЯ

>

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ

>

ОТ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ОСВОБОЖДАЮТСЯ

>
ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ

>
ИНФОРМАЦИЯ ПО РАБОТЕ С РАЗДЕЛОМ "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"

>
ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ (исковых заявлений, ходатайств, жалоб)

>
ОБРАЗЦЫ БЛАНКОВ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФОВ

>
ПОРЯДОК ПОДАЧИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ

>
ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗЬ

Организация доступа

маломобильных групп

населения в зданиях суда

осуществляется:

администратором суда -

ФИО2

Главная

Подача процессуальных документов в электронном виде

О суде

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ

Судейское сообщество

Правовая основа деятельности

Правосудие с участием присяжных заседателей

Документы суда

Судебное делопроизводство, судебные акты

Справочная информация

КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ

Пресс-служба

Управление судебного департамента

Суды области

Государственные и муниципальные органы власти

Государственная служба

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

Обращения граждан

Карта сайта

Поиск

Обычная версия сайта

2006-2019 «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»