Приговор № 1-202/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-202/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело №1-202/2020 (25RS0029-01-2020-000457-25) Именем Российской Федерации г. Уссурийск 12 февраля 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего – судьи Трофимова К.Б., при секретаре Виловатой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Цеунова В.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Очманенко О.Л., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 600 м в северном направлении от XXXX городского округа Приморского края, нашел один куст дикорастущей конопли, из которого в тот же день в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 м в северном направлении от XXXX городского округа Приморского края, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой - 0,447 г., что является значительным размером, которое смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 3,725 г., что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», полученное наркотическое средство ФИО1 поместил в бумажный сверток, сверток с веществом поместил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, где умышлено незаконно хранил вещество - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,725 г., что является значительным размером, без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГ, когда примерно в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 10 м в северном направлении от XXXX городского округа Приморского края, был остановлен сотрудниками полиции, где данное наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,725 г. в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Адвокат Очманенко О.Л., государственный обвинитель Цеунов В.И. не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке. XXXX При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. ФИО1 не судим (л.д. 95); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 93, 94); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 100), по месту работы охарактеризован положительно (л.д. 101). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной (л.д. 4-5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 85-91), полное признание им вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции части первой ст. 228 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления, при которых было бы возможно применение ст. 64 УК РФ. С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовной ответственности при назначении ФИО1 наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным дохода. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный пакет, содержащий бумажный сверток с веществом, являющимся смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,220 г., оставшейся после исследования; два полимерных пакета с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, - уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья К.Б. Трофимов Реквизиты для оплаты штрафа: УФК (ОМВД России по г. Уссурийску) Лицевой счет: <***> ИНН: <***>, КПП: 251101001, БИК: 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивостока р/счет: <***>, ОКАТО 05423000000 ОКТМО: 05723000, КБК: 18811621010016000140 Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Константин Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 января 2021 г. по делу № 1-202/2020 Апелляционное постановление от 9 декабря 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-202/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-202/2020 Апелляционное постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-202/2020 |