Приговор № 1-32/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021

68RS0007-01-2020-000074-20

№ 1-32/2021


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 10 марта 2021г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Потаповой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жердевского района Тамбовской области Жилкиной Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шпилева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», подлежит призыву на военную службу, с 19.01.2016г. состоит на воинском учете в военном комиссариате Жердевского и Ржаксинского районов Тамбовской области, является военнообязанным и не пребывает в запасе. Решением призывной комиссии от 28.11.2017г. ФИО1 присвоена категория годности «А-1», то есть он является годным к военной службе без каких-либо ограничений.

20.06.2020г. участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Жердевскому району ФИО10 который на основании обращения военного комиссариата Жердевского и Ржаксинского районов Тамбовской области в ОМВД России по Жердевскому району уполномочен оповещать призывников о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, вручил ФИО1 по месту его работы по адресу: Тамбовская <адрес>, повестку, обязывающую его явиться к 09 часам 22.06.2020г. для прохождения медицинской комиссии, заседания призывной комиссии и для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в военный комиссариат по адресу: <адрес> Таким образом, ФИО1 надлежащим образом оповещен о дне, времени и месте явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с осенним призывом 2020 года на военную службу, который осуществлялся в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2020г. №5 81, Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 30.09.2020г. № 495 «О призыве в октябре-декабре 2020г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».

ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, в нарушение требований ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», возлагающего на него обязанность являться по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, осознавая характер и степень общественной опасности своего бездействия, с целью избежать несения военной службы по призыву, умышленно не явился без уважительных причин в военный комиссариат в указанный в повестке день, 22.06.2020г., на заседания призывной комиссии и для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Кроме того, 14.10.2020г. участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Жердевскому району ФИО11., который на основании обращения военного комиссариата Жердевского и Ржаксинского районов Тамбовской области в ОМВД России по Жердевскому району уполномочен оповещать призывников о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, вручил ФИО1 по месту его работы по адресу: <адрес> повестку, обязывающую его явиться к 08 часам 16.10.2020г. для прохождения медицинской комиссии, заседания призывной комиссии и для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в военный комиссариат по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 надлежащим образом оповещен о дне, времени и месте явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с осенним призывом 2020 года на военную службу, который осуществлялся в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2020г. № 581, Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 30.09.2020г. № 495 «О призыве в октябре-декабре 2020г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», возлагающего на него обязанность являться по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, осознавая характер и степень общественной опасности своего бездействия, с целью избежать несения военной службы по призыву, умышленно не явился без уважительных причин в военный комиссариат в указанный в повестке день, 16.10.2020г., на заседания призывной комиссии и для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Кроме того, 11.12.2020г. участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Жердевскому району ФИО12., который на основании обращения военного комиссариата Жердевского и Ржаксинского районов Тамбовской области в ОМВД России по Жердевскому району уполномочен оповещать призывников о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, совместно с начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Жердевского и Ржаксинского районов Тамбовской области ФИО13, которая уполномочена оповещать призывников о явке на мероприятия, связанные с военным призывом, вручили ФИО1 по месту его работы по адресу: <адрес>, повестки, обязывающие его явиться к 09 часам 16.12.2020г. и к 09 часам 18.12.2020г. для прохождения медицинской комиссии, заседания призывной комиссии и для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в военный комиссариат по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 надлежащим образом оповещен о дне, времени и месте явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с осенним призывом 2020 года на военную службу, который осуществлялся в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2020г. № 581, Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 30.09.2020г. № 495 «О призыве в октябре-декабре 2020г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», возлагающего на него обязанность являться по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, осознавая характер и степень общественной опасности своего бездействия, с целью избежать несения военной службы по призыву, умышленно не явился без уважительных причин в военный комиссариат в указанные в повестках дни 16.12.2020г. и 18.12.2020г., на заседания призывной комиссии и для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и в соответствии с ч. 4 ст. 31 указанного Закона считается уклонившимся от военной службы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника обвинение, которое ему предъявлено, признал полностью и согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шпилев А.А. согласен с ходатайством и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Жилкина Т.И. согласна на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав мнения сторон, давших согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия заявления ходатайства об особом порядке соблюдены, а поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Характер общественной опасности совершенного преступления определяется тем, что ФИО1 совершил умышленное преступление против порядка управления.

В тоже время, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает возраст подсудимого, принимает во внимание личность подсудимого, который не судим, на учёте врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, с учётом личности подсудимого, который ранее не судим, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учетом требования ст. 6 УК РФ о справедливости наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тамбовской области <данные изъяты>

Вещественные доказательства (л.д.73, 74): сотовый телефон марки «iPhone» модель «X» - оставить у ФИО14., DVD-R диск, который содержит видеозапись и фотоматериалы с изображением ФИО1 при вручении ему повесток 11.12.2020г. – хранить в уголовном деле, личное дело призывника ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу возвратить в военный комиссариат Жердевского и Ржаксинского районов Тамбовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток, со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.А. Татарников