Приговор № 1-207/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-207/2025

К делу №1-207/2025

УИД 23RS0029-01-2025-001704-03


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года

п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

Богданович С.П.,

при секретаре Языджан О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката Каракияна Г.Г.,

представившего удостоверение №6330 и ордер №437176,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, работающей <данные изъяты><адрес>, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 при следующих обстоятельствах совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан, лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон №109-ФЗ), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона №109-ФЗ гражданином Российской Федерации, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, 10.12.2024 года в дневное время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в ОВМ ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, расположенном по ул. Победы, 113 в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, действуя умышленно, из личной заинтересованности, предоставила уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которое заверила своей подписью, и уведомила ОВМ ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи о прибытии граждан Республики Армения Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение по адресу: <адрес>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически это жилое помещение им не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО2 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Закона №109-ФЗ, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила ОВМ ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что она осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснила также, что ходатайство об этом она заявила добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимая согласилась; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого является установленный порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимой одного несовершеннолетнего ребенка и одного совершеннолетнего ребенка, полное признание ею своей вины и ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая материальное положение подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд, руководствуясь также ч. 5 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, так как полагает, что исправление осужденной возможно без изоляции ее от общества, путем возложения на нее имущественного взыскания.

Применение данного вида уголовного наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю)

ОКТМО 03726000

ОКПО 08640822

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 232001001

БИК 010349101

л/сч <***>

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010

Номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800

КБК 18811603132010000140

УИН 18852325010170002682

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии – оставить в прежнем месте хранения – в ОВМ ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович