Решение № 2-224/2021 2-224/2021~М-110/2021 М-110/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-224/2021

25RS0008-01-2021-000181-42

Дело № 2-224/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключён договор на получение кредитной карты №, по условиям которого заёмщику был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 15000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36,0% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 17205 рублей 73 копейки. По информации банка, родственником заёмщика является дочь ФИО1 Согласно информации банка на момент подачи иска на счетах заёмщика открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства, которые входят в наследственную массу заёмщика. Поскольку ФИО1 входит в круг наследников первой очереди, то она является потенциальной наследницей заёмщика, фактически принявшей наследство, в том числе в виде денежных средств, хранящихся на счетах в банке. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 17205 рублей 73 копейки, государственную пошлину в размере 688 рублей 23 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик письменных возражений по иску не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, действие которого распространяется и на отношения по кредитному договору в силу п. 2 ст. 819 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По правилам ст. 1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, после смерти заёмщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объём таких обязательств с учётом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключён договор кредитной карты№, по условиям которого заёмщику был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 15000 рублей под 18,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умерла. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело по заявлению дочери ФИО1 Наследственная масса состоит из денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк на счёте <данные изъяты> с остатком в размере 2072 рубля 09 копеек. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось.

В связи с наличием задолженности по кредитному договору и наличием правопреемника в лице фактического наследника ФИО1, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление) под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

При этом из абз. 2 п. 2 Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключённому наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО4 заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери ФИО1

Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью должника, в связи, с чем ответчик, приняв наследство, отвечает по долгам наследодателя, имевшимся у него к моменту открытия наследства, поэтому обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Банком правомерно начислены проценты по установленной договором ставке 18,9% годовых, поскольку соответствующие кредитные средства в полном объёме оставались в пользовании заёмщика, а после открытия наследства – его правопреемника.

Таким образом, в данном случае смерть заёмщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

По запросу суда было истребовано наследственное дело, по данным которого, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от ФИО1 – дочери умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследственная масса состоит из денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк на счёте № с остатком в размере 2072 рубля 09 копеек. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось.

Как установлено, наследником умершей ФИО4 является её дочь ФИО1, которая, отвечает по обязательствам наследодателя в пределах наследственного имущества.

Исходя из представленных ответов филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья на имя ФИО4 не значится; из ответа МОТНиРАМТС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю автотранспортных средств на имя ФИО4 не зарегистрировано. Суд приходит к выводу, что объектов недвижимости и автомототранспортных средств, находящихся в собственности умершего заёмщика и фактически принятых ответчиком ФИО1 нет.

При этом судом установлено, что в состав наследственного имущества входят денежные средства в размере 2072 рубля 09 копеек, находящиеся на расчётном счёте № умершего заёмщика ФИО4

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредиту умершего заёмщика в пределах наследственного имущества, то есть в размере 2072 рубля 09 копеек.

Сведения о принятии наследником иного имущества, его стоимости отсутствуют, истцом не представлены.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк долг по кредиту умершего заёмщика в размере 2072 рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей - всего 2472 (две тысячи четыреста семьдесят два) рубля 09 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур