Решение № 2-199/2020 2-199/2020~М-176/2020 М-176/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-199/2020

Дело № 2-199/2020


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 16 июля 2020 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Карлыковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее также – ПАО КБ «Восточный», ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору № от 04.12.2012 состоянию на 11.05.2020 в размере 106237,80 руб., в т.ч.: основной долг – 89026,59 руб., проценты за пользование кредитом – 17211,21 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины – 3324,76 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 89925,39 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в прядке и на условиях, установленных договором. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком обязательства по договору кредитования не исполняются. По состоянию на 11.05.2020 задолженность по договору составила указанную в иске сумму и образовалась за период с 30.11.2016 по 11.05.2020 (л.д. 3-4).

Определением суда от 17.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ЗАО СК «Резерв» (л.д.1-2).

Судебное заседание в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации), с учётом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК Российской Федерации), разъяснений в пп. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проведено в отсутствие неявившихся представителей истца, третьего лица, ответчика Стрибулевич, от которой судебная корреспонденция по адресу её регистрации возвращена с отметками об истечении срока хранения (л.д. 46, 47 и др.), извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 41-47 и др.). Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5). Причины неявки участников по делу в судебное заседание признаны судом неуважительными, а их явка – необязательной. Удовлетворено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации указано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.

Кредитный договор заключается в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 807-808 ГК Российской Федерации, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу положений ст. 809-810 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2012 ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета №, согласно которому указанное заявление следует рассматривать, как предложение (оферту) ОАО «Восточный экспресс банк» о заключении Соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в разделе Данные о кредитовании счета (ТБС) настоящего заявления, Типовых условий кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный»; со следующими условиями кредитования: вид кредита – кредитная карта, номер счета №, лимит кредитования – 75000 руб., ставка годовая – 29 %, полная стоимость кредита – 75 %, срок – до востребования, максимальный размер МОП – 9 797 руб., срок льготного периода – до 56 дней, дата платежа – согласно счет-выписке, комиссия за оформление карты – 800 руб., комиссия за годовое обслуживание главной карты – 600 руб. (л.д. 16).

Также на основании письменного заявления ответчика от 04.12.2012 она присоединилась к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный»; согласилась быть застрахованной и просила Банк предпринять действия для распространения на нее условий договора страхования от несчастных случаев и болезней № НС/2011/4 от 01.11.2011,заключенного между Банком и ЗАО СК «Резерв» (л.д. 17).

Истцом обязательства перед ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № за период с 04.12.2012 по 11.05.2020 (л.д. 9-15).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации.

В п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что наименование Банка с ОАО «Восточный экспресс банк» изменено на ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный» (л.д. 20-25).

Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение ФИО1 обязательств по кредитному договору - нарушение порядка и сроков внесения платежей.

Из представленной выписки по счету № (л.д. 9-15) следует, что Стрибулевич неоднократно нарушала порядок и сроки внесения платежей, предусмотренные договором, с января 2020 г. не произвела ни одного платежа в погашение кредита, последний платеж был совершен ею 31.12.2019, вследствие чего за период с 30.11.2016 по 11.05.2020 у неё образовалась задолженность по основному долгу в размере 89026,59 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 17211,21 руб., всего – 106237,80 руб..

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности (л.д.7-8). Указанный расчет суд признает правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.

Свой вариант расчета задолженности ответчик не представила, как и возражений и доказательств в опровержение факта нарушения порядка и сроков возврата истцу кредита и уплаты процентов.

Допущенные заемщиком Стрибулевич нарушения условий исполнения кредитного договора являются неоднократными и существенными, задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела не была погашена, поэтому истец правомерно требует от ответчика исполнения обязательств – взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредиту.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени Стрибулевич исполнены, сведений об уменьшении задолженности не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в понесенные последним судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3324,76 руб. (л.д.6), исчисленной в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 04.12.2012 по состоянию на 11.05.2020 в размере 106237 (Сто шесть тысяч двести тридцать семь) рублей 80 копеек, в том числе: основной долг – 89026,59 руб., проценты за пользование кредитом – 17211,21 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 324 (Три тысячи триста двадцать четыре) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Колесников В.В.

В мотивированном виде изготовлено: 16.07.2020