Приговор № 1-63/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-63/2024

31RS0006-01-2024-000693-62 Дело №1-63/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 08 октября 2024 г.

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Оноприенко С.А.,

при секретаре Давыденко Л.П.,

с участием

государственного обвинителя Голубя А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Зайцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков при таких обстоятельствах.

В начале июня 2024 года (точные дата и время не установлены), ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес><адрес>, обнаружил два куста дикорастущих растений конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере. Продолжая находиться на указанном участке местности, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, произвел сбор верхушечных частей с двух дикорастущих растений конопли, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой 16,5 грамма, что в соответствии постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере в для личного употребления без цели сбыта. После, чего ФИО1, указанное наркотическое средство перенес в <адрес>, где его высушил и поместил в два бумажных свертка массами 5,4 грамма и 11,1 грамм, оставив их в помещении кухни данной квартиры, до 08 августа 2024 г., когда сотрудниками полиции ОМВД России по Волоконовскому району в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 15 минут 08 августа 2024 года в ходе осмотра вышеуказанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершённом преступлении признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела. Согласие государственного обвинителя имеется.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела.

Вмененное преступление совершено им с прямым умыслом. Подсудимый понимал противоправный характер своих действий, осознавал возможное наступление вредных общественно опасных последствий, и совершил это действие.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый не имеет судимости (л.д. 108-114), к административной ответственности не привлекался (л.д. 115-125), по месту жительства он характеризуется положительно (л.д. 131), на учете у врачей ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» не состоит (л.д. 128), проживает по указанному адресу один, иждивенцев не имеет (л.д.130), не работает, на воинском учете не состоит (л.д. 134).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу признал свою вину, дал изобличающие себя показания, указал источник приобретения наркотических средств, и тем самым способствовал расследованию уголовного дела (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Исходя из целей наказания и принципа справедливости, закреплённых в ст.,ст. 6, 43 УК РФ, суд признаёт, что он может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, этот вид наказания позволит установить подсудимому определённые ограничения его прав, наложить на него запреты, взять под контроль его поведение, что будет достаточным образом способствовать его исправлению.

Поскольку Волоконовский район относится к деятельности Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, суд возлагает на данный филиал надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку подсудимый не нарушал меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, она подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,2 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,9 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоконовскому району подлежат уничтожению.

Защитник подсудимого адвокат Зайцев Е.А. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ и уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, поэтому на основании ст., ст. 131, 316 УПК РФ денежная сумма в размере 3460 рублей подлежит выплате указанному адвокату в качестве вознаграждения из средств федерального бюджета, взысканию с осужденного не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказания по этой статье в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории Волоконовского района Белгородской области;

Без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не выезжать за пределы Волоконовского района Белгородской области и не изменять места жительства, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать ФИО1 02 (два) раза в месяц являться для соответствующей регистрации в Ровеньской межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Предоставить Ровеньскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области право беспрепятственного посещения местонахождения осужденного в любое время суток, за исключением ночного времени.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента постановки ФИО1 на учёт в учреждении уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: каннабис (марихуана) массой 5,2 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,9 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоконовскому району– уничтожить.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату Зайцеву Е.А. из бюджета РФ за участие в судебном заседании, в размере 3460 рублей, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 15 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Волоконовский районный суд Белгородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Оноприенко