Приговор № 1-315/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 1-315/2024

Дело № 1-315/2024

61RS0020-01-2024-002464-47


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре судебного заседания Новак Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Худякова Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Редина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 06.12.2013 приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (в редакции постановления Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 07.11.2016) по ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 16.10.2020, 03.09.2021 приговором Советского районного суда г. Ростов-на-Дону по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24.01.2022 приговором мирового судьи судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,11.04.2024 освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...., в период времени с 08 час. до 09 час. 27.05.2024, точное время в ходе предварительного следствия не установлено,находясь на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, сл. Большекрепинская, <адрес>, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в отдельностоящее строение жилой летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из вышеуказанного помещения два кухонных ножа, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей; металлическую кастрюлю, стоимостью 1000 рублей; металлический ковшик с ручкой, стоимостью 850 рублей; 3 тримера для стрижки волос, стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1500 рублей; электрическую бритву, стоимостью 1000 рублей; джинсы черного цвета, стоимостью 200 рублей; ремень черного цвета стоимостью 500 рублей; кофту черного цвета, с белыми вставками, стоимостью 300 рублей; шампунь, стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6 250 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает по вышеуказанному адресу постоянно, совместно со своим мужем — ФИО3 и племянником – Свидетель №1. Ранее не судима, на учете у врача нарколога, и психиатра не состоит. Постоянного места работы не имеет, подрабатывает по найму. Домовладение состоит из жилого дома и летней кухни, которая также является жилой, в ней проживает ее племянник, Свидетель №1 25.05.2024 она уехала в г. Ростов-на-Дону, на работу, где должна была находиться до 28.05.2024. 27.05.2024 в ходе телефонного разговора ее племянник, Свидетель №1, сообщил ей, что из помещения кухни домовладения пропали следующие предметы: два кухонных ножа, металлическая кастрюля, металлический ковшик с ручкой, 3 тримера для стрижки волос, электрическая бритва, джинсы черного цвета, ремень черного цвета, кофта черного цвета, с белыми вставками, шампунь, на что она ему ответила, чтобы он дождался ее приезда. 28.05.2024, примерно в 10 час. она приехала домой, сл. Большекрепинская, <адрес>, то обнаружила, что из помещения кухни пропали: два кухонных ножа, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей; металлическая кастрюля, стоимостью 1000 рублей; металлический ковшик с ручкой, стоимостью 850 рублей; 3 триммера для стрижки волос, стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1500 рублей; электрическая бритва, стоимостью 1000 рублей; джинсы черного цвета, стоимостью 200 рублей; ремень черного цвета стоимостью 500 рублей; кофта черного цвета, с белыми вставками, стоимостью 300 рублей; шампунь, стоимостью 300 рублей. После чего она решила, что указанные вещи были похищены и вызвала сотрудников полиции. Хочет добавить, что ее племянник нигде не работает и проживает у нее дома в кухонной комнате. Денежные средства она ему не выдает, однако покупает ему продукты и личные вещи по его необходимости, так джинсы черного цвета, ремень черного цвета и кофта черного цвета с белыми вставками, находились в его пользовании. Хочет пояснить, что домовладение они на запирающие устройства не закрывают, так как не считают нужным, входные двери закрыты, но не заперты. Хочет пояснить, что 14.06.2024 к ней домой приехали сотрудники полиции и пригласили участвовать в осмотре места происшествия, на что она согласилась. По прибытию по адресу: <данные изъяты>, номер дома она не запомнила, там находились сотрудники полиции и ранее неизвестный ей мужчина, который представился как ФИО1 и в ее присутствии признался в том, что 27.05.2024 около 08 час., он в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес> то есть ее домовладения, из помещения летней кухни похитил два кухонных ножа; металлическую кастрюлю; металлический ковшик с ручкой; 3 тримера для стрижки волос; электрическую бритву; джинсы черного цвета; ремень черного цвета; кофту черного цвета, с белыми вставками и шампунь. Далее он выдал черный пакет, осмотрев который совместно с сотрудниками полиции, было установлено, что в нем находились два кухонных ножа; металлическую кастрюлю; металлический ковшик с ручкой; 3 тримера для стрижки волос; электрическую бритву; джинсы черного цвета; ремень черного цвета; кофту черного цвета, с белыми вставками и шампунь. В ходе осмотра вышеуказанных предметов, в присутствии сотрудников полиции, по внешним признакам она узнала принадлежащие ей вещи. Далее, указанные вещи были переданы ей сотрудниками полиции под сохранную расписку. Хочет пояснить, что вышеуказанные вещи находятся при ней и она готова их добровольно выдать, однако из вышеперечисленных вещей не представляется возможным выдать для осмотра кастрюлю и шампунь, так как кастрюля была повреждена ею в ходе бытового использования, а шампунь был израсходован по принадлежности. Таким образом, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с 15 час. 30 мин. 26.05.2024 по 06 час. 30 мин. 27.05.2024, путем незаконного проникновения в мое жилище, похитил принадлежащие мне два кухонных ножа, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей; металлическая кастрюля, стоимостью 1000 рублей; металлический ковшик с ручкой, стоимостью 850 рублей; 3 тримера для стрижки волос, стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1500 рублей; электрическая бритва, стоимостью 1000 рублей; джинсы черного цвета, стоимостью 200 рублей; ремень черного цвета стоимостью 500 рублей; кофта черного цвета, с белыми вставками, стоимостью 300 рублей; шампунь, стоимостью 300 рублей, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 6 250 рублей, так как она постоянного места работы не имеет, указанная сумма для нее является значительной. Хочет добавить, что с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов по данному уголовному делу знакомиться не желает, также я не желает знакомиться с материалами данного уголовного дела по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела №.... знакомиться она отказывается. Более ей пояснить нечего (т.№....).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу постоянно, совместно со своей тетей Потерпевший №1 и ее мужем ФИО3. Он нигде не работает, находится на обеспечении своей тети Потерпевший №1, присматривает за домовладением и помогает ухаживать за ФИО3, так как он болеет и перенес инсульт. Домовладение состоит из жилого дома, в котором проживают тетя Потерпевший №1 с мужем ФИО3, и летней кухни, в которой проживает он. 25.05.2024 его тетя Потерпевший №1 уехала в г. Ростов-на-Дону, на работу, а он остался дома. В тот же день, примерно в 19 час., к нему пришла ранее знакомая ему Потерпевший №1, которую он знает как жительницу сл. Большекрепинская, где живет не знает, полных данных сказать не может, с ранее незнакомым ему мужчиной, которого она представила по имени ФИО6. После чего они направились в помещение кухни, где распивали спиртное. Через некоторое время, примерно в 23 час., когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 и ФИО6 ушли, а он лег спать. На следующий день, 26.05.2024, примерно в 18 час., к нему, в помещение кухни, где он проживает, снова пришли ФИО6 и Потерпевший №1, и они стали распивать спиртное. Примерно в 23 час. 30 мин., когда спиртное закончилось, ФИО6 и Потерпевший №1 ушли, а он лег спать. Утром, 27.05.2024, примерно в 09 час. он проснулся в помещении кухни, где обнаружил, что пропало следующее: два кухонных ножа, металлическая кастрюля, металлический ковшик с ручкой, 3 триммера для стрижки волос, электрическая бритва, джинсы черного цвета, ремень черного цвета, кофта черного цвета, с белыми вставками, шампунь. После чего он позвонил и рассказал о случившемся своей тете, Потерпевший №1, на что она ему ответила дождаться ее приезда. 28.05.2024, примерно в 10 час., она приехала домой и зашла в помещение кухни, где убедилась в пропаже вышеуказанных предметов, она решила вызвать сотрудников полиции. Хочет добавить, что похищенные джинсы черного цвета, ремень черного цвета и кофта черного цвета с белыми вставками, были приобретены его тетей Потерпевший №1 и находились в его пользовании. Более по данному факту ему добавить нечего (т.№....).

Заявлением о преступлении от 28.05.2024, согласно которому Потерпевший №1, просит оказать содействие в поиске пропавшего имущества, которое похищено из помещения летней кухни неустановленным лицом, в период времени с 15 час. 30 мин. 26.05.2024 по 06 час. 30 мин. 27.05.2024, а именно два кухонных ножа, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей; металлическую кастрюлю, стоимостью 1000 рублей; металлический ковшик с ручкой, стоимостью 850 рублей; 3 тримера для стрижки волос, стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1500 рублей; электрическую бритву, стоимостью 1000 рублей; джинсы черного цвета, стоимостью 200 рублей; ремень черного цвета стоимостью 500 рублей; кофту черного цвета, с белыми вставками, стоимостью 300 рублей; шампунь, стоимостью 300 рублей. Ей причинен материальный ущерб на сумму 6 250 рублей. Данный ущерб для нее является значительным (т.№....).

Заключением специалиста от 10.06.2024, согласно которому стоимость двух кухонных ножей, составляет 300 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей; стоимость металлической кастрюли, составляет 1000 рублей; стоимость металлического ковшика с ручкой, составляет 850 рублей; стоимость трех триммеров для стрижки волос, составляет 500 рублей каждый, на общую сумму 1500 рублей; стоимость электрической бритвы, составляет 1000 рублей; стоимость джинс черного цвета, составляет 200 рублей; стоимость ремня черного цвета составляет 500 рублей; стоимость кофты черного цвета, с белыми вставками, составляет 300 рублей; стоимость шампуня, составляет 300 рублей. Общая стоимость имущества, с учетом эксплуатационного износа, на момент совершения преступления, составляет 6 250 рублей (т. №....).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2024, в ходе которого произведен осмотр помещения летней кухни, расположенного по адресу: <адрес>, сл. Большекрепинская, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 указала место, где находились предметы, похищенные неустановленным лицом. С места происшествия ничего не изъято (т. №....).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2024, в ходе которого произведен осмотр участка местности около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сл. Большекрепинская, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия гр. ФИО1 добровольно выдал ранее похищенные предметы, а именно: два кухонных ножа; металлический ковшик с ручкой; 3 триммера для стрижки волос; электрическую бритву; джинсы черного цвета; ремень черного цвета; кофту черного цвета, с белыми вставками (т. №....)

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2024, в ходе которого были осмотрены два кухонных ножа; металлический ковшик с ручкой; 3 триммера для стрижки волос; электрическая бритва; джинсы черного цвета; ремень черного цвета; кофта черного цвета, с белыми вставками (т. №....).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.06.2024, согласно которому, вещественными доказательствами по уголовному делу №.... признаны два кухонных ножа; металлический ковшик с ручкой; 3 триммера для стрижки волос; электрическая бритва; джинсы черного цвета; ремень черного цвета; кофта черного цвета, с белыми вставками (т. №....).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от 20.06.2024, согласно которому, вещественные доказательства по уголовному делу №...., а именно: два кухонных ножа; металлический ковшик с ручкой; 3 триммера для стрижки волос; электрическая бритва; джинсы черного цвета; ремень черного цвета; кофта черного цвета, с белыми вставками, возвращены по принадлежности Потерпевший №1 (т. №....).

Сохранной распиской (т. №....).

Показаниями и объяснениями ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время я являюсь следственно арестованным подозреваемым ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области. 25.05.2024 он приехал в сл. Большекрепинскую, в гости к своей невестке ФИО15, которая проживает по адресу: сл. Большекрепинская, <адрес>. ...., примерно в 08 час., он находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил пойти в гости к местному жителю сл. Большекрепинская, по имени Свидетель №1, который проживает по <адрес>, номер дома он не помнит, для того, чтобы с ним продолжить распивать спиртное. Хотел бы пояснить, что он познакомился с Свидетель №1, .... и находился у него в гостях, в домовладении, где он проживает, где они также распивали спиртное. Подойдя к домовладению Свидетель №1, он прошел на территорию двора домовладения через металлическую калитку, которая была не заперта и подошел ко входной двери, входная дверь запирающих устройств не имела, он потянул за ручку, дверь была открыта. Он прошел в помещение летней кухни, где проживал Свидетель №1, пройдя по помещению летней кухни он увидел, что в ней спал Свидетель №1. Хочет добавить, что разрешения входить в домовладение ему никто не давал. Находясь в помещении летней кухни, он решил похитить из указанного домовладения что-нибудь ценное. Находясь в помещении летней кухни, он решил похитить из указанного домовладения два кухонных ножа, металлическую кастрюлю, металлический ковшик с ручкой, триммера для стрижки волос, электрическую бритву, джинсы черного цвета, кофту черного цвета, с белыми вставками, брючный ремень и шампунь. Все вышеуказанное он сложил в пакет, который также нашел на кухне, после чего он вышел из домовладения Свидетель №1 и направился домой к невестке, где лег спать. При этом пакет с похищенным имуществом он оставил в комнате в которой спал. Невестка данный пакете видела и что в нем не видела, ввиду чего не задавала ему вопросов по поводу незнакомых вещей. Через некоторое время домой к невестке приехали сотрудники полиции, которым он сознался в совершенном преступлении. Свою вину в хищении имущества из домовладения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Физического и психического давления на него в ходе допроса не оказывалось, обязуется являться по вызовам, скрываться от органов следствия, суда или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу не намерен. Положения статьи 51 Конституции ему разъяснены и понятны. Более по данному факту ему добавить нечего (т.№....).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. №....), активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 63 УК РФ, суд установил – рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания его без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1 избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 24.10.2024 по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суд А.В. Кузнецов