Приговор № 1-9/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-9/2017

Дело № 1-9/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кытманово Алтайского края 14 апреля 2017 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Кытмановского района Павлова А.П., заместителя прокурора Кытмановского района Мелентьева А.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей А.Н., представителя потерпевшего Семено-Красиловское ПО - К., представителя потерпевшего ОСП Заринский почтамт УФПС Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России» - К.А.,

защитника Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение № 141, ордер №013640 от 08.02.2017,

при секретарях Чертовских Ю.И., Стеблецовой Т.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> судимого

1) 14.12.2015 Кытмановским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 год, наказание не отбыто

обвиняемого по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 01 июля 2015 года по 31 июля 2015 года в дневное время, точные дата и время не установлены, на крыше бани, расположенной на усадьбе <адрес> по <адрес> ФИО1 обнаружил гладкоствольное неавтоматическое огнестрельное оружие модели «ТОЗ модели БМ», 16 калибра, номер «15157», 1956 года выпуска и три патрона, винтовочные, калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения.

В это же время ФИО1 решил переделать обнаруженное оружие под обрез для удобства использования и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, в период с 01 июля по 31 июля 2015 года, точное время не установлено, найденное гладкоствольное неавтоматическое огнестрельное оружие ФИО1 переделал в обрез, <данные изъяты>, Затем он положил его для хранения в свой сарай, расположенный на усадьбе <адрес> по <адрес>, а три патрона, винтовочные, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, положил для хранения в своем доме по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение ст. ст. 9, 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150 - ФЗ «Об оружии» и п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно приобрел себе в личное пользование, согласно заключению эксперта № 11752 от 06.12.2016 гладкоствольное неавтоматическое огнестрельное оружие, переделанное самодельным способом из оружия модели «ТОЗ модели БМ», 16 калибра, номер «15157», 1956 года выпуска и боеприпасы - три патрона, изготовленные промышленным способом, винтовочных, калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения.

Далее, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая уголовную противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде незаконного их хранения, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 - ФЗ «Об оружии» и пунктов 50, 52, 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», стал незаконно хранить в период с 01 июля 2015 года, точная дата и время не установлены, до 12 часов 38 минут 25 ноября 2016 года в доме и надворных постройках по <адрес>, гладкоствольное неавтоматическое огнестрельное оружие, переделанное самодельным способом из оружия модели «ТОЗ модели БМ», 16 калибра, номер «15157», 1956 года выпуска и боеприпасы - три патрона, изготовленные промышленным способом, винтовочных, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Далее, ФИО1, имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая уголовную противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде незаконного их ношения, в нарушении ст. 6, 13, 16, 22, 24 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 - ФЗ «Об оружии» и пунктов 50, 52, 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период с 01 июля 2015 года до 12 часов 38 минут 25 ноября 2016 года, точная дата и время не установлены, взял спрятанное им из надворной постройки по <адрес> гладкоствольное неавтоматическое огнестрельное оружие, переделанное самодельным способом из оружия модели «ТОЗ модели БМ», 16 калибра, номер «15157», 1956 года выпуска и боеприпасы - два патрона и спрятав оружие под куртку, перенес их от <адрес> вдоль реки Чумыш до неустановленного места в Кытмановском районе Алтайского края, где произвел два выстрела, после чего поместил оружие себе под куртку и вернулся обратно к себе домой, где продолжил незаконно хранить оружие и боеприпасы.

25 ноября 2016 года в период времени с 12 часов 38 минут до 18 часов 00 минут в ходе обыска у ФИО1 в его доме по <адрес> сотрудниками полиции были изъяты незаконно хранящиеся огнестрельное оружие и боеприпасы.

Кроме того, ФИО1 незаконно переделал огнестрельное оружие. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 01 июля 2015 года по 31 июля 2015 года в дневное время, точные дата и время не установлены, на крыше бани, расположенной на усадьбе <адрес> ФИО1 обнаружил гладкоствольное неавтоматическое огнестрельное оружие модели «ТОЗ модели БМ», 16 калибра, номер «15157» 1956 года выпуска.

В это же время у ФИО1 возник умысел на незаконную переделку обнаруженного оружия с целью удобства дальнейшего его хранения и использования.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 спрятал найденное оружие в свою надворную постройку по <адрес>. Через несколько дней в период с 01 июля 2015 года по 31 июля 2015 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, находясь в своей надворной постройке по <адрес>, достал спрятанное им оружие и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения, в нарушении ст.ст. 9, 13, 16 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150 - ФЗ «Об оружии» и пунктов 2, 19, 50, 52 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», <данные изъяты>, укоротил стволы гладкоствольного неавтоматического огнестрельного оружия модели «ТОЗ модели БМ», 16 калибра, номер «15157», 1956 года выпуска <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 11752 от 06.12.2016, данное оружие пригодно для производства выстрелов и относится к гладкоствольному неавтоматическому огнестрельному оружию.

ФИО1 так же незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество.Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 01 июля 2015 года по 31 июля 2015 года в дневное время, точные дата и время не установлены, на крыше бани, расположенной на усадьбе <адрес> ФИО1 обнаружил взрывчатое вещество - порох и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества.

Реализуя свой преступный умысел, направленные на незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества, в период с 01 июля по 31 июля 2015 года, ФИО1 спрятал обнаруженное взрывчатое вещество - порох в своем доме по <адрес>.

Таким образом, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств, и желая этого, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому взрывчатые вещества, порох, входят в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 - ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрел себе в личное пользование, взрывчатое вещество метательного действия - дымный (черный) порох, массой не менее 221 грамма, которое стал незаконно хранить в период с 01 июля 2015 года до 12 часов 38 минут 25 ноября 2016 года, точные дата и время не установлены, в своем доме по <адрес>

25 ноября 2016 года в период времени с 12 часов 38 минут до 18 часов 00 минут в ходе обыска у ФИО1 в его доме по <адрес> сотрудниками полиции было изъято незаконно хранящееся взрывчатое вещество метательного действия - дымный (черный) порох.

Согласно заключению эксперта № 11747 от 02.12.2016 масса пороха составила 221 грамм.

ФИО1 так же совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 августа 2015 года по 19 августа 2015 года, точные дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из павильона «Чумыш», расположенного в <...>, Кытмановского района Алтайского края, принадлежащих Семено - Красиловскому ПО.

В указанный промежуток времени, точные дата и время не установлены, ночью, ФИО1, <данные изъяты>, с целью хищения пришел к павильону «Чумыш», где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери павильона «Чумыш», <данные изъяты> тем самым незаконно проник внутрь помещения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 тайно похитил следующие товарно-материальные ценности из павильона «Чумыш», принадлежащие Семено-Красиловскому ПО, сложив их в принесенный с собою мешок, а именно:

- Зажигалки «Cricket» 45 штук, при стоимости 1 зажигалки 35 рублей на общую сумму 1575 рублей;

- Семечки жареные «Потеха», по 180 грамм, 5 пачек, при стоимости 1 пачки 45 рублей, на общую сумму 225 рублей;

- Анчоус, 5 пачек по 25 рублей за пачку, на общую сумму 125 рублей;

- Салфетки бумажные 17 пачек, при стоимости 1 пачки 7 рублей, на общую сумму 119 рублей;

- Консервы в масле «Сайра», 2 банки по 60 рублей за банку, на сумму 120 рублей;

- Консервы «Шпроты» 2 банки по 50 рублей за банку, на сумму 100 рублей;

- Консервы «Карп в томате» 1 банку стоимостью 50 рублей;

- Рыбка янтарная сушеная, 5 пачек по 80 рублей за пачку, на сумму 400 рублей;

- Кальмары сушеные, 5 пачек по 60 рублей за пачку, на сумму 300 рублей;

- Сушеные анчоусы, 5 пачек по 40 рублей за пачку, на сумму 200 рублей;

- Семечки жареные «Потеха», по 40 грамм, 30 пачек при стоимости 1 пачки 10 рублей, на общую сумму 300 рублей;

- Сухарики «Кириешки», 20 пачек по цене 20 рублей за пачку, на сумму 400 рублей;

- Полосатик Желтый 8 грамм пачка, 10 пачек при стоимости 1 пачки 30 рублей, на сумму 300 рублей;

- Сигареты «Винстон» (1 блок), 10 пачек стоимостью 77 руб. за 1 пачку на сумму 770 рублей

- Сигареты «Максим», 2 пачки стоимостью 1 пачки 60 рублей, на сумму 120 рублей;

- Сигареты «Оптима», 2 пачки стоимостью 1 пачки 55 рублей, на сумму 110 рублей;

- Спички (1 упаковка), 10 коробков стоимостью 2 руб. за 1 коробок, на сумму 20 рублей;

- Лимонад разливной, 1,5 литра вместе с бутылкой стоимостью 69 рублей;

- Растворимый кофе «Маккофе 3 в 1» 75 пакетиков, при стоимости 1 пакета 12 руб. 50 коп., на общую сумму 937 рублей 50 копеек;

- Презервативы «Неваляшка» в количестве 45 упаковок, при стоимости 1 упаковки 15 рублей, на общую сумму 675 рублей;

- Мешочки для льда 1 упаковка стоимостью 20 рублей;

- Салфетки влажные 3 пачки при стоимости 1 пачки 20 рублей, на сумму 60 рублей;

- Разменную монету в сумме 1989 рублей 66 копеек.

После чего ФИО1 с похищенными товарно-материальными ценностями с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ущерб Семено-Красиловскому ПО на общую сумму 8985 рублей 16 копеек.

ФИО1 в крупном размере незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 30 ноября 2015 года, в вечернее время, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуаной, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере наркотического средства - марихуаны, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № 1 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - марихуаны, ФИО1 в период с 01 по 30 ноября 2015 года, в вечернее время, точные дата и время не установлены, взяв с собой мешок, пришел на участок местности, расположенный в 500 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли (марихуаны), общей массой не менее 1148,6 граммов.

Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, которое сложил в принесенный с собою мешок и принес домой по <адрес>, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта непосредственно в доме и в надворных постройках до 12 часов 38 минут 25 ноября 2016 года.

После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, в период с 01 ноября 2015 года до 25 ноября 2016 года, точные дата и время не установлены, находясь на усадьбе своего дома, <данные изъяты> получив таким образом из наркотического средства марихуаны, другое наркотическое средство - гашиш, весом не менее 28,4 грамма. Часть его он употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить в доме и надворных постройках своего дома без цели сбыта до 12 часов 38 минут 25 ноября 2016 года.

25 ноября 2016 года, в период времени с 12 часов 38 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в доме и надворных постройках, расположенных по <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 822 от 01 декабря 2016 года, является наркотическим средством - марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 1148,5 граммов, наркотическим средством - гашиш, массой в высушенном состоянии 27,4 грамма, а также является смесью наркотических средств - марихуаны и гашиша, масса в смеси наркотического средства марихуана, составила 0,1 грамма, а масса в смеси наркотического средства гашиш - составила 1,0 грамм.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуану, массой 1148,6 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также наркотическое средство гашиш, массой 28,4 грамма, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 является крупным размером.

Кроме того ФИО1 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 26 июля 2016 года до 10 часов 00 минут 27 июля 2016 года, точные дата и время не установлены, у ФИО1 в <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из павильона «Чумыш», расположенного в <...> Кытмановского района Алтайского края, принадлежащих Семено - Красиловскому ПО.

В указанный период времени, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, <данные изъяты> пришел с целью хищения к павильону «Чумыш».

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к входной двери павильона «Чумыш», <данные изъяты> тем самым незаконно проник туда.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 тайно похитил из павильона «Чумыш» следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие Семено-Красиловскому ПО, складывая их в мешок, который заранее взял с собой, а именно:

- Рыбки к пиву, 50 гр. (целлофановый пакетик) 9 штук, стоимостью 50 руб. за 1 пакет, на сумму 450 руб.;

- Кофе 3 в 1 «Маккофе», 20 пакетов стоимостью 12 руб. 50 коп. за 1 пакет на сумму 250 руб.;

- Кофе «Нескафе классик» 2 гр., черный, 20 пакетов стоимостью 10 руб. за 1 пакет на сумму 200 руб.;

- Чай «Великий тигр» черный байховый, 100 пакетов стоимостью 6 руб. 50 коп. за 1 пакет, на сумму 650 руб.;

- Сок «Фруктовый остров» (вкус насыщенный виноград) 0,5 л., 5 пачек стоимостью 45 руб. за 1 пачку, на сумму 225 руб.;

- Жевательная резинка «Дирол» (вкус мята), 24 пачки, стоимостью 25 руб. за 1 пачку, на сумму 600 руб.;

- Чипсы «Лейс» 150 гр. (вкус сметана, лук), 16 пачек, стоимостью 115 руб. за 1 пачку, на сумму 1840 руб.;

- Газированный напиток «Пепси» жестяная банка, емкостью 0,33 л, 2 банки, стоимостью 50 руб. за 1 банку, на сумму 100 руб.;

- Семечки «Покровские» 60 гр. (зеленая пачка), 19 пачек стоимостью 15 руб. за 1 пачку, на сумму 285 руб.;

- Семечки «Покровские» 180 гр. (зеленая пачка), 5 пачек стоимостью 30 руб. за 1 пачку, на сумму 150 руб.;

- Мороженное «Макс океан», 5 штук стоимостью 40 руб. за 1 штуку на сумму 200 руб.;

- Мороженое «Джемка клубника» 1 штука стоимостью 25 руб.;

- Мармелад «Фруктовые сердечки» 170 гр., 3 пачки стоимостью 42 руб. за 1 пачку, на сумму 126 руб.;

- Арахис жареный 30 гр. (желтая упаковка), 9 пачек стоимостью 15 руб. за 1 пачку, на сумму 135 руб.;

- Разменную монету на сумму 190 руб.;

- Игрушку «Ящерица», 1 штука, стоимостью 60 руб.;

- Плиту электрическую индукционную «Morozerro», стоимостью 946 руб.

После чего, ФИО1 с похищенными товарно-материальными ценностями с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ущерб Семено-Красиловскому ПО на общую сумму 6432 рублей.

ФИО1 совершил еще одну кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 30 минут 05 октября 2016 года до 08 часов 30 минут 06 октября 2016 года, точные дата и время не установлены, у ФИО1 в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из павильона «Смак», расположенного в <...> Кытмановского района Алтайского края, принадлежащих А.Н.

В период времени с 17 часов 30 минут 05 октября 2016 года до 08 часов 30 минут 06 октября 2016 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, <данные изъяты> с целью хищения пришел в пос. Кытманушка Кытмановского района Алтайского края.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к входной двери павильона «Смак», расположенного по ул. Заречная, 1Б в пос. Кытманушка, Кытмановского района Алтайского края, <данные изъяты>

После чего ФИО1 <данные изъяты> отчего двери открылись.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вошел в помещение павильона «Смак», тем самым незаконно проник туда.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в павильоне, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие А.Н., складывая их в мешок, который заранее взял с собой из дома, а именно:

- Чай « Принцесса Нури Высогорный» пакетами 50 штук - 2 упаковки, стоимостью 75 руб. за 1 пачку, на сумму 150 рублей;

- чай «Заваркин», 1 упаковку стоимостью 97 руб.;

- чай «Вдохновение» пакетами 25 штук - 3 упаковки стоимостью 40 руб. за 1 упаковку, на сумму 120 рублей;

- чай «Лисма» зеленый пакетами 25 штук - 1 упаковка стоимостью 40 руб.;

- кофе «NescafeCold» в мягкой упаковке 100 гр. - 3 упаковки стоимостью 200 руб. за 1 упаковку, на сумму 600 руб.;

- кофе «Жокей» в мягкой упаковке 100 гр. - 2 упаковки стоимостью 144 руб., на сумму 288 руб.;

- консервы «Маслины» в металлической банке - 3 банки стоимостью 80 руб. за 1 банку, на сумму 240 руб.;

- зеленый горошек «Нежный» в металлической банке 420 мл. - 3 банки стоимостью 40 руб. за 1 банку, на сумму 120 руб.;

- приправа «Маринад» в мягкой упаковке - 2 упаковки стоимостью 51 руб. за 1 упаковку, на сумму 102 руб.;

- кетчуп «Острый» в мягкой упаковке 300 грамм - 1 упаковку, стоимостью 31 руб.;

- сок «Привет» в тетрапаке 1 литр - 1 штуку стоимостью 38 руб.;

- лимонад «Мохито» стеклянная бутылка объемом 0,5 литра - 1 бутылку, стоимостью 33 руб.;

- сгущенка в мягкой упаковке - 1 упаковку, стоимостью 55 руб.;

- сухой завтрак «Космосстарс» в мягкой упаковке - 2 упаковки, стоимостью 108 руб. за 1 упаковку на сумму 216 руб.;

- лапша быстрого приготовления «Доширак» в тарелке- 4 штуки, стоимостью 35 руб. за 1 штуку на сумму 140 руб;

- лапша быстрого приготовления «Доширак» в мягкой упаковке - 20 пачек, стоимостью 16 руб. за 1 пачку на сумму 320 руб.;

- сухие сливки «Сноу прима» в мягкой упаковке 200 грамм - 1 упаковку, стоимостью 43 руб.;

- пакетики кофе «Nescafe 3 в 1» - 30 штук, стоимостью 10 руб. за 1 штуку на сумму 300 руб.;

- семечки «Зум Зум» в мягкой упаковке 90 грамм - 10 пачек, стоимостью 25 руб. за 1 пачку на сумму 250 руб.;

- семечки «Зум Зум» в мягкой упаковке 240 грамм - 3 пачки, стоимостью 60 руб. за 1 пачку на сумму 180 руб.;

- шоколад «Российский» темный - 5 штук стоимостью 65 руб. за 1 штуку, на сумму 325 руб.;

- шоколад «Россия Щедрая душа» с кокосом - 1 штуку, стоимостью 72 руб.;

- шоколад «Россия Щедрая душа» с арахисом - 1 штуку, стоимостью 75 руб.;

- разменная монета на общую сумму 1500 рублей;

- денежные купюры: 500 рублей - 1 штуку, 100 рублей - 2 штуки, 50 рублей - 14 штук, на общую сумму 1400 рублей;

- бульон «Ролтон» в мягкой упаковке,18 штук, стоимостью 30 рублей за 1 штуку, на сумму 540 рублей;

- шоколадная плитка «Максфан» 5 штук, стоимостью 140 рублей за 1 шт., на сумму 700 рублей;

- халва «Маров», в индивидуальной упаковке, 3 штуки стоимостью 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 150 рублей;

- шоколадные плитки «Россия карамель», 5 штук стоимостью 70 руб. за 1 шт., на сумму 350 руб.;

- шоколадные плитки «Молочный пористый - Воздушный», 3 штуки стоимостью 75 руб. за 1 шт. на сумму 225 руб.;

- семечки «Алтайские» 300 гр., 5 пачек, стоимостью 60 руб. за 1 пачку, на сумму 300 рублей;

- перец черный молотый, 15 пачек, стоимостью 22 руб. за 1 пачку, на сумму 330 рублей;

- майонез «Праздничный», 250 гр. 10 пачек стоимостью 29 руб. за 1 пачку, на сумму 290 рублей;

- майонез «Праздничный», 180 гр. 10 пачек стоимостью 18 руб. за 1 пачку, на сумму 180 рублей;

- кофе «Nescafe» 3 в 1-20 пачек, стоимостью 10 руб. за 1 пачку, на сумму 200 рублей;

- какао «Российский», 2 пачки, стоимостью 60 руб. за 1 пачку, на сумму 120 руб.

После чего, ФИО1 с похищенными товарно-материальными ценностями с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ущерб А.Н. на общую сумму 10120 рублей.

ФИО1 совершил покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2016 года в период времени с 21 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, точное время не установлено, в <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств и товарно-материальных ценностей из помещения Федерального государственного унитарного предприятия (далее - ФГУП) «Почта России», расположенного в <...> Кытмановского района Алтайского края.

14 ноября 2016 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 20 минут, точное время не установлено, ФИО1 с целью хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей <данные изъяты> пришел к зданию «Почта России», расположенному в <...> Кытмановского района Алтайского края, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>

После чего, ФИО1 открыл входную металлическую дверь здания, <данные изъяты> замок. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 <данные изъяты>, и незаконно проник внутрь помещения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел внутри помещения, ФИО1 <данные изъяты> незаконно проник туда. <данные изъяты>

Затем ФИО1 из кассы достал денежные средства в сумме 6778 рублей 53 копеек и положил их на стол, приготовив для похищения, а разменную монету в сумме 37 руб. положил себе в карман куртки, завернув в махровую салфетку, принадлежащую М.Н. и не представляющей для нее материальной ценности. Также он взял принадлежащие М.Н. два пузырька «Боярышник», не представляющие для нее материальной ценности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошел в подсобное помещение отделения почтовой связи, <данные изъяты> откуда достал две инкассаторские сумки, не представляющие материальной ценности, с денежными средствами на общую сумму 103000 рублей и сложил эти сумки вместе с денежными средствами в одну сумку, приготовив их для похищения.

Затем ФИО1 в данный мешок положил блок сигнализации «Сокол Б -08 Н» стоимостью 3678 рублей, датчик сигнализации «Сокол Б-08 Н», не представляющий материальной ценности, навесной замок, не представляющий материальной ценности. Затем достал из сейфа модем МТС (коннет-4), стоимостью 2600 рублей, который так же положил в мешок. Взял так же 4 карты «Ростелеком», каждая на сумму 100 рублей, на общую сумму 400 рублей и положил их к себе в карман. После чего, ФИО1 был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками полиции и не смог довести хищение имущества до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1 покушался на тайное хищение имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России», на общую сумму 116493 руб. 53 коп. и на имущество М.Н., не представляющее для нее материальной ценности, однако преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину во всех инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать.

Пояснил, что обстоятельства совершенных им преступлений в обвинительном заключении изложены верно, и он их полностью подтверждает.

От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался. В связи с этим были оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им на предварительном следствии.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина так же подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний ФИО1 дополнительно допрошенного в ходе следствия 19.01.2017 в качестве обвиняемого следует, чтосвою вину в совершении преступления он признает, в содеянном раскаивается и показал, что 25 ноября 2016 года на основания разрешения Кытмановского районного суда по уголовному делу по факту кражи, совершенной им из магазина «Смак» в с.Кытманушка Кытмановского района, по месту его жительства по адресу <адрес> был проведен обыск.

Перед началом обыска 25.11.2016 года в присутствии 2-х понятых ему было предложено добровольно выдать похищенные товарно-материальные ценности, а так же предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества. Он пояснил, что часть похищенного из магазина «Смак» у него осталась, а предметов, запрещенных в гражданском обороте, в частности оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств у него нет.

В ходе обыска обнаружены и изъяты три патрона, калибра 5,6 мм, порох, битфордов шнур, дробь, пыжи, гильзы 16 калибра, капсюля. В ходе дальнейшего обыска в сарае, расположенном на усадьбе его дома обнаружили и изъяли часть похищенного имущества из магазинов, а так же обрез охотничьего двуствольного ружья 16 калибра. Добровольно выдавать сотрудникам полиции оружие и боеприпасы он не хотел, думал, что не найдут. Разрешения на хранение обреза, боеприпасов и взрывчатых веществ он не имеет. Пояснил, что обрез он изготовил из охотничьего ружья, которое ранее принадлежало его отцу А., умершему в ДД.ММ.ГГГГ году. Так же отцу принадлежал порох в банке, три патрона калибра 5,6 мм., и бетфордов шнур. О том, что у отца имелось охотничье ружье, он знал, но где оно хранилось, не знал. В 2015 году летом, примерно в начале июля, в дневное время, он на бане, расположенной на усадьбе своего дома нашел ружье охотничье двуствольное 16 калибра, оно было замотано в ткань, там же находилась банка с порохом черного цвета, а в порохе лежало три патрона, калибра 5,6 мм. и бетфордов шнур.

Он понял, что это ружье, порох, патроны и шнур принадлежали его отцу, и он их туда положил. Он решил ружье, порох, патроны оставить себе, а из ружья изготовить обрез для того, чтобы с ним было удобно охотиться и скрытно передвигаться. Все это он снял с бани и принес в свой сарай, который пристроил сам на усадьбе своего дома. Примерно через день, после того, как он нашел ружье, днем, в сарае он <данные изъяты>. Вместо приклада получилась ручка как у пистолета, удобная для удержания и стрельбы, ручку он обмотал изолентой. Больше никаких изменений в конструкцию ружья он не вносил. Этот обрез он положил в свой сарай и с этого времени стал хранить до того времени, пока сотрудники полиции его не обнаружили в ходе обыска и не изъяли. Он понимал, что переделывать конструкцию ружья нельзя, это наказывается законом. Так же он понимал, что сделанный обрез противозаконно хранить у себя. Порох, три патрона и шнур, он после того, как нашел, сразу же принес в дом и поставил в свой шифоньер, чтобы они не отсырели, и хранил их до момента обнаружения и изъятия их в ходе обыска сотрудниками полиции. Порох, три патрона и бетфордов шнур он оставил у себя, чтобы в дальнейшем порох использовать для снаряжения патронов к обрезу, а бетфордов шнур он хотел попробовать использовать для снаряжения патронов, так как внутри него находился порох. Три патрона калибра 5,6 мм он так же оставил себе и хранил, и при случае если бы появилась возможность, он их использовал бы при забое свиней.

В конце лета 2015 года, он ездил в <адрес>, где купил в охотничьем магазине пустые гильзы 16 калибра, дробь, капсюля и другие приспособления для снаряжения патронов. Все это он хранил дома в своем шифоньере, который он всегда закрывает на ключ и только он имеет к нему доступ.

Осенью 2015 года он снарядил два патрона, взял с собой изготовленный обрез и ушел вниз по течению реки Чумыш от <адрес>, где в безлюдном месте произвел из обреза два выстрела. Обрез был исправен и пригоден для стрельбы. Больше он из него не стрелял, и все это время хранил в сарае.

Разрешения на хранения взрывчатых веществ, в частности пороха и бетфордова шнура у него нет, и он понимал, что хранит их незаконно. Обрез он изготавливал в сарае, расположенном на усадьбе своего дома. Из полученного обреза он стрелял, патроны снаряжал сам, используя при этом порох, который нашел на крыше бани. У него имеются все приспособления и устройства для заряжания патронов. Так же он хранил патроны калибра 5,6 мм, знает, что ими можно производить выстрелы из оружия 16 калибра, но для этого необходимо специальное приспособление (вставыш), <данные изъяты> Обрез он собирался использовать для охоты, но его ни разу не применял для охоты, только пробовал стрелять (т. 4 л.д.230-242).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 28.11.2016 года ФИО1, давал показания, аналогичные тем которые он давал в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 19.01.2017 (т. 4 л.д.163-168).

Из рапорта следователя СО МО МВД России «Кытмановский» Н. от 25.11.2016 следует, что в ходе обыска 25.11.2016 года в надворных постройках и в жилище ФИО1 по адресу <адрес> обнаружены и изъяты - порох, патроны калибра 5, 6 мм, гильзы 16 калибра, шнур, капсюля, пыжи, дробь, обрез охотничьего двухствольного ружья 16 калибра № 15157, 1956 года выпуска (т. 4 л.д. 23).

Согласно протоколу обыска в надворных постройках и в жилище по адресу <адрес> от 25.11.2016 г. помимо прочего изъяты порох, 3 патрона калибра 5,6 мм, гильзы 16 калибра, шнур, капсюля, пыжи, дробь, обрез охотничьего двухствольного ружья 16 калибра № 15157, 1956 года выпуска (т. 2 л.д.232-239).

Заключением эксперта №11752 от 06.12.2016 года подтверждается, что представленный на исследование предмет, изъятый в ходе обыска у гр. ФИО1 по адресу: <адрес> переделан самодельным способом из оружия промышленного изготовления 1956 г. модели «ТОЗ модели БМ» 16 калибра, номер «15157», путем <данные изъяты> в представленном виде пригоден для производства выстрелов и относится к гладкоствольному неавтоматическому огнестрельному оружию.

Представленные на исследование 3 патрона, изготовлены промышленным способом, винтовочные, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного оружия соответствующего калибра и относятся к боеприпасам (т. 4 л.д. 54-58).

Из заключения эксперта №11824 от 11.12.2016 следует, что из представленных на исследование двух стволов оружия с номером 15157-56 после последней чистки производились выстрелы (т. 4 л.д.50-52).

В ходе осмотра места происшествия 17.01.2017 усадьбы <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в начале июля 2015 года он на крыше бани на своей усадьбе нашел ружье, порох, 3 патрона калибра 5,6 мм, бетфордов шнур, которые были завернуты в тряпку и которые ранее принадлежали его отцу. Из найденного ружья он в июле 2015 года изготовил обрез, <данные изъяты> и хранил его в пристроенном сарае, а все остальное хранил в доме, пока сотрудники полиции не изъяли все это в ходе обыска (т. 4, л.д. 76-78).

В ходе проверки показаний на месте 17.01.2017 ФИО1 указал на крышу бани на своей усадьбе, где он нашел ружье, порох, 3 патрона калибра 5,6 мм, бетфордов шнур, указал на сарай, где он из ружья изготовил обрез, а так же указал на сарай, где он хранил обрез. Так же в ходе проверки показаний на месте ФИО1 пояснил, что с обрезом он решил ходить на охоту и осенью 2015 года он взял из сарая обрез, 2 снаряженных патрона и от своего дома ушел вниз по течению р.Чумыш, где выстрелил из обреза в безлюдном месте после чего вернулся домой (т. 4 л.д. 205-208).

Из показаний свидетеля Ш., суд установил, что его пригласили поучаствовать в качестве понятого. После чего он, еще один понятой, следователь и сотрудники полиции поехали домой к ФИО1 в <адрес>. Все следственные действия оформляла следователь Н. Им разъяснили права понятых. ФИО1 в ходе следственного действия пояснил, что на бане он нашел ружье и сделал из него обрез. Сказал, что ружье принадлежало отцу.

В связи с тем, что свидетель не помнил, что еще говорил ФИО1 и что еще он нашел на крыше бани, а так же где хранил эти предметы, судом по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон был оглашен протокол допроса свидетеля Ш., из которого следует, что ФИО1 пояснял, что в начале июля 2015 года он на крыше бани, расположенной на усадьбе его дома, нашел в тряпке ружье, порох в банке, три патрона, бетфордов шнур, которые ранее принадлежали его отцу А., который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО1 пояснил, что из найденного ружья он в июле 2015 года изготовил обрез, <данные изъяты>, который хранил в своем сарае, расположенном на усадьбе дома, а порох, три патрона калибра 5.6 мм, бетфордов шнур, он хранил в доме в своем шифоньере. 25.11.2016 года сотрудники полиции в ходе обыска обнаружили и изъяли изготовленный обрез, порох, три патрона, бетфордов шнур. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на баню, пояснив, что на крыше он нашел ружье, порох, три патрона и шнур. На указанной бане крыша двухскатная и фронтоны не зашиты досками. ФИО1 указал место с торца бани на крыше, пояснив, что в этом месте он нашел ружье, порох, три патрона и шнур, которые были завернуты в тряпку. После чего, ФИО1 указал на сарай, расположенный на усадьбе его дома, пояснив, что в июле 2015 года в нем он из найденного оружия изготовил обрез, <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что ножовка по металлу у него сломалась, и он ее выбросил. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на сарай, который пристроен к основному сараю и пояснил, что в данном сарае он хранил сделанный из ружья обрез и который у него изъяли сотрудники полиции в ходе обыска 25.11.2016. Так же, ФИО1 пояснил, что с обрезом он решил ходить на охоту и осенью 2015 года он из указанного сарая взял обрез, 2 снаряженных патрона, положил их под куртку и ушел вниз по течению реки Чумыш от <адрес>, где в безлюдном месте произвел 2 выстрела и вернулся с обрезом домой и снова обрез положил в указанный сарай (т. 4 л.д. 81-83).

После оглашения показаний, свидетель Ш. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что подробно не помнит обстоятельств дела в связи с давностью событий, а так же в связи с тем, что не старался запомнить подробности происходящего.

Свидетель С.Ю. об обстоятельствах осмотра места происшествия и проверки показаний ФИО1 на месте дал показания, аналогичные письменным показаниям свидетеля Ш.

Из показаний свидетеля С., оглашенных в ходе судебного заседания в связи с отказом от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ следует, что она проживает в <адрес> Вместе с ней проживают родные братья О. и ФИО1. Братья не женаты, семей не имеют. Дом, где они проживают - родительский. Они по данному адресу проживают с 1991 года. В ДД.ММ.ГГГГ году умер отец, мама умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, они стали проживать втроем. Она и брат ФИО1 нигде не работают. О. работает водителем.

В квартире, где они живут, одна комната принадлежит братьям. Брат О. постоянно на работе, а брат ФИО1 предоставлен сам себе. ФИО1 замкнутый, не общительный. В его дела она никогда не вникает, они их не обсуждают.

У них у каждого имеется ключ от квартиры и у каждого есть свой шифоньер. В комнате братьев стоит шифоньер, который принадлежит ФИО1. Только у него есть ключи от него. Что хранится в данном шифоньере, она не знает, так как ФИО1 никогда его открытым не оставляет. ФИО1 не разрешал ей заходить в его спальню, тем более в его отсутствие. Убиралась она в его спальне поверхностно, так как он ей не разрешал протирать пыль под шифоньером, где у него хранились различные коробки. Что в них было, она не знает. У ФИО1 на веранде стоит сундук, на который он повесил кодовый замок. Доступ туда имеет только он, какой код у замка, никому не говорил. На усадьбе дома ФИО1 к основным сараям пристроил себе тесовый сарай. Туда заходит только он сам, им с братом не разрешает туда заходить. Сарай на замок не закрывается, но ФИО1 приставляет к двери металлический прут и запоминает как его ставил. Каждый раз проверяет, не заходили ли они в сарай. В сарай к нему она никогда не заходила, что там у него хранится, не знает.

С 15 ноября 2016 года ФИО1 не ночевал дома несколько дней. От сотрудников полиции она узнала, что его задержали с поличным, так как он проник на почту, поэтому он не приходил домой.

25 ноября 2016 года к ней домой приехали сотрудники полиции вместе с братом ФИО1 и двумя понятыми для проведения обыска в жилище и в надворных постройках. Понятым были разъяснены права, ей и брату было предложено выдать похищенные товарно - материальные ценности из магазина «Смак» в с.Кытманушка, а так же предметы, запрещенные в гражданском обороте - оружие, боеприпасы, взрывчатые, наркотические вещества. О краже из магазина «Смак» в с.Кытманушка она слышала, но не видела дома никаких продуктов питания, которые она не покупала в магазине, так же у нее не было никаких предметов, запрещенных в гражданском обороте - оружия, боеприпасов, взрывчатых и наркотических веществ. Об этом она сказала сотрудникам полиции. Брат сказал, что у него сохранилась часть похищенного из магазина «Смак», а предметов, запрещенных в гражданском обороте - оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и наркотических веществ у него нет.

В ходе обыска в шифоньере у брата было обнаружено много продуктов питания из магазина, а так же вещество растительного происхождения, <данные изъяты>, а так же патроны, порох, гильзы, дробь, пыжи. Она никогда не видела у брата изъятые продукты питания, вероятнее всего, он употреблял их в одиночку, иначе бы она заметила. Так же она никогда не видела у него <данные изъяты>, вещество растительного происхождения. Когда он употреблял изъятое вещество и где он его взял, она не знает. Ранее она работала и брат всегда был дома один, предоставлен самому себе.

Во время обыска на веранде в его сундуке, который он закрывал на замок с кодом, так же было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Изъятое вещество в виде пыли и травы было у ФИО1 в пакетах, в баночках, в коробке, в бутылочках, в пачке из-под сигает. Она никогда не видела, чтобы брат употреблял наркотические вещества, и не знала об этом. Брат часто употреблял спиртное, жил своей жизнью, куда ходил, о том, с кем общался, они не разговаривали. Брат ФИО1 жил обособленно от них. В сарае, который построил ФИО1, был обнаружен обрез охотничьего ружья, плитка электрическая, вещество растительного происхождения, резиновая игрушка «Ящерица», ценники из «Кытмановского Райпо». В этот сарай заходил только ФИО1 и всё что находится в нем, принадлежит ему. Ей и брату О., он никогда не разрешал туда заходить. Ружье и электроплитку она увидела впервые на обыске. У ее отца было охотничье двуствольное ружье, об этом ей говорила мама, но она его никогда не видела. Охотником отец не был. Куда подевалось ружье после смерти отца, она не знает.

Всё изъятое в ходе обыска было упаковано в пакеты, опечатано (т. 4 л. д. 15-19).

После оглашения письменным показаний свидетеля С., она их полностью подтвердила.

Из показаний свидетеля О., оглашенных в связи с отказом свидетеля от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ установлено, что он проживает в <адрес><адрес> родительском доме. Вместе с ним проживают родной брат ФИО1 и сестра С.. По данному адресу они проживают с 1991 года. В ДД.ММ.ГГГГ году у них умер отец, мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Сестра С. и брат ФИО1 нигде не работают, а он работает водителем в <данные изъяты>

В квартире, где они проживают, одна комната принадлежит ему и брату ФИО1, а другая комната - сестре. Он постоянно находится на работе. Брат ФИО1 нигде не работал, часто выпивал, чем он занимался в дневное время он не знал.

Брат по характеру замкнутый, не общительный. Его делами он никогда не интересовался. У них у каждого имеется ключ от квартиры и у каждого есть свой шифоньер. В комнате у них стоит шифоньер ФИО1 и только у него есть ключ от него. Что ФИО1 хранит в данном шифоньере, он не знает, так как ФИО1 никогда открытым его не оставляет. И если ФИО1 открыл шифоньер и что-то достал из него, то сразу же его закрывает на ключ. Так же на веранде у ФИО1 стоит сундук, на который он повесил свой кодовый замок. Доступ туда имеет только ФИО1, какой код у замка, он никому не говорил. На усадьбе дома ФИО1 к основным сараям пристроил себе тесовый сарай, хотел там разводить кроликов. Туда заходит только он сам, им с сестрой не разрешает туда заходить. Сарай на замок не закрывается, но ФИО1 приставлял к двери металлический прут и запоминал как его ставил, каждый раз проверял не заходили ли они с сестрой в сарай. В сарай к ФИО1 он никогда не заходил, что там у него хранилось, не знает.

25 ноября 2016 года у них дома сотрудники полиции проводили обыск, при обыске он не присутствовал. Со слов сестры С. узнал, что при обыске изъяли много конопли, и различные продукты питания, которые брат хранил в шифоньере. Так же С. ему сказала, что у ФИО1 в сарае нашли обрез, порох, патроны, гильзы, дробь, пыжи. Он никогда не видел у брата продукты питания в шифоньере. Вероятнее всего, он употреблял их в одиночку, иначе бы он заметил. Он никогда у ФИО1 не видел пыжи, дробь, гильзы, патроны, порох. Так же он никогда не видел у него <данные изъяты>, вещество растительного происхождения. Когда брат употреблял изъятое вещество и где он его взял, он не знает. ФИО1 не охотник и насколько он знает, у них дома не было оружий для охоты.

ФИО1 часто употреблял спиртное, жил своей жизнью, обособленно от них с сестрой. Со слов матери он знает, что у отца ранее было охотничье двуствольное ружье, но он никогда его не видел. Видел только фотографию отца с ружьем. Бывало, что отец ходил на охоту. Куда подевалось ружье после смерти отца, не знает.

От сотрудников полиции он узнал, что его брат ФИО1 причастен к совершению краж из павильона «Чумыш» в с. Кытманово и из павильона «Смак» в с.Кытманушка. О данных преступлениях брат ему никогда не рассказывал (т. 4 л.д. 89-92).

После оглашения письменных показаний свидетель О. подтвердил их в полном объеме.

Вина ФИО1 в незаконнойпеределке огнестрельного оружияподтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого 19.01.2017 и 28.11.2016 (т.4 л.д. 230-242, т. 4 л.д. 205-208), оглашенных в ходе судебного разбирательства и подтвержденных подсудимым в полном объеме следует, что найденное в июле 2015 года на бане своей усадьбы по <адрес> гладкоствольное ружье он переделал <данные изъяты>

Из протокола обыска в надворных постройках и в жилище по адресу <адрес> от 25.11.2016 г. следует, что в ходе обыска помимо прочего был изъят обрез охотничьего двуствольного ружья 16 калибра № 15157, 1956 года выпуска (т. 2 л.д. 232-254).

Согласно рапорту следователя СО МО МВД России «Кытмановский» Н. в ходе обыска 25.11.2016 года в надворных постройках ФИО1 по адресу <адрес> обнаружен и изъят помимо прочего обрез охотничьего двуствольного ружья 16 калибра марки БМ №15157, 1956 года выпуска. (т. 4 л.д. 37)

Из заключения эксперта № 11752 от 06.12.2016 года следует, что представленный на исследование предмет, изъятый в ходе обыска у гр. ФИО1 по адресу: <адрес> переделан самодельным способом из оружия промышленного изготовления 1956 г. модели «ТОЗ модели БМ» 16 калибра, номер «15157», <данные изъяты> в представленном виде пригоден для производства выстрелов и относится к гладкоствольному неавтоматическому огнестрельному оружию (т. 4 л.д. 54-58).

Заключением эксперта № 11824 от 11.12.2016 подтверждается, что из представленных на исследование двух стволов оружия с номером 15157-56 после последней чистки производились выстрелы (т. 4 л.д. 42-44).

В ходе осмотра места происшествия 17.01.2017 усадьбы <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в начале июля 2015 года он на крыше бани на своей усадьбе нашел ружье, которое ранее принадлежало его отцу. Так же пояснил, что из найденного ружья он в июле 2015 года изготовил обрез, <данные изъяты>, хранил обрез в пристроенном им сарае (т. 4 л.д. 76-80).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии понятых указал на баню, на крыше которой он нашел ружье. Пояснил, что ружье он переделал в обрез, <данные изъяты>, а так же указал на сарай, где он из ружья изготовил обрез (т. 4 л.д. 205-211).

Из показаний свидетеля Ш., участвующего в качестве понятого при осмотре места происшествия и проверки показаний ФИО1 на месте, которые приведены выше суд установил, что в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний на месте ФИО1 показал, что в начале июля 2015 года он на крыше бани, расположенной на усадьбе его дома, нашел помимо прочего в тряпке ружье, которое ранее принадлежало его отцу А. Из найденного ружья он в июле 2015 года изготовил обрез, <данные изъяты> хранил его в своем сарае, расположенном на усадьбе дома.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 так же указал на баню, пояснив, что на крыше он помимо прочего нашел ружье, указал конкретное место. После чего, ФИО1 указал на сарай, расположенный на усадьбе его дома, где он хранил обрез.

Свидетель С.Ю. дал суду аналогичные показания.

Свидетель С., показания которой приведены выше в полном объеме и которые были оглашены в ходе судебного разбирательства показала, что 25 ноября 2016 года к ней домой приехали сотрудники полиции вместе с её братом ФИО1 и двумя понятыми для проведения обыска в жилище и в надворных постройках. На усадьбе дома в сарае, который ФИО1 построил для себя был обнаружен обрез охотничьего ружья. У ее отца было охотничье двуствольное ружье, об этом ей говорила мама, но она его никогда не видела. Она была удивлена, что у её брата ФИО1 есть ружье (т. 4 л. д. 15-19).

Из приведенных выше и оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля О. в связи с отказом от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ, установлено, что у его отца ранее было охотничье двуствольное ружье, но он его никогда не видел, знает об этом со слов матери и видел фотографию отца с ружьем (т. 4 л.д. 89-92).

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого 19.01.2017 и 28.11.2016, оглашенных в ходе судебного разбирательства следует, что в июле 2015 года на бане, расположенной на усадьбе его дома он, помимо прочего нашел порох, который стал хранить у себя дома в шифоньере, чтобы в дальнейшем порох использовать для снаряжения патронов к обрезу (т.4 л.д. 230-242, т.4 л.д. 205-208).

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 19.01.2017, дал аналогичные показания по обстоятельствам приобретения и хранения пороха (т. 4 л.д. 186-188).

Согласно протоколу обыска в надворных постройках и в жилище по адресу <адрес> от 25.11.2016 г., в жилом помещении в шифоньере помимо прочего обнаружен и изъят порох (т. 2 л.д. 232-239).

Заключением эксперта № 11747 от 02.12.2016 подтверждается, что вещество, предоставленное на исследование, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным (черным) порохом. Масса дымного пороха составляет 221 грамм (т. 4 л.д.62-66).

Из рапорта следователя СО МО МВД России «Кытмановский» Н. от 26.12.2016, следует 25.11.2016 в ходе обыска в жилице и надворных постройках по адресу <адрес> у гр-на ФИО1 обнаружен и изъят порох, который согласно заключению эксперта является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия (т. 4 л.д. 42).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.01.2017 с участием ФИО1 была осмотрена усадьба <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в начале июля 2015 года он на крыше бани на своей усадьбе нашел помимо прочего порох, который стал хранить у себя дома (т. 4 л.д. 76-80).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии понятых указал на баню, на крыше которой он нашел порох (т. 4 л.д. 205-211).

Из показаний свидетеля Ш., участвующего в качестве понятого при осмотре места происшествия и проверки показаний ФИО1 на месте, которые в полном объеме приведены выше по тексту приговора суд установил, что в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний на месте ФИО1 показал, что в начале июля 2015 года он на крыше бани, расположенной на усадьбе его дома, нашел помимо прочего в тряпке порох, который ранее принадлежал его отцу А. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 так же указал на баню, пояснив, что на крыше он помимо прочего нашел порох, указал конкретное место находки.

Свидетель С.Ю. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.

Показаниями свидетеля С., приведенных в полном объеме выше по тесту приговора и которые были оглашены в ходе судебного разбирательства подтверждается, что 25 ноября 2016 года к ней домой приехали сотрудники полиции вместе с её братом ФИО1 и двумя понятыми для проведения обыска в жилище и в надворных постройках. В ходе обыска в шифоньере у её брата ФИО1 был обнаружен и изъят помимо прочего порох (т. 4 л. д. 15-19).

Вина ФИО1 в совершении кражи в павильоне «Чумыш» в августе 2015 года подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Так из заявления представителя потерпевшего Семено-Красиловское ПО К. от 19.08.2015 следует, что неизвестное лицо в ночь с 18 на 19 августа 2015 года совершило проникновение в павильон «Чумыш», находящийся по адресу: <...>, и похитило принадлежащие Семено-Красиловскому ПО ценности на сумму 8985 рублей 16 коп. (т.1 л.д. 22).

Согласно сличительной ведомости от 19.08.2015 (т. 1 л.д. 31) при инвентаризации, проведенной на основании распоряжения от 19.08.2017 в павильоне «Чумыш» установлена недостача в размере 8985 руб. 16 коп. (т. 1 л.д. 31).

Согласно списку похищенного имущества из павильона «Чумыш» были похищены следующие товарно-материальные ценности:

1). Зажигалки «Cricket» 45 штук, при стоимости 1 зажигалки 35 рублей на общую сумму 1575 рублей,

2). Семечки жареные «Потеха» по 180 грамм 5 шт. при стоимости 1 пачки 45 рублей на сумму 225 рублей,

3). Анчоус 5 пачек по 25 рублей за пачку на сумму 125 рублей,

4). Салфетки бумажные 17 пачек при стоимости 1 пачки 7 рублей на сумму 119 рублей,

5). Консерва в масле «Сайра», 2 банки по 60 рублей за банку на сумму 120 рублей,

6). Консервы «Шпроты» 2 банки по 50 рублей за банку на сумму 100 рублей,

7). Консервы «Карп в томате» 1 банка стоимостью 50 рублей,

8). Рыбка янтарная сушеная 5 пачек по 80 рублей за пачку на сумму 400 рублей,

9). Кальмары сушеные 5 пачек по 60 рублей за пачку на сумму 300 рублей,

10). Сушеные Анчоусы 5 пачек по 40 рублей за пачку на сумму 200 рублей,

11). Семечки жареные «Потеха» по 40 грамм 30 шт. при стоимости 1 пачки 10 рублей на сумму 300 рублей,

12). Сухарики «Кириешки» 20 пачек по цене 20 рублей за пачку на сумму 400 рублей,

13). Полосатик Желтый 18 грамм пачка 10 пачек при стоимости 1 пачки 30 рублей на сумму 300 рублей,

14). Сигареты «Винстон» 1 блок стоимостью 770 рублей(10 пачек по 77 руб.)

15). Сигареты «Максим» 2 пачки стоимостью 1 пачки 60 рублей на сумму 120 рублей,

16). Сигареты «Оптима» 2 пачки стоимостью 1 пачки 55 рублей на сумму 110 рублей,

17). Спички 1 упаковка стоимостью 20 рублей,(10 коробков по 2руб. за 1 коробок)

18). Лимонад разливной 1,5 литра стоимостью 69 рублей, с бутылкой вместе,

19). Растворимое кофе «Маккофе 3 В 1» 75 пакетиков при стоимости 1 пакета 12 руб. 50 копеек на общую сумму 937 рублей 50 копеек,

20). Презервативы «Неваляшка» в количестве 45 упаковок при стоимости 1 упаковки 15 рублей на общую сумму 675 рублей,

21). Мешочки для льда 1 упаковка стоимостью 20 рублей,

22). Салфетки влажные 3 пачки при стоимости 1 пачки 20 рублей на сумму 60 рублей,

23). Разменная монета 1989 рублей 66 копеек.

Всего похищено на общую сумму 8985 рублей 16 коп. (т.1 л.д.62)

В ходе осмотра места происшествия 19.08.2015 осмотрен торговый павильон «Чумыш», принадлежащий Семено - Красиловскому ПО, расположенный по адресу: <...>, в ходе осмотра изъяты: два навесных замка с механическими повреждениями (т. 1 л.д. 23-30).

Представитель потерпевшего К. в судебном заседании показала, что в августе 2015 года, точную дату она не помнит, из павильона «Чумыш» была совершена кража. Её обнаружила продавец Г., когда утром пришла на работу. На входных дверях в павильоне были взломаны замки. О краже продавец сообщила ей по телефону, после чего о случившемся было сообщено в полицию. Сотрудники полиции осмотрели павильон, провели необходимые следственные действия. После чего была проведена ревизия, в ходе которой установлен перечень похищенного имущества, его стоимость. Перечень похищенного был передан сотрудникам полиции, в материалах уголовного дела он имеется. Помимо товаров была так же похищена разменная монета. Частично сотрудники полиции похищенное возвратили. От сотрудников полиции она узнала, что кражу из павильона «Чумыш» в августе 2015 совершил ФИО1

Согласно заключению эксперта № 525 от 22.10.2015 на поверхности представленных на исследование навесных замков имеются следы воздействия посторонними предметами (орудием).

<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 872 от 27.12.2016 следы орудия взлома размерами 21х13 мм, 77х 22 мм, обнаруженные при ОМП 19.08.2015 года в павильоне «Чумыш», по пер. Песчаный 9, в с. Кытманово, Кытмановского района, пригодны для определения групповой принадлежности орудия их оставившего.

Следы орудия взлома размерами 21х13 мм, обнаруженные при ОМП 19.08 2015 года в павильоне «Чумыш», следы на навесных замках, изъятых при ОМП 19.08.2015 года в павильоне «Чумыш», могли быть образованы металлическим ломом, изъятым при ОМП 15.11.2016 года в с. Кытманово, Кытмановского района, по ул. Пролетарская, 26, равно как и любым другим предметом или инструментом, имеющим аналогичные форму и размеры рабочих частей (т.2 л.д. 23-24).

Из показаний свидетеля Г., оглашенных по ходатайству обвинителя и при согласии сторон, судом установлено, что в начале июня 2015 года она встала на учет в центр занятости населения Кытмановского района и ее пригласили работать продавцом в торговый павильон «Чумыш», принадлежащий Семено - Красиловскому ПО, который расположен у объездной дороги ул. Советская, по адресу пер. Песчаный, 9. В данный павильон она вышла работать продавцом в начале июня 2015 года, точную дату не помнит. В данном павильоне она работала одна, по графику: каждый понедельник и вторник у нее были выходные, а в остальные дни она работала с 12 часов дня до 9 часов вечера. В павильоне она торговала сигаретами, пивом, лимонадом, квасом, жарили шашлыки, варили пельмени, а так же сухими закусками к пиву, то есть сушеной рыбой, сухариками и анчоусами. Крепкими спиртными напитками она в павильоне не торговала. Ревизий у нее за время работы не проводили, так как товарооборот и ассортимент был очень маленький. Товар она всегда получала по фактуре. 15 и 16 августа 2015 года, в субботу и воскресенье она работала полный рабочий день, то есть с 12 до 21 часа. Как раз в эти выходные дни директор ПО К. хотела закрывать ее торговый павильон и забрала разливной сифон от пива. Вечером в воскресенье 16 августа 2015 года в 21 час 00 минут Г. закрыла павильон и ушла домой. 17 и 18 августа 2015 года у нее были выходные дни согласно графика, поэтому в павильон она не ходила. 19 августа 2015 года она около 12 часов дня пришла на работу к торговому павильону «Чумыш», где подойдя к дверям обнаружила, что входная металлическая дверь приоткрыта, а два навесных замка сорваны и лежат под дверью на земле. Г. сразу поняла, что кто - то сорвал замки и проник в торговый павильон, откуда совершил кражу ТМЦ. Г. сразу позвонила директору К., которой сообщила о возможной краже, а уже К. позвонила в полицию. Когда сотрудники полиции осмотрели павильон, то Г. в составе ревизионной комиссии приступила к ревизии. На первый взгляд она поняла, что с торговых полок были похищены следующие товары: 1 упаковка спичек, растворимый кофе «Маккофе 3 в 1, презервативы, рыбные консервы, сушеная мелкая рыба желтый полосатик, кальмар сушеный, анчоусы, семечки, сухарики, салфетки влажные и салфетки бумажные, сигареты «Винстон», сигареты «Максим», сигареты «Оптима», зажигалки «Крикет» разного цвета, разменная монета, которая лежала в пластмассовом ящике в столе (т.1. л.д.107-109).

Из показаний обвиняемого ФИО1 от 19.01.2017, оглашенных в ходе судебного разбирательства установлено, что свою вину в совершении преступления он признает. Летом 2015 года, примерно в середине августа, возможно после 16 августа, более точно число не помнит, в ночное время, около 3 часов решил сходить и совершить кражу из киоска «Чумыш» в с.Кытманово. В то время он нигде не работал, денег у него ни на продукты питания, ни на спиртное и сигареты не было. ФИО1 захотелось покурить и выпить спиртного. Он неоднократно бывал в данном киоске, там продают пиво на розлив и там есть продукты питания, чай, кофе, газированные напитки и сигареты. Из дома около 3 часов ночи он взял <данные изъяты> По переулку, проходящему мимо его дома, вышел на обводную дорогу, дошел до киоска «Чумыш». Возле киоска он осмотрелся, на улице никого не было. Он подошел к входной двери киоска, <данные изъяты> После чего он открыл дверь и зашел в помещение киоска. В киоске он стал светить фонариком от зажигалки и подошел к прилавку. В столе нашел много металлической разменной монеты, которая лежала в ящике в полиэтиленовом пакете. Разменная металлическая монета была разного достоинства, сумму он точно не считал, но как помнит было более 500 рублей. ФИО1 металлическую монету забрал вместе с мешочком. Затем с витрины, находящейся рядом с прилавком, он стал складывать в принесенный с собой мешок консервы разных наименований, всего около 10 банок, различные сушеные рыбки к пиву в пакетиках, кофе в пакетах «три в одном», пакетики с семечками разного объема, сухарики, несколько пачек и блоков различных сигарет, почти полную упаковку зажигалок, упаковку презервативов, салфетки бумажные в упаковке. Мешок получился полный и больше в него он ничего положить не мог. С похищенным он вышел из киоска, закрыл за собой дверь, чтобы не было заметно, что совершена кража. С похищенным ФИО1 спустился через обводную трассу к реке Чумыш и спрятал мешок на берегу в зарослях кустарника. Часть похищенного он взял домой: консервы, семечки, кофе, лимонад в 1.5 литровой бутылке, которую он взял из холодильника. Остальное спрятал на берегу реки Чумыш. <данные изъяты>

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 19.12.2016 дал аналогичные показания (т.4 л.д. 173-180).

В ходе проверки показания на месте по указанию ФИО1 22.12.2016 сотрудники полиции вместе с понятыми подъехали к торговому павильону «Чумыш», расположенному по пер.Песчаный, 9 в с.Кытманово и Сорокин пояснил, что в августе 2015 года, в ночное время, сломав замки на входной двери проник в помещение павильона, откуда совершил кражу различных товарно-материальных ценностей: зажигалок, консервов, салфеток, кофе, разменной монеты и др. Указал на полки в павильоне, откуда он похищал товары (т. 4л.д. 199-202).

В протоколе явки с повинной ФИО1 19.12.2015 изложил, что в августе 2015 г., он металлическим ломом сломав замки на входной двери павильона «Чумыш» в с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края, незаконно проник внутрь помещения павильона, откуда совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Семено-Красиловскому ПО (т.1 л.д.133).

Протоколом обыска от 25.11.2016 подтверждается, что у гр-на ФИО1 в жилище и надворных постройках в <адрес> были обнаружены и изъяты: упаковка от рыбки «Желтый полосатик», зажигалки «Крикет» (т.2 л.д.232-239).

В ходе осмотра предметов 29.11.2016 представитель потерпевшего К. среди изъятых предметов опознала предметы, похищенные из павильона «Чумыш» в <...> Кытмановского района Алтайского края в августе 2015 года: ценники, упаковку платочков, зажигалки, упаковку спичек с ценником (т. 3 л.д. 42-48).

Согласно расписке представитель потерпевшего К. получила похищенные товарно-материальные ценности из павильона «Чумыш»: упаковку спичек с ценником, стоимостью 20 рублей, упаковку платочков стоимостью 42 рубля (т.3 л.д.53)

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показанийобвиняемого ФИО1 от 19.01.2017 следует, что свою вину в совершении преступления он признает и показал, что 25 ноября 2016 года на основания разрешения Кытмановского районного суда по уголовному делу по факту кражи, совершенной им из магазина «Смак» в с. Кытманушка Кытмановского района, по месту жительства по адресу <адрес> был проведен обыск. Перед началом обыска 25.11.2016 года в присутствии 2-х понятых ему было предложено добровольно выдать похищенные товарно-материальные ценности, а так же предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества. Он пояснил, что часть похищенного из магазина «Смак» у него осталось, а предметов, запрещенных в гражданском обороте, в частности оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств у него нет. В ходе обыска у него было изъято вещество растительного происхождения, <данные изъяты>. Данное вещество сотрудникам полиции он добровольно выдавать не собирался, хотя ему перед обыском было предложено выдать добровольно, но он не выдал нарванную им коноплю.

<данные изъяты> Осенью 2015 года, когда уже лежал снег, было это в ноябре месяце, точную дату указать не может, он решил нарвать <данные изъяты> дикорастущей конопли, которую видел за <адрес>, недалеко от трассы в <адрес> по правой стороне, на месте старых ферм. В этот же день, примерно около 20 часов, взяв с собой мешок, он пошел пешком на место, где видел коноплю, чтобы ее нарвать. На улице было уже темно. Дойдя до места, где была старая ферма, он стал <данные изъяты> и складывать их в мешок. Таким образом, он нарвал почти полный мешок, После чего пришел с коноплей домой, которую в мешке положил в сарай. В этот сарай заходил только он, Ни брат, ни сестра туда не заходили, там хранится только его имущество. Он им запрещал туда заходить и знал, что коноплю они не увидят. <данные изъяты> Часть конопли он хранил в пакетах, в газетах, которые лежали в шифоньере под замком, так же были в сундуке под кодовым замком, код от замка знал только он. Часть конопли лежала в пакетах и в пластиковой бутылке в его сарае. В мешке, в который он рвал коноплю, ничего не осталось.

Он знает, что растение конопля является наркотическим средством и, нарвав ее и храня у себя дома, он нарушает закон. Он очень редко употребляет коноплю <данные изъяты>

Оставшуюся нарванную коноплю у него изъяли сотрудники полиции в ходе обыска. Добровольно выдавать ее сотрудникам полиции он не собирался. Он никому не собирался продавать коноплю, нарвал ее для личного употребления. Зависимости от конопли у него нет. Больше он коноплю не рвал. Свою вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 230-242).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ФИО1 28.11.2016 дал аналогичные показания (т. 4 л.д.163-168).

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 была осмотрена местность, расположенная в 500 м в восточном направлении от окраины <адрес> в <адрес>, в 2-х км от поворота на трассу в <адрес>, на расстоянии 50 м с правой стороны трассы. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он в ноябре 2015 года нарвал в мешок, который взял с собой из дома, <данные изъяты> (т. 3 л.д. 228-230).

В ходе проверки показаний на месте 28.11.2016 ФИО1 показал место за <адрес> по правую сторону от трассы на <адрес>, где он нарвал коноплю для личного употребления (т. 4 л.д. 189-198).

Из рапорта следователя СО МО МВД России «Кытмановский» Н. 01.12.2016 следует, что в ходе обыска от 25.11.2016 года в надворных постройках и в жилище ФИО1 по адресу <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (т. 3 л.д. 223).

В ходе обыска 25.11.2016 в надворных постройках и в жилище по адресу <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и упаковано в пакеты №20, №21, №22, №23, №24, №26, №27, №29, №31, №35, №39, №40, №41, а так же предметы, предположительно используемые для употребления и приготовления наркотических средств, а так же в которых хранились вещества растительного происхождения, которые упакованы в пакеты №17, №18, №19, №23, №28 (т. 2 л.д. 232-239).

Из заключения эксперта №822 от 01.12.2016 года установлено, что вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование в пакетах №20, №21, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №35, №39, №40, №41, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила: в пакете №20 - 44 грамма; в пакете №21 - 13 граммов, в пакете №22 - 3,0 грамма, в пакете №23 - 120 граммов, в пакете №24 - 3,0 грамма, в пакете №26 - 2,0 грамма, в пакете №27 - 11 граммов, в пакете №29 - 122 грамма, в пакете №31 - 6,5 грамма, в пакете№35 -194 грамма, в пакете №39 - 356 граммов, в пакете №40 - 22 грамма, в пакете №41 - 252 грамма.

Вещество, представленное на исследование в пакете №25 является смесью наркотических средств - каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 0,1 грамм. Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 1,0 грамм.

Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №28, №30, №32, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила: в пакете №28 - 5,3 грамма, в пакете №30 - 20, 8 грамма, в пакете №32 - 1,3 грамма.

Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 1148,6 грамма. Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 28, 4 грамма.

На поверхности объектов, представленных на исследование в пакетах №17, №18, №19, №23, №28, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах.

ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (т. 3 л.д.234-244)

Из протокола допроса эксперта ФИО2, оглашенного по ходатайству гос. обвинителя при согласии сторон следует, что исходя из понятия наркотического средства «гашиш», <данные изъяты> Изучив показания ФИО1 из его протокола допроса « … <данные изъяты> полагает, что способом, указанным в протоколе допроса обвиняемого ФИО1, возможно изготовить наркотическое средство гашиш, <данные изъяты> (т. 3л.д. 246-247)

Свидетель Щ. суду показал, что 25 ноября 2016 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Вместе с сотрудниками полиции и еще одним понятым они прибыли в с<адрес> на усадьбу дома, где проживает ФИО1 Последнему предложили выдать все запрещенное: оружие, наркотики. Он промолчал на это предложение и согласился выдать предметы, похищенные из торговых организаций. Потом начался обыск и в ходе обыска у ФИО1 в шифоньере обнаружили пачки из-под кофе, обертки от шоколада, пустые пачки сигарет, а затем какое-то вещество растительного происхождения, порох, патроны, ножи. Затем достали предметы для употребления наркотических средств. Потом еще в сундуке обнаружили вещество растительного происхождения, в надворных постройках обнаружили электрическую плитку. Обрез ФИО1 согласился показать только после того, как начался обыск и у него в шифоньере нашли много запрещенных предметов. Сотрудники полиции после обыска в шифоньере вторично предложили ему для его же пользы выдать запрещенные предметы, пояснив, что все равно всё, что у него есть, они обнаружат в ходе обыска. После чего он показал, где у него лежит обрез. Полный перечень всего, что было обнаружено в ходе обыска, он не помнит. Всё, что обнаружили, указали в протоколе. Перечень обнаруженных предметов в ходе обыска и указанный в протоколе, соответствовал действительности. Протокол он читал. Всё, что изъяли, было упаковано, на упаковках он расписался, так же как и второй понятой. Каких-либо замечаний в ходе производства обыска у него не возникло.

Свидетель А.Р. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Щ.

Свидетель С., показания которой в полном объеме приведены выше и которые были оглашены в ходе судебного разбирательства показала, что 25 ноября 2016 года к ней домой приехали сотрудники полиции вместе с её братом ФИО1 и двумя понятыми для проведения обыска в жилище и в надворных постройках. Она, её брат ФИО1 и брат О. проживают в одном доме. У них у каждого есть шифоньер. В комнате ФИО1 стоит шифоньер, который принадлежит ему. Только у него есть от него ключи. Что хранится в данном шифоньере, она не знает, ФИО1 никогда его открытым не оставляет. В ходе обыска, в шифоньере ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения, <данные изъяты>. Во время обыска на веранде в его сундуке, который он закрывал на замок с кодом, так же было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Изъятое вещество <данные изъяты> было у ФИО1 в пакетах, в баночках, в коробке, в бутылочках, в пачке из-под сигает. Она никогда не видела, чтобы ФИО1 употреблял наркотические вещества и не знала об этом. Содержимое шифоньера, сундука, принадлежащих ФИО1, а так же, то что находится в сарае, принадлежащем ФИО1 она увидела впервые на обыске. Она была удивлена, что у него много вещества растительного происхождения (т. 4 л. д. 15-19).

<данные изъяты>

Вина ФИО1 в хищении товарно-материальных ценностей из павильона «Чумыш» в июле 2016 года подтверждается следующими доказательствами.

Так, из заявления представителя потерпевшего К. от 27.07.2016 следует, что неизвестное лицо в ночь с 26 на 27 июля 2016 года, путем повреждения двух навесных замков, незаконно проникло в помещение павильона «Чумыш», расположенного по адресу: <...>, принадлежащий Семено-Красиловскому ПО, откуда похитило продукты питания. Ущерб составил 5 486 рублей (т.1 л.д. 148).

В ходе осмотра места происшествия осмотрено торговое помещение павильона «Чумыш», принадлежащего Семено - Красиловскому ПО, расположенного по адресу: <...> Кытмановского района Алтайского края и прилежащей территории. В ходе осмотра изъяты: два фрагмента от навесного замка, след от орудия взлома, следы рук и следы обуви (т. 1л.д. 150-154).

Согласно описи похищенных товарно-метериальных ценностей из павильона «Чумыш» в <...>, 27 июля 2016 года были похищены следующие товарно-материальные ценности:

- Рыбки к пиву, 50 гр. (целлофановый пакетик) 9 штук, стоимостью 50 руб. за 1 пакет, на сумму 450 руб.;

- Кофе 3 в 1 «Маккофе», 20 пакетов стоимостью 12 руб. 50 коп. за 1 пакет на сумму 250 руб.;

- Кофе «Нескафе классик» 2 гр., черный, 20 пакетов стоимостью 10 руб. за 1 пакет на сумму 200 руб.;

- Чай «Великий тигр» черный байховый, 100 пакетов стоимостью 6 руб. 50 коп. за 1 пакет, на сумму 650 руб.;

- Сок «Фруктовый остров» (вкус насыщенный виноград) 0,5 л., 5 пачек стоимостью 45 руб. за 1 пачку, на сумму 225 руб.;

- Жевательная резинка «Дирол» (вкус мята), 24 пачки, стоимостью 25 руб. за 1 пачку, на сумму 600 руб.;

- Чипсы «Лейс» 150 гр. (вкус сметана, лук), 16 пачек, стоимостью 115 руб. за 1 пачку, на сумму 1840 руб.;

- Газированный напиток «Пепси» жестяная банка, емкостью 0,33 л, 2 банки, стоимостью 50 руб. за 1 банку, на сумму 100 руб.;

- Семечки «Покровские» 60 гр. (зеленая пачка), 19 пачек стоимостью 15 руб. за 1 пачку, на сумму 285 руб.;

- Семечки «Покровские» 180 гр. (зеленая пачка), 5 пачек стоимостью 30 руб. за 1 пачку, на сумму 150 руб.;

- Мороженное «Макс океан», 5 штук стоимостью 40 руб. за 1 штуку на сумму 200 руб.;

- Мороженое «Джемка клубника» 1 штука стоимостью 25 руб.;

- Мармелад «Фруктовые сердечки» 170 гр., 3 пачки стоимостью 42 руб. за 1 пачку, на сумму 126 руб.;

- Арахис жареный 30 гр. (желтая упаковка), 9 пачек стоимостью 15 руб. за 1 пачку, на сумму 135 руб.;

- Разменную монету на сумму 190 руб.;

- Игрушку «Ящерица», 1 штука, стоимостью 60 руб.;

- Плиту электрическую индукционную «Morozerro», стоимостью 946 руб.

Итого на сумму 6432 рубля (т.2 л.д.72)

<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №537 от 10.08.2016 на поверхностях корпусов, предоставленных навесных замков имеются следы воздействия посторонними предметами (орудиями) (т. 1 л.д. 243-246).

Согласно заключению эксперта № 872 от 27.12.2016 след орудия взлома размером 23х8 мм, обнаруженный при ОМП 27.07.2016 года в павильоне «Чумыш»; следы посторонних предметов на корпусах навесных замков, обнаруженных при ОМП 27.07.2016 года в павильоне «Чумыш» могли быть образованы металлическим ломом, изъятым при ОМП 15.11.2016 года в с.Кытманово, Кытмановского района, по ул. Пролетарская, 26, равно как и любым другим предметом или инструментом, имеющим аналогичные форму и размеры рабочих частей (т.2 л.д.23-24).

В протоколе явки с повинной от 29.12.2015 ФИО1 изложил, что в июле 2016 года он, металлическим ломом сломав замки на входной двери павильона «Чумыш» в с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края, незаконно проник внутрь помещения павильона, откуда совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Семено-Красиловскому ПО (т. 2. л.д. 67)

Представитель потерпевшего К. суду показала, что работает заместителем председателя правления Семено-Красиловского ПО. В ее ведении находится работа павильона «Чумыш», расположенного в <...> Кытмановского района Алтайского края. Там осуществляется розничная продажа продуктов питания и газированных напитков. В июле 2016 года в качестве продавца там работала Г.А. 27 июля 2016 года утром ей позвонила продавец павильона и сообщила, что замки на дверях павильона сорваны, дверь приоткрыта и поэтому она не заходит внутрь. После чего К. сообщила о случившемся в полицию.

После того, как прибыли сотрудники полиции, то они стали смотреть, что пропало из павильона. Затем провели ревизию. Опись похищенных товаров представлена в материалах уголовного дела. Были похищены продукты питания, разменная монета, индукционная плитка «MOROZERRO». Так же была похищена игрушка «Ящерица». Всего был причинен ущерб на сумму чуть более 6 тысяч рублей.

От сотрудников полиции она узнала, что кражу из павильона «Чумыш» в июле 2016 года совершил ФИО1

Из показаний свидетеля Г.А., оглашенных по ходатайству обвинителя и с согласия сторон следует, что с 3 июля 2016 года она одна работала продавцом в Семено-Красиловском ПО в павильоне «Чумыш». Она работала каждый день с 10 часов до 21 часа, выходными были понедельник и вторник. 25 июля 2016 года она находилась на работе, так как ранее отпрашивалась и поэтому она отрабатывала этот день.

Вечером 25 июля 2016 года около 21 часа она закрыла павильон на два навесных замка и ушла домой. 26 июля 2016 года она была выходная и поэтому на работу не приходила. 27 июля 2016 года она пришла на работу около 10 часов и увидела, что сломана лампочка и отсутствуют навесные замки. Потом она их нашла рядом с павильоном. О случившемся она сообщила К. и вызвала сотрудников полиции. После того как ей разрешили зайти внутрь павильона, то она обнаружила, что пропали продукты питания. Впоследствии вместе с ней была проведена ревизия в магазине и установлено какое имущество похищено. Были похищены продукты питания - семечки, кофе в пакетиках, чай, жевательная резинка «Дирол», чипсы «Лейс», газированный напиток «Пепси», мороженное, мармелад «Фруктовые сердечки» и другое. Так же были похищены разменная монета, плита электрическая индукционная одноконфорочная «MOROZERRO». Всего был причинен ущерб в сумме 6432 рублей (т.1 л.д. 30-33).

Допрошенный в качестве обвиняемого 19.01.2017 ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал, что летом 2016 года после 25 июля, более точно число не помнит, он спал дома в предбаннике бани на диване. Перед этим он днем употреблял спиртное, проснулся уже ночью от головной боли. Ему захотелось покурить и еще выпить спиртного. Ранее он несколько раз днем заходил в киоск «Чумыш», который находится в с.Кытманово недалеко от р.Чумыш, возле обводной дороги и видел, что в киоске продают пиво на розлив, и там есть продукты питания, чай, кофе, газированные напитки. Он <данные изъяты> решил сходить совершить из него кражу продуктов питания и пива. Примерно около 2 часов ночи, он с собой взял <данные изъяты> По переулку, проходящему мимо его дома, он вышел на обводную дорогу, дошел до киоска «Чумыш». Возле киоска осмотрелся, на улице никого не было. Над дверью киоска горел электрический фонарь круглой формы. Он подошел к входной двери киоска. <данные изъяты> Он открыл дверь и зашел в помещение киоска, закрыл за собой дверь. В киоске он стал светить фонариком от зажигалки и подошел к прилавку. В столе он нашел кассу, она не была закрыта. В кассе лежала разменная металлическая монета разного достоинства. Он металлические монеты выгреб из кассы и, не считая, положил себе в куртку, в которой был одет.

Затем с витрины, находящейся радом с прилавком, в мешок, который принес с собой, стал складывать чипсы в упаковках, сок в пакетах «тетрапак» по 0,5 литра, около 5 штук, в пакетиках расфасованную рыбу к пиву, кофе в пакетах «три в одном», чай в пакетиках, в большом количестве, жевательную резинку, «пепси» в металлической банке, много пакетов с семечками разного объема, орешки в пакетах, игрушку "Ящерицу". Оставив мешок возле прилавка, прошел за витрину в небольшое подсобное помещение и увидел на столе электрический чайник белого цвета и рядом на столе электрическую плитку черного цвета. Она была новая с керамическим покрытием вместо спирали, ее название не помнит. Плитку тоже положил в мешок, чайник не стал брать. Затем он открыл холодильник, который стоял возле окна и из него взял мороженное разных наименований около 6 пачек, точное количество не помнит, которые тоже положил в мешок. Мешок у него получился полный и больше в него ничего положить не мог. С похищенным он вышел из киоска и спустился через обводную трассу к реке Чумыш, мешок спрятал на берегу в зарослях кустарника. Мороженное почти все съел сразу, остальное забрал домой и доел дома. Также часть похищенного взял домой: чипсы, семечки, сок в пакетах, кофе, чай. Остальное оставил спрятанным на берегу реки Чумыш в мешке. <данные изъяты> На следующий день он пришел к тому месту, где ночью спрятал похищенное, все было на месте в мешке, часть чипсов, орешек, семечек употребил на месте, упаковки сбросил в р.Чумыш. С собой из дома взял большой пакет, в который также положил часть похищенного, а именно кофе, чай, семечки, чипсы и электрическую плитку. Похищенная электрическая плитка была у него изъята в ходе обыска. Похищенные деньги он потратил на спиртное и сигареты. Оставшуюся часть похищенного в ночное время приходил и съедал на берегу р. Чумыш, часть приносил к себе домой и употреблял в пищу дома, чтобы не видели родные. В летнее время он жил в предбаннике и никто ничего из похищенного не видел. О совершении данного преступления он никому не рассказывал (т.4 л.д. 211-223).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 19.12.2016 ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям данным им 19.01.2017 (т4.л.д.175-180).

В ходе проверки показания на месте ФИО1 22.12.2016 указал на павильон «Чумыш», расположенный в <...> и пояснил, что в июле 2016 года он в ночное время проник туда и похитил продукты питания - рыбки сушеные к пиву, кофе, чай, сок, чипсы, семечки, мороженое, разменную монету, электрическую плитку. <данные изъяты> Указал так же на подсобное помещение в торговом павильоне, где он взял электрическую плитку (т.4 л.д.199-202).

Из протокола обыска от 25.11.2016 следует, что у гр-на ФИО1 в жилище и надворных постройках в <адрес> помимо прочего были обнаружены и изъяты: плитка индукционная электрическая «Morozerro», игрушка «Ящерица», разменная монета, жевательная резина «Дирол», упаковки от продуктов питания (т. 2л.д. 232-239).

В ходе осмотра предметов 29.11.2016, проводимого с участием представителя потерпевшего К., среди изъятых предметов она опознала предметы, похищенные из павильона «Чумыш» в <...> Кытмановского района Алтайского края в июле 2016 года: жевательную резинку со вкусом мяты «Дирол», ценники с печатным тестом «Семено-Красиловское ПО», резиновую игрушку «Ящерица», электрическую плитку «Morozerro», две пустые упаковки от семечек «Покровские» 60 гр., одну пустую упаковку от «Арахиса», пачку бумажных платочков (т. 3 л.д.42-48).

Согласно расписке К. она получила похищенные в июле 2016 года товарно-материальных ценности из павильона «Чумыш», а именно: электрическую плитку «Morozerro», стоимостью 946 рублей (т.3 л.д.53).

Вина ФИО1 в хищении товарно-материальных ценностей из павильона «Смак» в октябре 2016 года подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из заявления потерпевшей А.Н. от 06.10.2016 года следует, что в период с 18 часов 00 минут 05.10.2016 года до 8 часов 30 минут 06.10.2016 года неизвестное лицо путем взлома замков незаконно проникло в павильон «Смак», расположенный в <...>, откуда тайно похитило продукты питания на сумму около 7 тысяч рублей (т. 2 л.д. 100).

В ходе осмотра места происшествия 06.10.2016 года был осмотрен торговый павильон «Смак», расположенный в <...>, Кытмановского района, Алтайского края. В хоте осмотра были изъяты: следы рук, дверная накладка со следами взлома, лист бумаги с текстом, микроволокно. Упаковка из-под сока «Привет» (т. 2 л.д.101-106).

Согласно списку товарно-материальных ценностей, из павильона «Смак» в <...> были похищены следующие товарно-материальные ценности:

- Чай « Принцесса Нури Высогорный» пакетами 50 штук - 2 упаковки, стоимостью 75 руб. за 1 пачку, на сумму 150 рублей;

- чай «Заваркин», 1 упаковку стоимостью 97 руб.;

- чай «Вдохновение» пакетами 25 штук - 1 упаковка стоимостью 40 руб. за 1 упаковку, на сумму 40 рублей;

- чай «Лисма» зеленый пакетами 25 штук - 1 упаковка стоимостью 40 руб.;

- кофе «NescafeCold» в мягкой упаковке 100 гр. - 3 упаковки стоимостью 200 руб. за 1 упаковку, на сумму 600 руб.;

- кофе «Жокей» в мягкой упаковке 100 гр. - 2 упаковки стоимостью 144 руб., на сумму 288 руб.;

- консервы «Маслины» в металлической банке - 3 банки стоимостью 80 руб. за 1 банку, на сумму 240 руб.;

- зеленый горошек «Нежный» в металлической банке 420 мл. - 3 банки стоимостью 40 руб. за 1 банку, на сумму 120 руб.;

- приправа «Маринад» в мягкой упаковке - 2 упаковки стоимостью 51 руб. за 1 упаковку, на сумму 102 руб.;

- кетчуп «Острый» в мягкой упаковке 300 грамм - 1 упаковку, стоимостью 31 руб.;

- сок «Привет» в тетрапаке 1 литр - 1 штуку стоимостью 38 руб.;

- лимонад «Мохито» стеклянная бутылка объемом 0,5 литра - 1 бутылку, стоимостью 33 руб.;

- сгущенка в мягкой упаковке - 1 упаковку, стоимостью 55 руб.;

- сухой завтрак «Космосстарс» в мягкой упаковке - 2 упаковки, стоимостью 108 руб. за 1 упаковку на сумму 216 руб.;

- лапша быстрого приготовления «Доширак» в тарелке- 4 штуки, стоимостью 35 руб. за 1 штуку на сумму 140 руб;

- лапша быстрого приготовления «Доширак» в мягкой упаковке - 20 пачек, стоимостью 16 руб. за 1 пачку на сумму 320 руб.;

- сухие сливки «Сноу прима» в мягкой упаковке 200 грамм - 1 упаковку, стоимостью 43 руб.;

- пакетики кофе «Nescafe 3 в 1» - 30 штук, стоимостью 10 руб. за 1 штуку на сумму 300 руб.;

- семечки «Зум Зум» в мягкой упаковке 90 грамм - 10 пачек, стоимостью 25 руб. за 1 пачку на сумму 250 руб.;

- семечки «Зум Зум» в мягкой упаковке 240 грамм - 3 пачки, стоимостью 60 руб. за 1 пачку на сумму 180 руб.;

- шоколад «Российский» темный - 5 штук стоимостью 65 руб. за 1 штуку, на сумму 325 руб.;

- шоколад «Россия Щедрая душа» с кокосом - 1 штуку, стоимостью 72 руб.;

- шоколад «Россия Щедрая душа» с арахисом - 1 штуку, стоимостью 75 руб.;

- разменная монета на общую сумму 1500 рублей;

- денежные купюры: 500 рублей - 1 штуку, 100 рублей - 2 штуки, 50 рублей - 14 штук, на общую сумму 1400 рублей;

Всего на сумму 6655 рублей (т.2 л.д.117)

Согласно дополнительному списку похищенного товара из павильона «Смак» так же были похищены следующие товарно-материальные ценности:

- чай «Вдохновение» пакетами 25 штук - 2 упаковкиЮ стоимостью 40 руб. за 1 упаковку, на сумму 80 рублей;

- бульон «Ролтон» в мягкой упаковке,18 штук, стоимостью 30 рублей за 1 штуку, на сумму 540 рублей;

- шоколадная плитка «Максфан» 5 штук, стоимостью 140 рублей за 1 шт., на сумму 700 рублей;

- халва «Маров», в индивидуальной упаковке, 3 штуки стоимостью 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 150 рублей;

- шоколадные плитки «Россия карамель», 5 штук стоимостью 70 руб. за 1 шт., на сумму 350 руб.;

- шоколадные плитки «Молочный пористый - Воздушный», 3 штуки стоимостью 75 руб. за 1 шт. на сумму 225 руб.;

- семечки «Алтайские» 300 гр., 5 пачек, стоимостью 60 руб. за 1 пачку, на сумму 300 рублей;

- перец черный молотый, 15 пачек, стоимостью 22 руб. за 1 пачку, на сумму 330 рублей;

- майонез «Праздничный», 250 гр. 10 пачек стоимостью 29 руб. за 1 пачку, на сумму 290 рублей;

- майонез «Праздничный», 180 гр. 10 пачек стоимостью 18 руб. за 1 пачку, на сумму 180 рублей;

- кофе «Nescafe» 3 в 1-20 пачек, стоимостью 10 руб. за 1 пачку, на сумму 200 рублей;

- какао «Российский», 2 пачки, стоимостью 60 руб. за 1 пачку, на сумму 120 руб.

Всего на сумму 3465 рублей (т.3 л.д. 59).

Из показания потерпевшей А.Н. суд установил, что она является индивидуальным предпринимателем. В <...> у нее находится павильон «Смак», в котором осуществляется торговля продуктами питания. С конца сентября 2016 года у нее стала работать продавцом Е.А.

05 октября 2016 года в вечернее время А.Н. пришла в павильон и забрала домой выручку, оставила только разменные монеты и несколько купюр. Павильон закрывала продавец Е.А. <данные изъяты>

06 октября 2016 около рано утром А.Н. пришла в павильон, чтобы затопить печь и увидела, что на входной двери сломан замок. Она не стала заходить внутрь павильона, а сразу же позвонила в полицию. По приезду полиции она зашла внутрь и обнаружила, что из павильона пропали продукты питания и оставшиеся там денежные средства. Был составлен первоначальный список похищенного и передан сотрудникам полиции. Из павильона были похищены чай, кофе, консервы, кетчуп, лапша быстрого приготовления, разменная монета, денежные купюры, шоколад различных наименований и многое другое. После того, как сотрудники полиции сделали осмотр, в этот же день она и продавец Е.А. провели ревизию в магазине. В ходе ревизии выявлена недостача на общую сумму 10120 рублей. Данная недостача образовалась от совершенной кражи. Первоначально был составлен список похищенного на меньшую сумму, поскольку в спешке включили туда только товар, который как им показалось визуально отсутствовал на полках.

Ущерб от кражи составил 10 120 рублей и значительным он для потерпевшей не является. От сотрудников полиции она узнала, что кражу совершил ФИО1

Свидетель Е.А. дала суду показания, аналогичные показаниям потерпевшей А.Н.

В протоколе явки с повинной от 22.11.2016 года, ФИО1 показал, что в начале октября 2016 года он, сломав замки металлическим ломом, незаконно проник в павильон «Смак» в пос. Кытманушка, Кытмановского района Алтайского края, откуда похитил товарно-материальные ценности, сложив их в принесенный с собой мешок. После чего с похищенным пошел домой (т.2 л.д. 221).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 19.01.2017 ФИО1 свою вину в совершении данного преступления признал и показал, что в начале октября 2016 года, точную дату не помнит, снег еще не выпал, он находился в центре с.Кытманово. Примерно около 24 часов ему захотелось выпить спиртного, но денег не было, и взять было негде. Тогда он решил проникнуть в какой-нибудь магазин. Так как в с.Кытманово все магазины стоят на сигнализации, ФИО1 решил проникнуть в магазин в пос. Кытманушка, который расположен около детского дома. Там он ранее бывал и видел, что там нет сигнализации, <данные изъяты> Из центра с.Кытманово он пошел домой, <данные изъяты> В пос.Кытманушка он шел по дороге, через мост по горе. Дойдя до магазина, убедился, что по улице никто не ходит. Жилые дома расположены далеко от магазина, вокруг никого не было. Ночью был темно и он себе светил зажигалкой, периодически ее зажигая. ФИО1 подошел к входной двери, <данные изъяты> Затем он вошел внутрь помещения. В магазине светил зажигалкой. Спиртного и сигарет в магазине не было, и он решил похитить продукты питания, которые там были. С полок он стал брать различные продукты питания и складывать их в мешок. Он взял несколько пачек семечек «Зум Зум», точное количество не помнит, пачек было много, маслины в железных банках, лапшу быстрого приготовления «Доширак», и в банках и в мягкой упаковке, лапши брал много, кофе «Нескафе» в упаковках, и «Жокей» в мягкой упаковке, чай пакетированный, различных наименований в упаковках, количество не считал, плитки шоколадные, различных наименований, примерно 10 штук, одну бутылку кваса емкостью 1,5 литра, сгущенку в мягкой упаковке, сухие сливки, сколько пачек не помнит, пачку сока натурального, кофе в пакетиках примерно около 30 штук, лимонад одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, одну бутылку кетчупа, название не помнит, приправу «маринад», сухой завтрак.

Также из кассы он похитил разменную монету, сколько он не считал, одну купюру достоинством 500 рублей и четыре купюры достоинством по 100 рублей, и 10 рублей. Всего денежных средств было около 1000 рублей, сколько точно он не считал. Что еще конкретно похищал из магазина, не помнит. Все похищенное он положил в принесенный мешок, который наполнил до верха. Класть продукты питания было уже некуда. <данные изъяты>. После чего, вышел из магазина и перешел через дорогу, и по поляне шел до карьера, затем вышел на дорогу и ушел домой, <данные изъяты> Отверстие в мешке внизу было достаточное, и мелкие продукты питания могли выпасть по дороге. Все похищенное он хранил в сарае дома. О том, что он совершил кражу из магазина никому не рассказывал. Почти весь месяц он питался похищенными продуктами из магазина. Похищенные денежные средства он потратил на спиртное, сигареты и покупал продукты питания - хлеб, колбасу. <данные изъяты>

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 22.11..2016 дал аналогичные показания (т.4 л.д.100-104).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 25.11.2016 дал аналогичные показания тем, которые он давал в качестве обвиняемого 19.01.2017 (л.д. 126-132).

В ходе проверки показания на месте 28.11.2016 ФИО1 попросил проследовать в пос.Кытманушка, где он указал на павильон «Смак» на ул.Заречная, 1Б, из которого он совершил хищение товарно-материальных ценностей в октябре 2016 года. Подробно пояснил каким образом он проник в указанный павильон и что оттуда похитил (т.4 л.д.189-198).

В ходе обыска 25.11.2016 у гр-на ФИО1 в жилище и надворных постройках в <адрес> были обнаружены и изъяты помимо прочего: гвоздодер, разменная монета на сумму 74 руб. 75 коп., три упаковки чая «Вдохновение», кофе 3 в 1 «Нескафе» 19 пакетиков, одна пачка «Маринада», одна пачка чая «Лисма», две пачки кофе «Нескафе Голд», 10 пачек приправы «Роллтон», 9 пачек черного перца, 2 пачки кофе «Жокей триумф», одну упаковку пакетированного чая «Заваркин» (т. 2 л.д. 232-239).

Согласно заключению эксперта № 713 от 13.10.2016 г. на представленном полимерном фрагменте, изъятом при ОМП по факту кражи продуктов питания из павильона «Смак», по ул. Заречная, 16, в с. Кытманушка, Кытмановского района, имеется динамический след орудия взлома, пригодный для определения групповой принадлежности орудия его оставившего (т. 2 л.д. 163-164).

Из заключения эксперта № 9790 от 25.10.2016 г. установлено, что с места происшествия изъят фрагмент пряжи белого цвета. В состав фрагмента пряжи входят волокна следующей природы и цвета: хлопковые белые (т.2л.д.170-171).

Согласно заключению эксперта №11966 от 20.12.2016, динамический след орудия на вырезе дверной накладки, изъятой при ОМП 06.10.2016 мог быть оставлен как рабочими частями гвоздодера, изъятого в ходе обыска от 25.11.2016 года по адресу: <адрес> так и другим предметом, имеющим соответствующий профиль рабочей части (т. 2 л.д.177-179).

В ходе осмотра предметов, изъятых в ходе обыска, участвующая в осмотре А.Н. опознала предметы, похищенные из павильона «Смак» в октябре 2016 года, а именно: одну пустую упаковку от семечек «Алтайские», 300 гр, упаковку от плитки шоколада «Россия щедрая душа», 90 гр.; одну пустую упаковку кофе «Нескафе 3 в 1 (20 пакетиков), одну пустую пачку от чая «Принцесса Нури» желто-черного цвета (50 пакетиков), один пакет со сливками «Сноу прима», три упаковки чая «Вдохновение», кофе 3 в 1 «Нескафе» 19 пакетиков, пачка маринада, одна пачка чая «Лисма», три пачки кофе «Нескафе голд», 10 пачек приправы «Роллтон», 9 пачек черного перца, 2 пачки кофе «Жокей триумф», какао-порошок «Российский», упаковка пакетированного чая «Заваркин» (т. 3 л.д. 42-48).

Согласно расписке А.Н. получила вышеуказанные похищенные товарно-материальные ценности на общую сумму 1758 руб. 75 коп. (т.3 л.д.54)

Вина ФИО1 в совершении покушения на хищение чужого имущества из здания отделения ФГУП «Почта России» в с.Кытманово подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из заявления М.Г. от 15.11.2016 г. следует, что 14.11.2016 года неизвестное лицо проникло в помещение отделения «Почта России» <...> и совершило кражу двух пузырьков «Боярышника» по 100 гр. каждый, 4 карты оплаты «Ростелеком» по 100 рублей каждая, салфетки тряпочной, пачки денежных купюр «кукла», а так же похитило из сейфа модем, два денежных мешка с деньгами, блок сигнализации (т.3 л.д.83).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено здание ОПС <адрес> «Почта России», расположенное по адресу: <...>, Кытмановский район, Алтайский край. В ходе осмотра подсчитаны денежные средства, находившиеся в кассе в сумме 6778 рублей 53 коп. На одной из опломбированных денежных сумок указано шариковой ручкой 33000 рублей, на другой такой же сумке - 70 000 рублей. С места происшествия изъяты: след рук, 2 матерчатых перчатки черного цвета, металлический лом, металлическая скоба со следами орудия взлома, след обуви (т.3 л.д.84-86).

Из явки с повинной ФИО1 от 15.11.2016 г. следует, что 15 ноября 2016 г. он, сломав запорные устройства проник в помещение почты в <...> Кытмановского района, с целью кражи и был застигнут на месте преступления сотрудниками полиции (т.3 л.д.101-102).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.11.2016 года, согласно которому в комнате ожидания граждан здания МО МВД России «Кытмановский», расположенного по адресу: <...>, Кытмановского района Алтайского края у ФИО1 были изъяты: карты связи «Ростелеком» - 4 штуки, разменная монета номиналом 1 рубль - 37 штук; 2 стеклянных бутылька «Боярышник», махровый платок, денежная «кукла» (т.3 л.д.107-108).

Представитель потерпевшего К.А. в судебном заседании показал, что работает в должности начальника Заринского почтамта УФПС Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России». Филиал обслуживает территорию Кытмановского, Тогульского, Заринского и Залесовского района и г. Заринск.

В ноябре 2016 года, точную дату он не помнит, примерно около 23 час 30 минут ему на сотовый телефон позвонила начальник отделения почтовой связи в с. Кытманово М.Г. и сообщила, что кто-то проник в помещение почты, сработала сигнализация, приехала полиция и ее и М.Н. вызвали на почту. Так же она пояснила, что человек, который проник в помещение почтового отделения, был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Со слов М.Г. он узнал, что в помещении почтового отделения был беспорядок, все было разбросано, был взломан сейф, где хранились денежные мешки с почтовых отделений. В мешках находились денежные средства в сумме более <данные изъяты> рублей, точно сумму он не помнит. В кассе тоже находились денежные средства, тонную сумму которых он не помнит. М.Г. сказала ему, что сотрудники полиции изъяли у злоумышленника деньги, карты оплаты, полотенце М.Н., 2 флакона «Боярышника», блок сигнализации, модем и что-то еще.

От сотрудников полиции К.А. узнал, что преступление совершил житель с.Кытманово ФИО1

Свидетель В. суду показал, что работает в должности оперативного дежурного МО МВД России «Кытмановский». 14 ноября 2016 года он в 8 часов утра заступил на службу на дежурные сутки, а примерно в 23 часа вечера в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» поступило сообщение из г.Барнаула от дежурного охраны о том, что в <...> в здании «Почта России» произошла сработка охранной сигнализации дверей и датчика движения по периметру.

После чего В. вместе с еще одним сотрудником полиции поехали проверить обстановку. Здание почты находится в нескольких десятках метров от отдела полиции. Подойдя к двери, он увидел, что входные двери взломаны, и кто-то проник в помещение почты. После чего В. прошел в помещение почты и в подсобном помещении обнаружил гр-на ФИО1, которого застиг при совершении кражи. При нем находился металлический лом и перчатки. Сейф был вскрыт, рядом с сейфом лежал мешок, в котором лежали мешки для денег. Все ящики столов в почтовом отделении были выдвинуты, ящик у кассового аппарата тоже был выдвинут. Сигнализация была вырвана. На стойке у оператора лежали денежные средства различными купюрами. После чего В. вызвал следственно - оперативную группу. Потом подъехала работник почты.

Свидетель М.Н. суду показала, что она работает оператором в отделении почтовой связи в с. Кытманово, Кытмановского района, Алтайского края, которое расположено по ул. Пролетарская, 26.

14.11.2016 года, примерно в 19 часов 30 минут она вместе с начальником ОПС М.Г. закрыли отделение, поставили его на сигнализацию и пошли домой.

При этом входную дверь закрывали на навесной и врезной замок. Входная дверь и решетка здания ОПС на сигнализацию не ставится, их просто закрыли на навесные замки, один замок на входной двери, второй на решетке. Сигнализация стоит под охраной и выведена на дежурную часть.

Примерно около 23 часов вечера ей на сотовый телефон позвонил оператор с пульта охраны и сообщил, что сработала сигнализация в операционном зале и попросил ее сходить проверить и закрыть повторно, если сигнализация сработала из-за погодных условий, так как в это время на улице был сильный ветер. Оператор так же сообщил о срабатывании сигнализации дежурному в отдел полицию в с.Кытманово.

Когда М.Н. подъехала к зданию почты, то увидела там сотрудников полиции, которые пояснили, что только что в операционном зале задержали ФИО1, который взломал замки и проник внутрь здания почты. Она увидела, что на входной двери в здание почты отсутствует навесной замок, но в здание она не заходила. Также от сотрудников полиции М.Н. узнала, что ФИО1 в операционном зале пытался взломать сейф находящийся в подсобном помещении операционного зала и был задержан. При осмотре места происшествия вместе с сотрудниками полиции было установлено, что повреждена часть дверного косяка и врезной замок, в помещении операционного зала, отсутствует блок сигнализации, который висел напротив входной двери. На рабочем месте оператора в столе были выдвинуты все ящики стола, открыта касса, в которой на месте не было денежной «куклы», отсутствовала разменная монета. Денежные средства, которые лежали в кассе в сумме 5300 рублей были разбросаны на столе. На окне отсутствовали два флакона со спиртом «Боярышник», которым они протирали рабочие поверхности столов и компьютеров, а так же салфетки желтого цвета. Данные флаконы и салфетка принадлежат М.Н. Никакой материальной ценности флаконы и салфетка для нее не представляют. Салфетка куплена ею за 34 рубля, а «Боярышник» по 27 рублей за 1 флакон. Затем в подсобном помещении она увидела, что открыта дверь сейфа и отломана небольшая дверца находящегося в верхней части сейфа металлического ящика. На полу возле сейфа лежал большой мешок, <данные изъяты> Так же, вместе с мешками лежали блок сигнализации, который был установлен в операционном зале, напротив входной двери и новый модем. Как она поняла, это все было приготовлено на вынос из отделения почты преступником. Где-то в этой же комнате был ломик и на полу лежали перчатки. При осмотре денежные средства, которые находились в кассе, пересчитывали. Их точную сумму она непомнит, вроде бы около 7000 рублей.

Свидетель М.Г., которой о случившемся сообщила М.Н., дала показания, аналогичные показаниям свидетеля М.Н.

Из показаний обвиняемого ФИО1 от 19.01.2017 суд установил, что свою вину в совершении данного преступления он признает и показал, что 14.11.2016 года в вечернее время находился дома. Так как нигде не работает, то нуждается в денежных средствах. Находясь дома, у него возникла мысль проникнуть в здание, где располагается почтовое отделение и похитить оттуда денежные средства.

Примерно около 22 часов 14.11.2016 года он, зная, что почта закрывается на замки, и просто так проникнуть туда не получится, ФИО1 взял из дома металлический лом, чтобы сломать запирающие устройства и проникнуть в отделение почты. <данные изъяты> О том, что почта находится под сигнализацией, он не знал. Он подошел к входной двери, которая расположена с ул. Пролетарская и является парадной и при помощи лома сломал навесной замок. Замок выкинул в левую сторону от двери. <данные изъяты> В данном помещении он ничего не украл. Таким же образом он сломал навесной замок на двери, которая была прямо. <данные изъяты>. В помещении почты стала пищать сигнализация, ФИО1 оторвал блок сигнализации, который был закреплен на стене около двери, и вошел в помещение почты. После чего включил свет, выключатель он нашел на ощупь. После чего прошел за прилавок, где сидят работники почты. Подойдя к кассе, он при помощи ключа, который был вставлен в замок кассы, открыл кассу, достал из нее денежные купюры, которые лежали россыпью достоинством по 50 и 100 рублей. Денег было достаточно много, но он их не считал, так как торопился. Данные купюры он выложил на стол, для того что бы их забрать когда соберется уходить из почты. Также вытащил из кассы упакованную в полиэтиленовый мешочек пачку денег, завернул ее в бумагу и положил в карман. Кроме того, из кассы он забрал разменную монету, которую завернул в маленькое желтое полотенце, которое также лежало около кассы. В каком количестве были монеты, он не знает. Так же в столе он проверил все выдвижные ящики, но в них ничего ценного не было. После на окне он увидел два бутылька спирта «Боярышник», которые забрал с собой, один сразу же выпил. Затем он увидел в подсобном помещении установленный металлический сейф светлого цвета. В подсобном помещении он свет не включал, но там было светло от уличного фонаря. ФИО1 подумал, что в нем также могут быть денежные средства. Он подошел к сейфу, увидел ключ, который был в замке сейфа, открыл данным ключом дверь сейфа, но ничего ценного не обнаружил, там были какие-то бумаги. <данные изъяты><данные изъяты> Также из этого отсека он похитил четыре таксофонные карты достоинством по 100 рублей каждая, которые положил сразу в карман своей одежды и приготовился уходить. В это время в помещение почты забежали сотрудники полиции и задержали его. При задержании около сейфа, он оставил металлический лом, при помощи которого ломал замки и сейф, а также перчатки. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д.230-242)

В ходе допроса в качестве подозреваемого 24.11.2016 ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям данным им в качестве обвиняемого 19.01.2017 (т. 4 л.д. 115-119).

Из заключения эксперта №11339 от 01.12.2016 следует, что на запорной планке, изъятой при ОМП от 15.11.2016 по адресу: <...>, имеются два динамических следа воздействия постороннего предмета размерами 2х9 мм и 1х12 мм, которые оставлены посторонним предметом с шириной рабочей части не менее 9 мм. данные следы пригодны для установления групповой принадлежности. Следы размерами 2 х9 и 1 х 12 мм и могли быть оставлены рабочими частями лома, изъятого при ОМП от 15.11.2016 в <...> (т.3 л.д.130-132).

Согласно заключению эксперта №50-16-12-013 от 21.12.2016 года установлено, что среднерыночная стоимость блока охранной сигнализации «Сокол Б - 08Н», серийный номер 10074553 01.07.2010 года выпуска, на момент покушения составляет: 3 678 рублей 00 копеек (т.3 л.д. 158-160).

Согласно ведомости остатка товара на 07.12.2016 г. стоимость модем МТС «коннет -4» составляет 2600 рублей (т.3 л.д.210).

Из расписки следует, что представитель потерпевшего К.А. получил денежные средства в размере 37 рублей, 4 карты «Ростелеком» (т.3 л.д.199)

Проанализировав всю совокупность доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях полностью доказана.

Действия ФИО1 по факту незаконного приобретения обреза и патронов, их хранения и ношения суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Действия ФИО1 по факту незаконной переделки гладкоствольного охотничьего ружья в обрез суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконная переделка огнестрельного оружия.

Действия ФИО1 по факту приобретения пороха суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Действия ФИО1 по факту кражи из павильона «Чумыш» в августе 2015 года суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 по факту приобретения и хранения у себя дома и в надворных постройках конопли и гашиша суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО1 по факту кражи из павильона «Чумыш» в августе 2016 года суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 по факту кражи из павильона «Смак» в октябре 2016 года суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 по факту попытки кражи из здания Кытмановского отделения почтовой связисуд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки всех совершенных ФИО1 хищений - «совершенное с незаконным проникновением в помещение» в судебном заседании нашли свое подтверждение, поскольку ФИО1 проникал в помещения торговых павильонов и в отделение почтовой связи путем взлома запорных устройств.

Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере так же нашел свое подтверждение в экспертном заключении №822 от 01.12.2016 года.

В ходе предварительного следствия, давая признательные показания, которые подтвердил в судебном заседании, подсудимый достаточно правдиво и подробно описывал свои действия при совершении преступлений. Его показания в деталях согласуются с показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными исследованными материалами дела.

В основу приговора судом положены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в ходе рассмотрения дела судом, показания потерпевшей А.Н. и представителей потерпевших К., К.А., свидетелей Е.А., М.Н., В., М.Г., Щ., А.Р., Ш., С.Ю., С., О., письменные показания свидетелей Г., Г.А., показания эксперта Б.Е., заключения экспертиз.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № 03/3-02 1661/2 от 08.12.2016 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. <данные изъяты> Однако степень выраженности расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается (т. 4 л.д. 109-110).

Учитывая заключение комиссии экспертов, данные о личности подсудимого, учитывая его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, а так же ч. 2 ст. 228 УК РФ, которая относится к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности.

ФИО1 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, злоупотребляет спиртным, за время отбывания наказания по приговору Кытмановского районного суда от 14 декабря 2015 года допускал нарушение обязанностей, возложенных судом (т. 5 л.д. 12), на меры профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (т.5 л.д. 13), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.5 л.д. 19), на административной комиссии не заслушивался (т. 5 л.д. 21, со стороны жителей села <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 21).

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся явки с повинной по краже из павильона «Чумыш» в августе 2015 года, из павильона «Чумыш» в июле 2016 года, из павильона «Смак» в октябре 2016 года, из почтового отделения в ноябре 2016 года (т. 1 л.д. 133-134, т.2 л.д. 67-68, т. 2 л.д. 221-222, т. 3 л.д. 101-102), состояние здоровья подсудимого.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает при назначении наказания добровольную выдачу похищенного из павильона «Чумыш» в августе 2015 года, из павильона «Чумыш» в июле 2016 года, из павильона «Смак» в октябре 2016 года, поскольку ФИО1 добровольно сообщил о том, что в доме у него имеются остатки похищенного и готов их выдать.

Смягчающим наказание обстоятельством по фактам хищений суд не признает стечение тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку совершение краж ФИО1 было продиктовано желанием покурить и употребить алкоголь.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем совершенным ФИО1 преступлениям не имеется.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенных ФИО1 которые существенно уменьшают степень их общественной опасности, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В отношении совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд при назначении наказания считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, в соответствии с которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

К числу таких обстоятельств по ч. 1 ст. 223 УК РФ суд относит поведение ФИО1 после совершения преступления, когда во время следственного действия (обыска) по обнаружению и изъятию запрещенных к обращению предметов ФИО1 решил добровольно показать, где он хранит обрез. Во время следствия признался, что он сам изготовил данный обрез из найденного ружья, хотя этот факт известен не был. Он мог и не сознаваться в том, что изготовил данный обрез.

К числу таких обстоятельств по ч. 1 ст. 221.1 УК РФ суд так же относит поведение ФИО1 после совершения преступления, когда он подробно пояснил при каких обстоятельствах им был приобретен порох и каким образом он собирался его использовать в дальнейшем.

В связи с чем при назначении наказания за совершение этих преступлений суд считает возможным не применять дополнительный вид наказаний, предусмотренный в качестве обязательного в виде штрафа.

С учетом криминологической и личностной характеристики подсудимого ФИО1, который склонен к совершению преступлений, имеет стойкую криминальную направленность, о чем свидетельствует тот факт, что в период испытательного срока он продолжал совершать преступления, на путь исправления не встает, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, иной вид наказания не сможет обеспечить исправление ФИО1

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения, а так же более мягких видов наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 за каждое из совершенных им преступления суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

За преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд назначает наказание с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Условное осуждение по приговору Кытмановского районного суда от 14 декабря 2015 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, так как в течение испытательного срока при условном осуждении ФИО1 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку преступления условно осужденным ФИО1 были совершены как до, так после вынесения приговора Кытмановского районного суда от 14 декабря 2015 года, то суд при определении наказания учитывает принцип, определенный в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в соответствии с которым,если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Наказание ФИО1 в соответствии со ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая материальное положение осужденного ФИО1, отсутствие у него образования, позволяющего трудоустроиться, суд считает возможным не взыскивать с него процессуальные издержки на оплату экспертизы ООО «Специализированная фирма «РосЭксперТ» в размере 435 рублей, оплату за защиту адвокатом Волняским Б.Ф. на стадии следствия в размере 1897 рублей 50 коп., оплату за защиту адвокатом Гречишкиным Ю.А. на стадии следствия в размере 12650 руб. и за защиту в ходе судебного разбирательства в размере 10143 рубля.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в павильоне «Чумыш» в период с 26 по 27 июля 2016 года), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в павильоне «Смак» в период с 5 по 6 октября 2016 года), ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в павильоне «Чумыш» в период с 26 по 27 июля 2016 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в павильоне «Смак» в период с 5 по 6 октября 2016 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 14 декабря 2015 года и с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в павильоне «Чумыш» в период с 16 по 19 августа 2015 года) и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в павильоне «Чумыш» в период с 16 по 19 августа 2015 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по правилам ст. 70 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 апреля 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25 ноября 2016 года по 14 апреля 2017 года включительно.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Гражданские иски не заявлены.

Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты экспертизы ООО «Специализированная фирма «РосЭксперТ» в размере 435 рублей, оплаты адвокату Волняскому Б.Ф. на стадии следствия в размере 1897 рублей 50 коп., оплаты адвокату Гречишкину Ю.А. на стадии следствия в размере 12650 рублей и за защиту в ходе судебного разбирательства в размере 10143 рубля, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле:

-зажигалки «Cricket» (пакет 311) в количестве 18 штук - возвратить представителю потерпевшего Семено-Красиловское ПО - К.;

-одну пачку маринада для шашлыка «Махеев» массой 300 гр, одну пачку кофе «NescafeGOLD» 75 гр., какао порошок «Российский» 1 пачка, изъятые в ходе обыска 25.11.2016 по адресу <адрес> 25.11.2016 (пакет №9) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- пыжи (пакеты №№14,15), капсюля (пакеты №№ 13,11), дробь (пакеты №№ 16,12), гильзы (пакет №9), изъятые в ходе обыска 25.11.2016 по адресу <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- объект линейной формы (пакет №7), изъятый с двери магазина в ходе ОМП 06.11.16 года по адресу: <...>, записку рукописного текста, обнаруженную в помещении магазина по адресу: <...> в ходе ОМП 06.10.16 года (пакет №5), 4 выреза светлой д/пленки со следами рук, изъятые в ходе ОМП от 06.11.16 года с витрины магазина по адресу: <...> (пакет №1), 2 выреза светлой дактопленки со следами рук, изъятые с прилавка в магазине по адресу: <...> (пакет №3), 9 вырезов светлой д/пленки со следами рук, изъятые в ходе ОМП от 06.11.16 с двери магазина (пластиковые) по адресу: <...> (пакет №2), 1 вырез д/пленки со следами рук, изъятый в ходе ОМП от 06.11.16 года с выключателя в магазине по адресу: <...>(пакет №6), пакет с упаковкой из-под сока «Привет», изъятый в ходе ОМП в <...> Б. по факту кражи из павильона «Смак» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- две упаковки пустые из-под семечек «Покровские», одну пустую упаковку из-под семечек «Алтайские», упаковку от шоколадки «Россия», одну упаковку от «Арахиса», одну пустую упаковку «Nescafe», одна пустую пачку от чая «Принцесса Нури», одну пустую упаковку «Желтый полосатик», один пакет со сливками, одну упаковку платочков, изъятых в ходе обыска по адресу с. <адрес> 25.11.2016 (пакет №7) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- два выреза светлой дактопленки со следами рук, изъятые с витрины холодильника в павильоне «Чумыш» по адресу: <...> от 19.08.2015 г.; 4 выреза светлой дактопленки со следами рук, изъятые с внутренней стороны двери павильона «Чумыш» по адресу: <...> от 19.08.2015 г., 3 выреза светлой дактопленки со следами рук, изъятые с холодильника в магазине «Павильон Чумыш» по адресу: <...> выреза светлой дактопленки со следами рук, изъятые с внутренней поверхности двери павильона «Чумыш» по адресу: <...> от 19.08.2015г.; фрагмент кованого замка, обнаруженный возле двери павильона «Чумыш» в ходе ОМП от 27.06.2016 года по адресу: <...> вырез светлой дактопленки со следами рук, изъятых с внешней стороны двери павильона «Чумыш» в ходе ОМП; 1 вырез светлой дактопленки со следами рук, изъятых со стеллажей магазина «павильон Чумыш» в ходе ОМП с витрины магазина «Павильон Чумыш» по адресу: с. Кытманово, ул. Песчаная №5, с вырезом светлой дактопленки со следами рук, изъятых из павильона «Чумыш», по адресу: <...>; пакет с вырезами светлой дактопленки со следами рук, изъятых в ходе ОМП с поверхности стола в помещении павильона «Чумыш» по адресу: <...>; образцы почвы, изъятые рядом с павильоном «Чумыш» в ходе ОМП от 27.07.16. по адресу: <...>; фрагмент навесного замка, обнаруженный около магазина павильона «Чумыш» в ходе ОМП от 27.07.16 по адресу: <...>; игрушку «Ящерица», изъятую в надворных постройках в <адрес> в ходе обыска 25.11.2016, ценник «Семено - Красиловское ПО» Хлеб 20 руб.; ценник «Семено - красиловское ПО» 3 корочки - 25 руб.; ценник «Семено - красиловское ПО» Покровские 60 гр. 15 руб; ценник «Семено - красиловское ПО пиво 6% 80 руб.; ценник «Семено - красиловское ПО» напитки 90 руб.; кровь, изъятую у подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2 выреза светлой д/пленки, изъятые с поверхности двери подсобного помещения почты в ходе ОМП от 15.11.16 по адресу: <...>.; 2 выреза светлой д/пленки со следами рук, изъятые в ходе ОМП от 15.11.16 года с кассового ящика в помещении почты по адресу <...> выреза светлой д/пленки со следами рук, изъятые с поверхности витрины в помещении почты в ходе ОМП от 15.11.2016 по адресу: <...> выреза светлой д/пленки со следами рук, изъятые с поверхности двери почты по адресу: <...> в ходе ОМП от 15.11.16; вырез дверной накладки со следами от орудия взлома, изъятые в магазине по адресу: ул. Заречная,1 Б. в ходе ОМП от 06.10.26 года; металлический гвоздодер, изъятый в ходе обыска в надворных постройках на усадьбе дома по адресу: <адрес> две банки, соединенные между собой; предмет с отверстием и наконечником, флакон с круглым отверстием, 2 пустых флакона «Боярышник», тарелку, сито, курительную трубку, металлический предмет из 3 частей, металлический предмет конусовидной формы, мундштук, металлический предмет из 4 частей, металлическую накладку со следами от орудия взлома, изъятые с дверного проема почты в ходе ОМП от 15.11.16 года по адресу <...>, матерчатые перчатки, изъятые в ходе ОМП в <...> 15.11.16. в помещении почтового отделения, металлический лом, изъятый в ходе ОМП 15.11.2016 г. в почтовом отделении <...> - уничтожить по вступлении в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России Кытмановский:

- обрез модели ТОЗ модели БМ 16 калибра, № 15157, три патрона, калибра 5,6 мм, порох массой 221 гр., шнур ОШДА длиной 0,9 м - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- пакет № 4 (банка, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 44 гр, емкость из-под «Картофельное пюре»); пакет № 5 (флакон с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 13 гр., пакет № 6 (банка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3 гр.), пакет № 7 (пакет с газетой и наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 120 гр.), пакет № 8 (флакон с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3 гр.), пакет № 9 (спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,1 гр., наркотическое средство гашиш ( анаша, смола каннабиса)массой 1 гр. ), пакет № 10 (коробка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2 гр.), пакет № 11 (пачка из-под сигарет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11 гр.), пакет № 12 (банка, фрагмент ткани, брусок, предмет из дерева, металлический предмет с отверстием, 2 фрагмента сетки, фольга, наркотическое средство гашиш (анаша, масло каннабиса) массой 5,3 гр.), пакет № 13 (пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 122 гр.), пакет № 14 (газета, наркотическое средство гашиш ( анаша,масло каннабиса) массой 20,8 гр.), пакет № 15 (газета, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,5 гр.), пакет № 16 (стопка, наркотическое средство гашиш (анаша, масло каннабиса) массой 1,3 гр.), пакет № 17 (пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 194 гр.), пакет № 18 (пластиковая бутылка обрезанная, наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 356 гр.), пакет № 19 (флакон, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 22 гр.), пакет № 20 (пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 252 гр.), два навесных замка, изъятые в ходе ОМП от 19.08.2015 г. в <...>, павильон «Чумыш» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшей А.Н.: разменную монету в количестве 74 рубля 75 копеек, три упаковки чая «Вдохновение», в каждой упаковке по 25 пакетиков, кофе 3 в 1 « Nescafe» 19 пакетиков, одну пачку маринада для шашлыка «Махеев», 300 гр, одну пачку чая «Лисма», 25 пакетиков; две пачки кофе « NescafeGOLD», по 75 гр., приправу «Ролтон» (бульон домашний говяжий) по 100 гр., 10 пачек; 9 пачек черного перца, 2 пачки кофе «Жокей триумф», упаковку пакетированного чая «Заваркин»,100 пакетиков - оставить в распоряжении потерпевшей А.Н.

Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего Семено-Красиловское ПО К.: электрическую плитку марки « Morozerro», жевательную резинку «Dirol» со вкусом мяты, одну упаковку платочков с ароматом ментола, упаковку спичек 10 штук, упаковочная коробку от индукционной электрической плитки - оставить в распоряжении Семено-Красиловского ПО.

Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФКУП «Почта России» К.А.: разменную монету по 1 руб. в количестве 37 штук, всего 37 руб., 4 карты «Ростелеком», номиналом по 100 рублей каждая - по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении ФКУП «Почта России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Б.Дыренкова