Решение № 2-1245/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1245/2017

№2-1245/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре Янченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк) обратился с указанным иском в Бийский городской суд Алтайского края. В обоснование указал на то, что 23.11.2011 между НБ «Траст» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 173 485 руб. 71 коп. под 31,90% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор заключен на основании заявления ответчика, которое в силу положений ст. 435 ГК РФ являлось офертой, акцептованной Банком путем открытия банковского счета и зачисления денежных средств на счет в указанной в заявлении сумме. Истец принятые на себя обязательства исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика. Заемщиком обязательства по возврату кредитных сумм надлежащим образом не исполняются. В соответствии со ст.811 ГК РФ Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. Задолженность ответчика на 23.10.2016 составляет 78 876 руб. 74 коп., в том числе: основной долг в размере 59062 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом - 9580 руб. 46 коп., плата за пропуск платежей – 4500 руб., проценты на просроченный долг –5734 руб. 26 коп. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 566 руб.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 26.12.2016 гражданское дело по иску ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как установлено судом, 23.11.2011 ФИО2 обратилась в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением (офертой) на получение кредита на неотложные нужды и заключении договора банковского счета. С условиями предоставления кредита ознакомлена и согласна.

На оферту потребителя Банком открыт счет № и предоставлен кредит в сумме 173 485 руб. 71 коп. под 31,90% годовых, путем зачисления 23.11.2011 на счет ответчика денежной суммы, что свидетельствует о заключении 23.11.2011 между сторонами кредитного договора № в соответствии с п.1 ст.435, п.п.1,3 ст.438 ГК РФ.

Зачисление кредитных средств в сумме 173 485 руб. 71 коп. подтверждается выпиской по лицевому счету клиента.

Согласно п. 2.4. заявления на предоставление кредита срок пользования кредитом 60 месяцев. Пункт 2.11. заявления содержится условие о том, что сумма ежемесячного платежа (после окончания срока действия кредитных каникул) составляет 5 816 руб. 99 коп., последний платеж – 5 788 руб. 08 коп.

Кредитный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифы Банка по кредитам по продукту «Лояльный», Тарифы по операциям с использованием банковских карт с лимитом разрешенного овердравта.

Согласно тарифам банка штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые, составляет 1000 руб., 2-й раз подряда – 1500 руб., 3-й раз подряд – 2000 руб.С графиком платежей, Тарифами Банка, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что последний платеж по кредитному договору ответчиком осуществлен в декабре 2015 года., просрочки платежей допускались постоянно с января 2016 года.

Согласно расчету истца задолженность ответчика на 23.10.2016 составляет 78 876 руб. 74 коп., в том числе: основной долг в размере 59062 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом - 9580 руб. 46 коп., плата за пропуск платежей – 4500 руб., проценты на просроченный долг –5734 руб. 26 коп.

В соответствии с п. 8.17 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе требовать от клиента досрочное исполнение обязательства по договору в случае нарушения клиентом своих обязательств.

Поскольку обязательства заемщиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о досрочном взыскании задолженности являются обоснованными.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом разъяснений п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо некоммерческими при извлечении прибыли, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Тарифами Банка, действующими на дату заключения кредитного договора, предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые 1 000 руб., второй раз подряд – 1 500 руб., третий раз подряд – 2 000 руб.

В данном конкретном случае с учетом длительности просрочки, суммы основного долга и процентов, степени нарушенного обязательства, суд находит неустойку соразмерной степени нарушенного обязательства.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наименование ОАО Национальный Банк «Траст» изменилось на ПАО Национальный Банк «Траст».

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2566 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 23 ноября 2011 года в размере 78876 руб. 74 коп., в том числе: основной долг в размере 59062 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом - 9580 руб. 46 коп., плата за пропуск платежей – 4500 руб., проценты на просроченный долг –5734 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2566 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня изготовления в окончательный форме.

Судья Пчёлкина Н.Ю.

Копия верна

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Секретарь Т.Н. Янченко